发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

大家对玻璃CD定价怎么看 [复制链接]

查看: 18300|回复: 82
51#

原帖由 神农 于 2012-11-15 14:19:00 发表
定价8800跟88000没啥区别?
好大!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
52#

回复 1# sm163 的帖子

此唱片并非优秀录音,加上是精选集会更加不好;核心的东西不是那么好,何必强求外在的、表面的东西,根本没有强大的生命力;要我订价只给500元以内,订价超过500元以上,也许他的脑会是有问题……
音乐无限
TOP
53#

回复 1# sm163 的帖子

您好sm163兄!
这两张玻璃CD定价已经不算贵了,相对其它公司发行的已是比较低的!您看看上世纪90年代 DG 在日本发行的卡拉扬指挥贝多芬交响曲的玻璃CD就清楚了,张张实价都是1.6~2.2W 。

本来也想弄张宋姐的玻璃CD听下,不过上两天头脑发热就补了些 money  下去,弄了套全新未拆的玛姐啦。

最后编辑中山张 最后编辑于 2012-11-15 16:19:01
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
54#

原帖由 中山张 于 2012-11-15 16:00:00 发表
您好sm163兄!
这两张玻璃CD定价已经不算贵了,相对其它公司发行的已是比较低的!您看看上世纪90年代 DG 在日本发行卡拉扬指挥的贝多芬交响曲玻璃CD就清楚了,张张实价都是1.6~2.2W 的。

感觉接受不了
TOP
55#

原帖由 中山张 于 2012-11-15 16:00:00 发表
您好sm163兄!
这两张玻璃CD定价已经不算贵了,相对其它公司发行的已是比较低的!您看看上世纪90年代 DG 在日本发行卡拉扬指挥的贝多芬交响曲玻璃CD就清楚了,张张实价都是1.6~2.2W 的。

本来也想弄张宋姐的玻璃CD听下的,不过上两天头脑发热就补了些 money  下去,弄了套全新未拆的玛姐啦。

[attachimg

这个好,pm下价格
TOP
56#

其实普通CD应该也是这样过来的吧,刚开始的时候都很贵,随着技术的成熟慢慢的越来越便宜了,如果玻璃CD是好东西,还是慢慢的把技术搞成熟了,让大家都收益,毕竟那么高的价格没几个人可以消费得起。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
57#

回复 47# 风林唱片 的帖子

价格差别如此之大,玻璃CD和母带的效果有什么区别?玻璃CD和母带1:1直刻CD又有什么区别?玻璃CD和1:1直刻黑胶LP又有什么区别?
名门音响:http://shop36597996.taobao.com
TOP
58#

我认为这个就是制作成本问题,如某些工艺问题还没解决废品率高等原因不能够大量生产,就象原来的VCD一样刚出来100大洋2张.后来100元5张最后到2元一张一样.只是个时间问题
最后编辑600122 最后编辑于 2012-11-16 20:24:36
TOP
59#

一千元以下,大部分发烧友都会入一二张心水的。算算中国有多少烧友?
体会身体内在的天籁之声!这是终极的发烧!
TOP
60#

她的价格少一个零我也不会买,万一掉地上。。。。。。
马兰士16F+天进2a3+?......天朗?
It's too high to get over
Too low to get under
TOP
发新话题 回复该主题