发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 32
发新话题 回复该主题
楼主:kkman2002

Hi，久违了，小米----从零开始，玩转MAC MINI CAS（更新-空间再... [复制链接]

查看: 703666|回复: 585
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
101#
t T
发表于 2012-10-25 10:59 |显示全部

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 10:21:00 发表
EAC, iTunes抓轨就是一个纯粹的读取数据的过程,音乐CD上面记录的是一个个固定的,有确定值的数据.所以读取的时候不存在使用算法的问题.您可以做个试验,EAC设置偏移值抓轨,不设偏移值抓轨,用前面那个办法比较,数值也会......

读取数据的时候，也需要计算的，计算什么呢？就是采样的问题了。光头读取后，有软件进行分析采样，各个软件分析的方式和计算方式不同，那么结果就会不同的。抓取CD和拷贝数据CD是两码事的。拷贝数据，只是个扇区读取和复制的问题。
就像前面说的，数据CD有固定的扇区定位，而音乐CD没有。那么就要计算读取的位置，这也是为什么CUE文件里每个音轨都有有起始时间和结束时间，EAC对音轨之间的间隙还要进行二次检测的原故。
EAC设置偏移值和不设置偏移值，结果肯定不一样，不用10进制看，只需要看日志里的CRC校验就知道了。我做过了。这个测试大家都可以去做做。
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
102#
t T
发表于 2012-10-25 11:13 |显示全部

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:03:00 发表
您对音乐CD的数据格式以及软件抓轨过程完全理解错了.百度一下,会有更详尽的文章和试验为您解释.音乐CD就是数码产品,不是模拟产品.不存在读取的时候采样的问题.音乐CD的数据也是放在扇区里面的只不过底层存放格式和数......

恩，理解出现偏差不奇怪的。
我们可以暂时搁置这个争议。通过一些更进一步的测试，来验证一下。有时候，想象的东西和实际测试的东西，并不会完全一致。
EAC设置这个偏移值功能，也是来源于他们的技术考虑，他们对于CD理解，我相信不会比其他专业人员差很多的。。如果让他们去说服每一个人，我想也是很困难的。您说呢？LOL
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
103#
t T
发表于 2012-10-25 11:29 |显示全部

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:19:00 发表
[quote] 原帖由 kkman2002 于 2012-10-25 11:13:00 发表
[quote] 原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:03:00 发表
您对音乐CD的数据格式以及软件抓轨过程完全理解错了.百度一下,会有更详尽的文章和试验为您解释.音乐CD就是数码产品,不是模拟产品.不存在读取的时候采样的问题.音乐CD的数据也是放在扇区里面

EAC设置偏移值，是针对不同光驱的，没错。
由于这个偏移值的设置，让不同光驱，都能读取正确的CD数据，大家CRC完全一样，也没错。
AR数据库可以让其他软件共享。。那么，其他软件如果没有设置偏移值，如何来对照这个数据库？
如果，其他软件不设置偏移值，也能和AR数据相符，那么，EAC的偏移值设置，又有何意义？
如果，其他软件能够设置偏移值？他们又是依据什么来设？
既然，EAC自己设置不同的偏移值，抓取的CRC都不同了，那么，怎么保证其他软件设置的就能相同？
最后编辑kkman2002 最后编辑于 2012-10-25 11:34:50
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
104#
t T
发表于 2012-10-25 11:42 |显示全部

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:35:00 发表
如果不设偏移值当然和设置偏移值的CRC是不同的.所以accuraterip只支持可以设置偏移值的软件.itunes就不在它支持的软件里面.

呵呵。所以，他们抓取的WAV有差异，也就正常了撒。
不单单抓轨。刻录CD也一样，如果不正确设置偏移值，EAC刻录的CD和其他软件，例如nero刻录的CD，CRC同样不一样的。想得到同样的CRC，还是需要EAC的支持。
因此，在没有更好的选择的前提下，选择有CRC校验和数据库对比的EAC，相对还是稳妥一些。
毕竟这些技术的东西，我们可以不用很关心，只要它好用，就OK 了。
再次感谢，您的关注。对于iTunes与EAC的支持问题，给我了一些启发，不妨下面再做些补充测试。LOL:
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
105#
t T
发表于 2012-10-25 11:50 |显示全部

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:42:00 发表
[quote] 原帖由 kkman2002 于 2012-10-25 11:29:00 发表
EAC设置偏移值，是针对不同光驱的，没错。
由于这个偏移值的设置，让不同光驱，都能读取正确的CD数据，大家CRC完全一样，也没错。
AR数据库可以让其他软件共享。。那么，其他软件如果没有设置偏移值，如何来对照这个数据库？
如果，其他软件不设置偏移值，也能和AR数据相符，那么，EAC的

偏移值，我前面贴了一些贴图了，因为，网络上有很多教程，所以，就没这个帖子赘述了。
我的贴图和说明中，明确说了：EAC可以通过几种方式来检测和设置偏移值。当然，这个值不能自己乱写的，呵呵。
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
106#
t T
发表于 2012-10-25 11:53 |显示全部

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:46:00 发表
[quote] 原帖由 kkman2002 于 2012-10-25 11:42:00 发表
呵呵。所以，他们抓取的WAV有差异，也就正常了撒。
不单单抓轨。刻录CD也一样，如果不正确设置偏移值，EAC刻录的CD和其他软件，例如nero刻录的CD，CRC同样不一样的。想得到同样的CRC，还是需要EAC的支持。
因此，在没有更好的选择的前提下，选择有CRC校验和数据库对比的EAC

我明白您意思的。
其实，很简单。因为，手头没家里的资料，不好截图给你看。
晚上，我回去，进行十进制对比好了。按你说的，找准位置，然后比较就OK 了。后面，在音轨试听的内容，我会放上前面抓取几段音轨。大家也可以用10进制对比下，到底一样不一样？
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
107#
t T
发表于 2012-10-25 12:00 |显示全部

关于，这个：其实比较简单的办法,如果你前面比较的2个文件还在.EAC->WAV和ituens->WAV

可以给你肯定的答复：两个文件，通过EAC比较也是不同的，EAC会显示偏移的问题。
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
108#
t T
发表于 2012-10-25 12:06 |显示全部

原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:59:00 发表
[quote] 原帖由 kkman2002 于 2012-10-25 11:53:00 发表
[quote] 原帖由 Raxel 于 2012-10-25 11:46:00 发表
[quote] 原帖由 kkman2002 于 2012-10-25 11:42:00 发表
呵呵。所以，他们抓取的WAV有差异，也就正常了撒。
不单单抓轨。刻录CD也一

如果，让您困惑了，我道歉。
我真的很高兴有这样的讨论的氛围。对和错不要紧，关键大家一起交流就OK。
请别想多了。在与您讨论的同时，还在qq和其他网友交流，我很享受这种交流的氛围和感觉。大家既然来BBS，就是互相打扰的。
俗话说的好：如果上BBS，就开免打扰，要潜水员干哈啊。。。哈哈。
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
109#
t T
发表于 2012-10-28 18:29 |显示全部

原帖由 胡思 于 2012-10-25 15:04:00 发表
原帖由 kkman2002 于 2012-10-25 12:00:00 发表
关于，这个：其实比较简单的办法,如果你前面比较的2个文件还在.EAC->WAV和ituens->WAV

可以给你肯定的答复：两个文件，通过EAC比较也是不同的，EAC会显示偏移的问题。

谢谢楼主的好文，有了买mini的冲动。
至于wav比较，如果只是

mini的体形,玩法,和HIFI 占点边的超静音设计,算是比较好玩的一个玩具.
关于EAC和其他软件抓轨的比较,还在进行中,有无区别需要进一步验证.
最后编辑kkman2002 最后编辑于 2012-10-28 18:31:13
TOP
kkman2002
头像

  • 论坛博士后
  • 617
  • 872
  • 2010-06-09
110#
t T
发表于 2012-10-28 18:32 |显示全部

原帖由 爵士鼠 于 2012-10-26 18:23:00 发表
Mac mini好像又更新了,前不久我一直想购入一台Mac mini的,当时记得有3款mini,一款是基本款,还有6000多的和7000多的四核那款mini,今天再看官网发现配置更新了,现在买4核款的好像只要6000内了.再观望几天.莫非真是升级......

mini有2个版本,一个普通版,如这个;一个是服务器版本,有四核的机型.此外,苹果接受定制的,可按需要使用不同的配件,价格随之变动
速度快的CPU,尤其是四核或者多核,播放有一定优势.例如JPLAY和HQPLAYER都有针对多核CPU的优化,音质上,国外烧友测试,是有优势和提高的.建议,要买mini的不妨等等2012版本,一个是等USB 3.0,苹果让不让步,一个等CPU的升级,是否使用四核.此外,电源估计还是内置.
mini 2011的5400转硬盘,很悲催的,不知道苹果是出于成本考虑(使用更好的SSD),还是出于静音的考虑(慢转速硬盘有利于散热和静音),希望2012版有个改变.
最后编辑kkman2002 最后编辑于 2012-10-28 18:37:09
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314» / 32
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器