Hi，久违了，小米----从零开始，玩转MAC MINI CAS（更新-空间再... [复制链接]

这几天,收包裹,收得很爽,虽然现在进藏进京需要实名制了.但顺丰的通行证看来还是木有问题的.
但今天,遇着新鲜事儿了.
韵达送包裹过来,居然,问我要身份证查户口,然后,还要当面打开...说上面要求的.,怕有违禁品..我照办了,然后给了他一个微笑和一个大大的中指

新玩具到了,自然要好好玩弄两哈,这几天都在紧张测试中,也在等一些配件陆续抵达.

原帖由 HL6589005 于 2012-10-28 19:47:00 发表 老兄添制这些新玩具又费了不少米吧！等待精彩下文！

呵呵,估计这圈下来,米缸里会少一些,但对于那些大烧来说,洒洒水而已D:

MAC MINI 使用容易忽视的两个问题

电磁干扰
前面说过,无意中发现,将MAC MINI 和解码器并排放置,尤其是紧贴一起放置(当时是为了照照片好看一些，呵呵）,声音会发生改变。

在我这里的声音变化是：声音变得混浊，线条和透明度受到一定程度影响，而将他们分开（如前面的照片，上下层放置），声音就恢复正常了。

在线材、避震和器材无变化的前提下，唯一让我想到的理由就是：MAC MINI的电磁干扰了。

PC或计算机，由于内部电子元件密布、板卡林立，环境复杂，对声音的影响在桌面多媒体时代就充斥各个BBS。给PCI声卡增加屏蔽、给硬盘增强避震、使用独立电源等等。。。
相信从PCHIFI玩起的朋友，都没少干过。玩过联力、工作站等大型PC机箱的，多少会有一些印象。这些价格不菲的机箱，除了免工具人性化，体积庞大，重量惊人，钢板超厚之外，
无一例外的都会配置有EMI弹片防辐射的设计。而MAC MINI 全金属外壳，塑料底盖，是否采用一定防辐射设计不得而知，但密闭性和抗干扰，估计不如武装到牙齿的大型PC机箱。

既然使用MAC MINI 玩HIFI，对于EMI (（Electromagnetic Interference ) 电磁干扰就不能忽视。

音源和解码器，在国外HEADFI论坛，曾经进行过测试和讨论，他们的结论是：尽量使用小于0.4米的数字线连接音源和解码器，能减少SPDIF的传输jitter。艺雅、Weiss 等厂家对于数字线距离也有说明。M2T hiface和Audiophilleo等数字界面产品，都采取了取消数字线连接环节的方式，减少传输中的jitter，效果都不错。前者是针对USB，后者是针对SPDIF和BNC。

这样就麻烦了，一个要远离，一个要尽可能的短距离。

为解决这个问题，想到了声美力层板，它的磁动屏蔽技术（Magnetic Grounding)和地线连接第一次将“电”引入避震环节，算是个新的尝试，从说明来看，主要用于复杂环境下，电磁波的吸收和转换。而对MAC MINI的电磁干扰，能否起到作用呢？我也很想知道。

此外，鉴于PC复杂的干扰，对HIFI系统的“污染”，CAS有经验的朋友，经常都会建议PC的电源最好和HIFI器材分开。而玩MAC MINI 的朋友也发现，在其电源后面增加有“清洁”功能的滤波器，会带来正面的影响。初级的，PC

和HIFI器材分别使用2个插排；终极的，应该给PC专门拉一条专线，或者使用独立线性电源供给了。但究尽能起多大作用，还需要进一步比较和衡量。

于是，多找几个插排，国标的、美标的，入门的，高级的产品，进行横向比较，或许能找到这个答案，同时，也能给大家一些参考。

现在，有些庆幸。由于种种原因，一直未能实现的电源专线规划，现在或许需要增加一条PC专用线路的预算了。

MAC MINI的避震

一些已经购买MINI MAC的朋友，发现给MAC MINI增加避震不容易，它的超薄，迷你外观的设计，让它的重量对于避震钉来说，太轻了。

避震和重量是有一定关系的（要不，就不会有人用大理石、书籍等重物给音箱或CD机加重了），没有一定的压力，或许会造成避震钉抓地不够稳，滑动，严重的甚至避震失效，同时，也会造成MAC MINI自身的不稳定。不稳定的避震，又会导致声音变化的不稳定，这些，都会增加给MAC MINI避震的复杂性。

这些复杂性和不稳定，或许，这是一些朋友说，给MAC MINI用避震钉，貌似效果不明显，FE和地摊货，没多大区别，甚至不加效果更好的原因。

使用手头的一些避震钉，发现，避震对MAC MINI和声音是有作用的。而且，接触面积越大，效果越好。

手头，已经有数款黑檀木锥形、柱状避震钉、挪威钉、声美力MC88、加上不久后要加入的德恒铸矿三套钉子，如果最后能加上那款“烟灰缸”镁钉，就可以开一个钉子小型峰会了，哈哈。

对于器材，我不喜欢玩什么PK。其实，环境不同、系统不同、听音习惯不同，加上主观听感的不确定性，谁好，谁不好，本来，就说不出一个子丑寅卯出来的。。。俗话说得好，女人别说美丑，恐龙在侏罗纪也有数一数二的，老婆别说好不好，自己被窝里的才是最有效滴。。。所以阿，我只希望，能给MAC MINI找个好搭档，般配就OK了，咱要求不高。

原帖由 kpmlljq 于 2012-10-30 18:27:00 发表 K兄您的图文教程不学习不行啊！谢谢教程！

客气了,我也在学习OL

原帖由 kpmlljq 于 2012-10-30 18:51:00 发表 请k兄讲解一下为什么小米系统要比小文的系统的声音好听呢？谢谢！

这不好说.MAC 和windows系统的数字音源PK，各大BBS很多。有人说小米好，有人说小雯好。
在我这里，windows系统用的是戴尔的工作站，双CPU 8核，16G内存，win7 64bit，电源、硬件和系统都花了不少精力优化过。使用HQPLAYER和JPLAY，声音已经很不错。但和未做任何优化的MAC MINI相比，输在三个方面：
1、音场不够开阔。我听爵士比较多，需要小米这种，声音融在空气中的感觉。人声和乐器能相互交融，自然而不做作。
2、声音不够柔和。小米，使用阿姨组合（iTunes+Amarra），明显的变化就是声音温柔了，HIFI性或许不如小雯犀利，但增加的耐听性，会让人更专注于音乐。
这两点，对于我这套PMC入门监听系统来说，已经是很大的改善了。
3、播放高格式音频。使用单独的Amarra播放，结果令人惊讶。几乎完胜小雯系统的任何播放软件。这点还没搞懂怎么回事？
目前来看，MINI MAC有如下优势:
1、原生支持AIFF。要知道CD格式就是AIFF。苹果系统得天独厚。声音驱动的更有效，即使win 7已经开始使用wasapi，但声音驱动上，MAC更容易实现。想想windows USB暴音问题，就让人头疼。
2、更干净和有效的系统管理。windows 是个大杂货铺，兼容性，能给使用者很多方便，但作为音乐播放，却要放弃这些兼容性，进行大量的瘦身和优化。而一个干净的MAC 系统，已经很不错了。
3、更便捷的音乐管理。音质和界面管理兼得，这点MAC系统很轻易就能做到，而windows还在不断整合。
可以说，买回一台MINI MAC，装上amarra就能听音乐了，而且初始的效果已经很不错了，不需要在软件和系统优化上花太多功夫。
因此，是花大精力去包装小雯，让土鸡变凤凰，还是抱着小米这个花瓶妹子，泡三温暖，就各取所需了。

几天，没更新了。因为发大水了。

周一接到学校紧急短信，去接女儿，差点游着回家，还好咱不是汉鸭子，还能扑腾两下。百年一遇啊，这次广播里的天气预报终于名副其实了。

孩子一点都不怕，高兴的要人命，放假半天，连带第二天不用上学，跟过节一样。

但有人就不高兴了，地下停车场的悲剧一场接着一场，看着BBS的照片，都麻木了。呜呼哀哉，天降大任于私人乎？关咱私家车神马事情哦。

更悲剧的是，咱家的姐夫刚从贡嘎山回来，看到了传说中的日照金山，豪情万丈，第二天上班还在神游之中，懵懵懂懂上了车，就插上了钥匙，拧了3圈之后。。。才记起来，这车上午还在一片汪洋中洗过温泉。。。于是，到现在他的宝贝小马还在朋友的修理厂晒尸体呢

唉，这都是多手惹的祸，人贱莫过于多手，多手必遭雷劈，切忌，切忌。

发大水，让是全市供电不正常，无聊之中，咱也多手了一会，于是，果不其然。。。。

给小米换个胃--SSD的痛苦旅程

SSD到家几天了，琢磨着再听一段时间，熟悉了声音后再换SSD，能有个更直观的听感。但全市又停电了，想听没得听，窗外的大雨淅淅沥沥，看着咱家的小米我心思思。。。换吧，横竖一刀切了，省得老疑神疑鬼。换完，咱家小米胃口就好了，吃嘛嘛香啊，500M读写啊，什么概念啊，火车都能开到火星上了啊。

第二次，给小米做开膛手术。吹着口哨，哼着小曲，看着IPAD里存着若干参考视频和图文资料，咱心淡定啊。

工具全套，38一套的廉价货咱没要，要了这套100多的，材料好啊，结实，够分量，还带着出厂的保护油呢。

T5\T6\T8，梅花型的3颗，没错，资料上写着，就这尺码。