发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:shefei2ling

请大家推荐2-3万专门听古典的箱子，功放投入要相对小的 [复制链接]

查看: 15902|回复: 50
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
11#
t T
发表于 2012-09-17 16:40 |只看该用户

原帖由 shefei2ling 于 2012-9-17 16:09:00 发表
一直有听说雨后 贵族 B&W相对来说 功放投入比较低 ，不知道是否如此。我的打算是音箱先一步到位，然后先买个胆机凑合着。等资金到位再升级功放到位。大家看妥当不？

您考虑这些箱就不要考虑用细功率的胆机能搞定它们了，不会出好事的！！暂时顶一下档就见人见智！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
d2700172
头像

  • 论坛博士
  • 138
  • 338
  • 2008-03-15
12#
t T
发表于 2012-09-17 17:11 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-9-17 16:40:00 发表
原帖由 shefei2ling 于 2012-9-17 16:09:00 发表
一直有听说雨后 贵族 B&W相对来说 功放投入比较低 ，不知道是否如此。我的打算是音箱先一步到位，然后先买个胆机凑合着。等资金到位再升级功放到位。大家看妥当不？

您考虑这些箱就不要考虑用细功率的胆机能搞定它们了，不会出好事的！！暂时顶一下档就见人见智！

不敢苟同，贵族，雨后我就觉得胆机推不错
TOP
shefei2ling
头像

  • 论坛发烧友
  • 17
  • 22
  • 2011-10-27
13#
t T
发表于 2012-09-17 17:26 |只看楼主

非常感谢楼上各位。我也考虑主动箱，因为不想在功放上太折腾。现在手上有个听众52，不怕各位笑话，在用一个日本洋垃圾功放推，听上去也还行。考虑升级功放吧，又心有不甘，毕竟箱子才入门级的，所以考虑还是先箱子一步到位。功放尽量好弄的箱子先弄一个。希望各位继续讨论，多多指教。本人是音箱菜鸟。现在还是听耳机多。
TOP
shefei2ling
头像

  • 论坛发烧友
  • 17
  • 22
  • 2011-10-27
14#
t T
发表于 2012-09-17 17:31 |只看楼主

原帖由 d2700172 于 2012-9-17 17:11:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-9-17 16:40:00 发表
[quote] 原帖由 shefei2ling 于 2012-9-17 16:09:00 发表
一直有听说雨后 贵族 B&W相对来说 功放投入比较低 ，不知道是否如此。我的打算是音箱先一步到位，然后先买个胆机凑合着。等资金到位再升级功放到位。大家看妥当不？

您
就是因为听说雨后贵族相对好推，可以胆机先凑合着，所以也比较倾向这两个牌子，不知道具体型号，大家推荐一下。还有功放具体型号，大概开支是多少
TOP
渔利
头像

  • 论坛学士
  • 188
  • 188
  • 2007-09-17
15#
t T
发表于 2012-09-17 17:44 |只看该用户

回复 13# shefei2ling 的帖子

有听众52，没必要上2-3W的箱子，别说质变，就是量变都难。还不如投入功放。
要上箱子，喜欢古典，果断落地箱。不需解释
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
16#
t T
发表于 2012-09-17 17:48 |只看该用户

一套国产精品

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1160
  • 4112
  • 2010-10-31
17#
t T
发表于 2012-09-17 17:56 |只看该用户

回复 1# shefei2ling 的帖子
TOP
聆乐
头像

  • 论坛发烧友
  • 22
  • 22
  • 2012-06-28
18#
t T
发表于 2012-09-17 18:25 |只看该用户

楼主可考虑李大侠的灵敏音箱  http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=200690&page=14   起码双倍价钱的进口牌子音箱才可以与它PK。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
19#
t T
发表于 2012-09-17 18:29 |只看该用户

听室内乐，歌剧，小提琴，交响
2-3万元，艾格斯顿的DIANNEXIANG相对楼上各位说的书架箱子来说会更好
我正在用这箱子，25平方内低频表现很不错，别看它只有一只6英寸低音
煲开了，低音动态也是很恐怖了，功放的投入也相对不用很多，还省了一对脚架
弦乐、钢琴（只要不是最低那个八度）、人声、爵士
我在音像店对比过不少进口价格差不多甚至更贵些的两分频书架或落地箱子
这箱子表现可以说是同价格带的进口箱子里表现非常优异的，用了两年了，非常满意
这箱子的最新款出来了，高音单元还是魔雷顶级的1308旗舰，中低音升级为魔雷顶级碳纤单元
价格据说没啥涨价，性价比高
DSC_1331--2.jpg (, 下载次数:10)

jpg(2012/9/17 18:35:45 上传)

DSC_1331--2.jpg

最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2012-09-17 18:35:45
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
20#
t T
发表于 2012-09-17 18:47 |只看该用户

原帖由 聆乐 于 2012-9-17 18:25:00 发表
楼主可考虑李大侠的灵敏音箱  http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=200690&page=14   起码双倍价钱的进口牌子音箱才可以与它PK。

对！赞。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器