为何众多老烧都爱，胆机功放。？ [复制链接]

原帖由 中山张 于 2012-8-29 17:37:00 发表
发烧李先生什么时候玩号角障板?

我真想清楚了解，障板系统是如何呈现音场的 3围、甚至是 4围音场 和 乐团各个乐部的方位 和 层次感的？！望指教。先谢！

原帖由 外卖仔 于 2012-8-29 17:51:00 发表

原帖由 中山张 于 2012-8-29 17:37:00 发表 发烧李先生什么时候玩号角障板? 我真想清楚了解，障板系统是如何呈现音场的 3围、甚至是 4围音场 和 乐团各个乐部的方位 和 层次感的？！望指教。先谢！

张兄！听说大良有位刘生玩DIy15A的听下应有点答案的。

原帖由 szlghyj 于 2012-8-29 19:54:00 发表
中山张兄把话题扯远了。
障板是音箱的

原帖由 强悍制箱 于 2012-8-29 23:59:00 发表
说老烧玩胆机，谁调查过在国內外，是胆机的销量大还是石机的销量大，那些玩胆机的人对音响的技术机理有多了解，是何种认识导致玩胆机，不清楚这些，就无从分析，讨论。
我是从96年开始玩音响的，当时也是喜欢胆机那甜润的音色，当时看《无线电与电视》期刊介绍说：大音圈的喇叭保真度高，因此就买了美之声监听一号音箱，又从期刊上得知这类喇叭要用甲类功放推才能出好效果，所以就为音箱配了功率为60瓦的纯甲类功放科力斯CSP-206。
这台功放每声道装三对温暖和甜润音色的场效应对管东芝2SK1529/2SJ200，我试图在获得温暖和甜润音色的同时，又避免了胆机失真大和低音下潜不深的毛病，尽管当时是达到目的，也非常满意，但听了这么多年后，又经过比较其它普通晶体管机的音质后，发现场效应对管石机的失真比它们要大，经过向一位做机的DIY爱好者了解，是场效应对管本身失真大引起的，现在我想把功放换成保真度高的三肯大功率管的纯甲类石机，但市场上没有满意的型号，就一直耽误至今，仍旧使用那台场效应对管的功放
象本人玩了近二十年音响，最终舍弃温暖和甜润音色，转而追求高保真
强悍制箱 最后编辑于 2012-08-30 00:10:35

原帖由 中山张 于 2012-8-29 20:02:00 发表

原帖由 szlghyj 于 2012-8-29 19:54:00 发表 中山张兄把话题扯远了。 障板是音箱的

哈哈...系啵！讲下讲下，讲了去音箱先.....“ 跑题 ” 了；不过完全跑题也不算呢，胆或石机的合理应用也直接与音箱相关滴。
既然也算是 " 跑题 " 就谈回：《啥为老烧》和《为何众多老烧都爱，胆机功放》。

原帖由 yabao 于 2012-8-28 9:37:00 发表
初哥玩石机，老烧玩胆机，这是人类进化的必然过程。

买石机换器材是初哥所为，玩胆机DIY是老鸟的必然法则。

原帖由 szlghyj 于 2012-8-29 19:56:00 发表
障板是音箱的鼻祖