发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 44
发新话题 回复该主题

为何众多老烧都爱,胆机功放。? [复制链接]

查看: 114354|回复: 436
41#

胆、石都玩过。如果不是经常听交响曲的话,一台合并胆机足矣满足要求,且音色迷人。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
42#

       胆机、石机各自的失真特点不同。胆机偏重于较多的谐波失真和低阻尼造成的低频余震,及瞬间推力欠缺,声音会显得暖、软、慢。石机多半为缺失型失真,声音偏紧硬。就这两类失真,前者更能讨人喜欢。
       采用正确原理制作的石机可以修正。胆机的毛病是没救的,胆机做的更好(提高各项指标),声音会近似传统石机。
       好的数字功放在传统箱上会有不错的表现,仅相对传统胆、石机而言。
        以上说法是以物理高保真为前提的。具体实现物理高保真,用现在传统方法不行。
TOP
43#

回复 42# znd06 的帖子

非常中肯的言论!赞

假如有石机,没有一般低质石机 “ 尖、干、薄、燥、机械声 ” 的缺点,又有高质胆机的厚、暖、温纯的声底,且保特石机的速度、微动态、细动能和大功率的优良血统。这又点睇呢?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
44#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
45#

回复 44# yudeanwu 的帖子

有一种石机,如一盘蒸馏水的清纯和精准,只要您的音源、唱片、线材是什么声,它就会是什么声。

其次用 SSL 924 或 948 调音台直接推动 ATC100 或 150(有源的)。

另外,留意富盛讲的 16000W 的细腻。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
46#

回复 45# 中山张 的帖子

       基本原理很重要,在错误的原理框架下是没有出路的。真正好的功放应该少受喇叭线的影响,更直接对声音负责。传统功放还做不到精准再声音频信号。
TOP
47#

回复 46# znd06 的帖子

对!做一台会响的功放不难,样样都好就不是开玩笑了!

您说得对,真正好的一台功放不会受喇叭线影响太大的,但对整套系统所有信号线的阻抗搭配就要求比较严紧。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
48#

关于当前驱动原理的缺陷http://bbs.hifi168.com/showtopic-200759.aspx
具体解决办法是用带适配调节功能的功放逐一精调每种喇叭的声音,必须前级电分。实例http://bbs.hifi168.com/showtopic-144384-16.aspx
TOP
49#

嗯...好的,看看您的帖先!谢谢

我们的做法是怎样呢?数字音源使用 Mastering Workstation 或数字母盘机播高格文件,模拟音源用黑胶;用调音台直接驱动有源音箱。不用调音台做前级,也可以用您的做法在后级处调整,但灵活性就没有调音台那么方便了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
50#

回复 32# 中山堂 的帖子

谢堂兄,祥悉标题。
TOP
发新话题 回复该主题