发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为何众多老烧都爱,胆机功放。? [复制链接]

41#

回复 334# 至高蒲 的帖子

原帖由 至高蒲 于 2012-9-16 17:43:00 发表
何老师好!请教老师当时在顺德周生家听到的是什么曲目?如果是播放打鼓或者是赵鹏之内所谓厚润的国产口水王那就让老师你失望啦!因为高文这样有音乐素质和音乐韵味教育的高端器材是不会发出何老师你所认同的那一种“好听”的声音的!!!因为高文表达的是古典音乐,而不是在卖艺,扛码头,打小日本他妈的鬼太鼓!!!随便问一句顺德的高文有融水的C2那么好听没有?谢谢!!!

周生也是以古典音乐为主的!问题出自唱片品质和搭配。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
42#

回复 339# 至高蒲 的帖子

不用客气!已有两三年没去过他那里玩啦,现在有没有换系统不详。他那里不是全套高盟,只是后级和音箱是,其它不是。
个人觉得高盟必须是全套西装才能出到其本质的声音,除黑胶系统外,一旦加插其它品牌的器件进去,声音就会远离其本质!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
43#

回复 353# 金音符audio 的帖子

原帖由 金音符audio 于 2012-11-3 14:21:00 发表
所以黑胶音源也是如此,都是过去的早期产品,黑胶是早期流行的产品,并不是完美的产品,现在各大音响厂家何必花费人力、物力和财力,去研究和开发新的数码音源。

黑胶与胆机是不能套在一起讨论的,两者的性质和特点完全是两码事。其次,黑胶在外国从始至今一直没有停产过,更没有被什么CD所淘汰,所以不存在什么早期产品与现今产品之别。现今很多演录发行CD比LP的量更大,主要原因是两者唱片的生产成本差别很大(也只能怪唱片商对一个演录投入成本的风险考虑 和 大部分听众对 LP 唱片的销费能力不足)所至。其次,金兄也不必被某些一知半解的所谓 “ 黑胶玩家 ” 所误导!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
44#

原帖由 Real 于 2012-11-3 17:03:00 发表
CD已淘汰了黑胶
不好意思,这方面不敢苟同!


目前,您可以认为CD在市场占有率和使用上比黑胶更大和更方便些;但一旦论两者出来的品质,CD 将会彻底地完败。


特别是上世纪70年代前发行的首版LP,原模拟母带的状态至今不是体无原肤就是报废,尽管现在或未来的数码科技再怎样先进,谁也无法挽救以前黄金时期演录的模拟母带;就算现今以最先进的数码科技把这些演录模拟母带再采样出来的数字数据,在音质上也将要很大情度地妥协;这样以前发行的首版LP将成为记录以前演录的最高品质的载体。这样CD又怎样淘汰 LP 呢?


尽管现在的录音设备和制作技术比以前先进得多,但乐队、艺员、指挥家、录音师和母带工程师的水平与上世纪黄金时期出现的大批大师相比就差天共地了;可以说句现今录音设备和制作技术再高,但无能人,这有什么用?


再讲,自1998 年后出现了高格录、制,日后自1998 年后的演、录一旦开放高格文件或载体,1998 年后发行的CD将会面临一个非常鉴戒的存在价值。


胆管没有像黑胶那样具备划时代的存在价值,故此胆管的存在价值与黑胶不能相提并论。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-11-03 19:14:20
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
45#

原帖由 Real 于 2012-11-3 19:54:00 发表
请看清楚------------(可量化上)


现实中不是胜者为王,是剩者为王,与好坏无关!!

不好意思+非常抱歉,因您上帖描述的(可量化上)没作出明确方向和意思,故不作考虑条件和方向;建议您日后回帖把想表达的东西尽量描述清楚。唔该!

既然,您这样说就以您所说的(可量化上)作出评论,因不清楚您的意思是指那方向,故作出如下两个观点:
1、把黑胶和CD内的信息以相同方式重新以32/384高格进行釆样,谁的内含信息量大、多? 在可量化的数据上,CD淘汰了黑胶没有?

2、按您的意思,只在市场使用率的比例上,CD比黑胶大,而不论其品质,这样黑胶就被CD淘汰了,这比较搞笑!按这些观点换过其他标的,那MP3、iPad、iPhone不是淘汰了所有发烧音源(包括:CD、黑胶、开盘和音频工作站)? 那广本不是淘汰了法拉利、林宝坚尼、莱斯莱斯、宾利.....等? 那几十平方的商品楼不是淘汰了几千平方背山面海的别墅?呵呵
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
46#

回复 373# Real 的帖子

当然清楚您想表达什么!但您要明白多人用的东西并不代表会淘汰少人用的东西(被淘汰与小人用是两会事来的),您也要清楚好东西和真理往往只会在一小部分人身上出现。网上那些所谓什么黑胶高格转录会影响到黑胶?Real 兄您也太过担心了吧?这些影响到CD就会有可能。小弟不怕大口气讲句:用到象我们这样的设置来转录LP也达不到原盘播放的90%,网上那些所谓LP、母带高格转录免费下载文件,您想想会是真的么?出来的东西是什么品质就明白了;有好设备、好唱片的玩家会转录出来给人下载?想想您就清楚了。呵呵
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
47#

原帖由 Real 于 2012-11-4 0:47:00 发表
担心???不担心,相反是期待。前些时看到消息,转录好象达到99,又好象中档LP也不是对手.....
LP转录出来的文件可以达到原盘的99%?不是吧,有这个可能性么?这不是吹水,就是天方夜谭了。

不要说是LP转录了,就算是CD抓轨出来的文件能达到原盘的98%左右已是非一般的设备和技术了。呵呵

如果用完美品相的首版LP 和 高端黑胶系统(调教精良)和 高端音频工作站转录出来的高格文件,然后在高端数码系统或音频工作站上播放,这样的确中档LP系统不是对手;但问题是目前有多少人有这样的条件?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
48#

回复 385# 强悍制箱 的帖子

原帖由 强悍制箱 于 2012-11-4 13:40:00 发表
什么都不要,只要胆机,这何解?

因为有人见到个别玩了很久音响的人仕目前还是用胆机,因此就巧妙地套上一个 “ 老烧 ” 都爱胆功放;然后有人想装B突出自己是 “ 老烧 ” ,故此不论任何原因,死都麻木坚持说胆好、石不行;我猜应该是这样的(请勿对号入座)。但胆有什么好,至今原因一直说不出;不会描述不要紧,且文字描述有时比较苍白,既然这么好,不如把整套系统出来的效果录音上来给大家一同分享、学习下,这不是更好。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
49#

唔好意思啵外卖仔,俺不喜欢与一些用眼来听音乐的ST烧友交流和交往的;既然你好象这么 “ 清楚 ” ,仲使乜俺来介绍,自己联想下吧。近期俺喜欢玩栅子里的 Master,那些民用小朋友就等你慢慢研究啦;不是录音师和母带工程师,也懒得与其讨论(简单和直接地讲句:你未够班)!
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-11-06 16:04:12
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
50#

原帖由 外卖仔 于 2012-11-4 21:12:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-11-4 14:10:00 发表
原帖由 强悍制箱 于 2012-11-4 13:40:00 发表
什么都不要,只要胆机,这何解?

因为有人见到个别玩了很久音响的人仕目前还是用胆机,因此就巧妙地套上一个 “ 老烧 ” 都爱胆功放;然后有人想装B突出自己是 “ 老烧 ” ,故此不论任何原因,死都麻木坚持说胆好、石不行;我猜应该是这样的(请勿对号入座)。但胆有什么好,至今原因一直说不出;不会描述不要紧,且文字描述有时比较苍白,既然这么好,不如把整套系统出来的效果录音上来给大家一同分享、学习下,这不是更好。

名震中山的古典大师张兄!外卖此标题只是摆事实!不加入主观色彩!!外卖胆,石机各一套嘿嘿!!但通常。理论。一套套的同学都是无乜料到!有料的都少在论坛吹水。。

叫佐你勿对号入座,没见到么?其次,唔好意思!我唔认识你的,你乜谁?

名震中山的古典大师张兄!
================================
呵呵…..俺与什么大师、老烧等称呼的距离实在是差了十万八千里,更不喜好淘这些虚名呢!多谢夹盛惠啦…..留你自己慢用吧!

外卖此标题只是摆事实!不加入主观色彩!!
=================================
唔多觉!你可翻越一下你自己之前发的帖来看看。

外卖胆,石机各一套嘿嘿!!
=================================
恭喜、恭喜!不过俺没一丁点兴趣!

但通常。理论。一套套的同学都是无乜料到!有料的都少在论坛吹水。。
=================================
什么是理论,什么是谬论…..你懂了没有?帮你修改了一下这句:“ 但通常。谬论。一套套的都是无乜料到!”,顺便回赠给你。另外,日常在168 交流的版主和大部分网友们的水平和综合素质都很高,没像你说的:“ 有料的都少在论坛吹水。。”,你这句话有故意妨碍论坛正常活动的嫌疑,请自重。

其次,提醒你一下,玩什么东西也好,贪好虚名、心态不好,辛苦的往往最终是你自己;好自为之!

原帖由 外卖仔 于 2012-11-4 21:32:00 发表
张兄如觉这话题沉闷又无深度不回便行  

说得好,根本可无视于你。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
51#

真是比较搞笑 + 不知所谓;玩音响玩出像你这样的心境,真是比较经典!
噢......你也搞错了,应该称呼你:外卖仔老老烧 或 外卖仔大大师。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
52#

怎么修改了412 帖的原意,怕被人说:欺行霸市么?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
53#

原帖由 外卖仔 于 2012-11-6 16:14:00 发表
玩音响的同好只有退出的多,这圏子要互相珍惜,互帮互助,吵吵闹闹亦是缘份望施主深思,浮躁是老烧的大敌

既然,你能说出这翻话和感悟到这些,也见得你还有点性子,可能还有得救,望能勉!

俺使用音响设备就是为了方便日常聆听音乐,否则只会听现场,不像得你们圈子内部分人仕只是要来比武和论剑;音响是要来聆听音乐的,而不是要来 “ 打架 ”  和比武论枪的。街上100~500W 一辆的小车到处都是,日常在路边也只不过是好天晒,落雨淋而已;相比下,区区一百几十万、十万八万、几万、几千 一套的音响又算得上什么?故此,个人一向对这类型的音响发烧友的怪行,也是比较无法理解。

假诺与你们那些喜欢比武音响且心态不好的SB说句(不知有何感想?):听音环境不是设在地面首层(40平方以上),不是使用海南黄花梨、细叶紫檀和酸枝大块老旧实木大面积地装修听音环境和处理听音环境内的吸音和扩散,不是使用清中期以前的海南黄花梨和细叶紫檀的桉几来垫放所有音响设备 ,不是播放3K以上一张的首版LP,不是10W以上一块的茶或红酒来配乐;根本与好声无缘,只能算是会响,甚至是噪音。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-11-06 19:17:47
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题