发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为何众多老烧都爱,胆机功放。? [复制链接]

查看: 114738|回复: 436
31#

原帖由 M100 于 2012-9-10 17:23:00 发表
听过几款好的胆功放,觉得只能用“舒服; 耐听”来形容!因为它可以在音符释出的第一时间内,以超凡入圣的音乐性,紧紧将聆听者带入音乐中,在还来不及对它发出评语之前,一张又一张完整聆听的唱片,已经不知不觉地给我带来发自内心的,无可计量的音乐与音响上的感动。胆机的声音充满了开阔感与空气流动气息,黄橙橙的音色, 准确的定位与深远的舞台规模,加上音像营造是那么的具体,于是乎,它可以让音箱轻易的消失在聆听室内。胆机比起其它同功率等级的高价石机,更能让人感受到接近舞台的气氛,活生生的感觉赋予音乐强烈的生命力。体会过这样的生命力后,就如喜欢海钓的朋友,对于池中钓鱼的拉力感到索然无味一般。
       胆机的另一特异功能,在于它的细节表达能力。它能在绵密的旋律中展现抽丝剥茧的能力,乐队层次绝不模糊混淆,越深入聆听,唱片中的讯息量愈能巨细无遗的被挖掘出来。高素质的胆机不但可发出反应快速,颗粒晶莹的钢琴声,还能进一步让向上窜升的泛音,在维持能量的同时还有胆机特有绝佳金灿灿的透明度,并延伸自然没有一丝尖锐感。低频段胆机也能再生出音符的流动感,干净、凝聚、有足够的冲击力与规模,而又不会有石机那种拳拳到肉, 令你有锤胸撞背的感觉。胆机这种丰厚饱满的效果使你会不知不觉沉浸在音乐的抚摸中。
      胆机声音的表现是一流的,但前提条件是要预算充裕,它可能会是你相恨见晚的功放!

嗯...能去到这个品质的胆机不多。
不过,这些事情石机一样也可以办到,且低频的解析力方面应会更占优势一些。当然,同样也是必须预算充裕。:)
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
32#

回复 231# M100 的帖子

原帖由 M100 于 2012-9-10 17:55:00 发表
还要补充的是,. 胆机与石机比较的前题条件。必须要在 "相同输出功率" 为基础。否则就毫无意义了。

还有要视用来推动什么功耗 和 灵敏度的箱。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
33#

回复 239# M100 的帖子

原帖由 M100 于 2012-9-10 22:01:00 发表
张兄您好! 谢谢你的补充意见。无论是胆机还是石机都要跟据自己喜欢听那类型的音乐。(如大编制的交响乐; 小编制的室内乐; 还是人声等等) 慢慢调校到尽量接近现场表现,剩下的 就好好享" 乐 "吧。这点就得向张兄学习了。

您好M100兄,老兄客气了!

其实,一套好的音响系统是不会偏科、挑吃播放某类型作品的,好的系统播放什么类型的音乐和编制都通杀,一套系统如果偏科、挑吃严重,里面的问题和事情就多了!!

其次,关于胆、石的争论,只会在民用级的系统上有所争议;再高一级或以上的音响系统是不会存在这些争议滴!

M100兄,小弟有个建议:您的唱片从那里来的,就从那里回放吧(黑胶除外)!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
34#

回复 253# M100 的帖子

晚上好M100兄!
有机会互相交流一下唱片。:)

老兄如想摆脱民用产品的不足和想尽可能地得到非常良好的音乐重播还原效果,建议移步顶尖录音栅所用的母版级(Mastering)音响设备。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
35#

回复 255# M100 的帖子

录音级的产品是全球音响业的最高标准和最高层次,而录音级的顶尖系列是母版级(Mastering)。
打个比喻:Mastering 级别的东西算是一首航母,而民用级的顶班产品最多只能算是一首登陆舰,完全没有可比性,差别就这么远了。

假设:如 Kondo-M1000 或 AudioNote M100 和 全球最顶班的民用级前级,如果与一台 SSL 924 或 948 调音台 PK 的话,老兄估下差别会有多远?:)

.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-09-11 23:42:09
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
36#

回复 270# M100 的帖子

音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
37#

回复 293# 至高蒲 的帖子

原帖由 至高蒲 于 2012-9-14 10:27:00 发表
请指教???

哈哈....这是当天全场最好声的一套组合,可惜播放时用的是新版CD唱片,如果用首版CD作演示,效果将会更上几层楼。历来省、港、澳音展,高盟也是不开声的,本次在音展上开声也是首次。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
38#

回复 296# kick 的帖子

原帖由 kick 于 2012-9-14 11:32:00 发表
上图中全套高文带线材、垫材需要多少人民币?

这是高盟的中档配置组合,全套组合线材 + 垫材 + 器材,约 450W左右。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
39#

数上各位网友就稍安无燥一下吧......!
听音方向和标准是靠自己悟性锻炼蹄造出来的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
40#

回复 300# 至高蒲 的帖子

原帖由 至高蒲 于 2012-9-14 13:15:00 发表
中山张兄你好!谢谢您能够看到和听得懂高文系统的魅力,我在这次音响展上面的感受和兄一样!但这并不是要贬低别个系统的器材,更不是要贬低没有听音标准的烧友,也不是鼓励大家砸锅卖铁上贵价的系统!!!只是自己的听音价值取向和个人看法罢了,听音乐欣赏音响器材不就是像60--70年代那时侯一样大家都在高呼“毛主席万岁”!!!动不动一开口就说“毛主席教导我们。。。。。。。”总得有个标准吧!????

您好!理解至高兄的方向。其余同感!

本届音展音质表现最佳者是高盟组合;音场场面规模最佳者是富盛的 Wisdom  Audio + JMF-Audio 组合;虽然 Boulder 2050 + 3050 组合是俺的至爱,但可惜受本次展出众多条件制约,效果发挥不尽如意。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题