为何众多老烧都爱，胆机功放。？ [复制链接]

原帖由 中山堂 于 2012-8-31 17:31:00 发表

原帖由 外卖仔 于 2012-8-31 17:05:00 发表 有待堂兄弟分享障板。心德。

    其实障板不是什么特别好的东西，只是有种特别的味道吸引人。玩障板首先要有地方大，还有心理方面要承受得了，因为这么大的板占的地方一定多。我喜欢自然、通透、有弹跳力和张力的声音，刚好障板能给到我，还有高效率的喇叭配细功率直热胆机是绝配。玩了胆机和障板

原帖由 醉心山庄 于 2012-8-31 23:39:00 发表
各位兄：请教一下，障板是否属大音圈？或者说，是否有大音圈的障板，让胆机推的还听？高效大口径全频喇叭配小功率胆机是绝配！障板同样可做三分频的
天仙配----无与伦比，应该是正确的吧？

原帖由 what? 于 2012-9-1 20:09:00 发表
不懂、也不理什么高不高保真，只觉得在俺一定的预算里面选择胆机比选择石鸡更好听，当然就选自己喜欢的东西了。音响不是学术研究的工具，是有益身心的玩具，能让你听得舒服，能让音乐感动你，它就是好音响。什么音圈什么ABCD类那都是神马...

原帖由 sxxuejun 于 2012-8-28 14:22:00 发表
有人喜欢激情，有人喜欢厚重，俺也由石到胆，觉得胆更色一些，呵呵

原帖由 zyf1234 于 2012-9-2 17:45:00 发表
不管是石机或胆机要玩得满意都很难,因为曰益彭涨的欲望,始终不知终点在那里.如果不忘初心,那未今天的出声可谓天籁.当时30多元的工薪己是很幸福了,而今5-6K收入反觉沒有后劲.我地一朋友化40多万DIY西电300B,出声也只一......

原帖由 老龚 于 2012-9-5 17:13:00 发表
如果不惜成本来做，估计胆机的声音较好。

原帖由 M100 于 2012-9-5 23:15:00 发表
你说宾利汽车全球销量大,还是丰田汽的销量大呢?,享受私房菜的人多,还是在家食饭的人多呢?是否耗资1000多万元购买一辆宾利汽车,或用1000多元食一顿私房菜的人都是傻瓜吗?

原帖由 znd06 于 2012-9-6 5:32:00 发表
       高价位不等于高保真。一些人凭自我感觉玩音响并没有切实标准，会以豪华用料、耀眼外表为膜拜，在做不到真正高保真时，所谓美化声+昂贵奢侈可以被推崇。这不过是现代的叶公好龙。在传统方式下，石机不能做到高保真（必须用科学方法才可实现），于是胆机的渲染就占了便宜。
      其实，各种失真声都是毛病，真正的物理高保真才是正音，也最好听。

原帖由 sxxuejun 于 2012-9-6 16:27:00 发表
不是胆与石的问题，一切都是耳朵与思维惹的祸。

原帖由 jianji 于 2012-9-6 9:19:00 发表
很多时候，人们听音响会加入很多自己的意志，比如希望低频再多一点，或高频亮丽一点就好了等等，这些都是个人的偏好，往往与真实的声音有很大的偏差而浑然不觉，那么，为何很多人喜欢玩胆，因为它可以有很多玩法，尽管有味精，但是通过自己“调教”的声音，会有一种成功的快感，所以就容易接受它。其实，不管胆石，真实才是硬道理。

原帖由 znd06 于 2012-9-9 10:15:00 发表
       HIFI原本应是狭义的有针对性的，符合科学原理的技术产物。任何个性化的扭曲不属于HIFI范畴。
       从大概念说，高保真HIFI只能对应录音信号，至于现场如何，仅能在良好还原录音信号的情况下凭个人想象而已。对录音信号再声扭曲越大越背离那个现场。
       所谓还原现场有点钻牛角尖的味道，我想，作为当时现场的录音师，他会坚定

原帖由 时光车间 于 2012-9-9 22:45:00 发表
那岂不是“HIFI乐趣”都不应该出现胆机的内容，直接改为“晶体管乐趣”？

先走出思维、理念的误区，再去找技术的误区。

这里是乐趣论坛，不是课堂！
分享使用一台电器的乐趣，是这里的重点。
如何制造一台HIFI的晶体管电器，可能不是这里所能承载的。
如果非要较真，请问对比了什么品牌的哪两台晶体管与电子管功放，它们如何HIFI？又如何不HIFI？测试数据在哪里？
我不懂电烙铁，只会看