为何众多老烧都爱，胆机功放。？ [复制链接]

原帖由 强悍制箱 于 2012-9-9 22:35:00 发表
要高保真就必须舍弃温暖甜润的音色，两者不能兼得，胆石之争由此而来
我使用的场效应管功放，甜润不如胆机，但保真度和低频比胆机好，尽管这样，我听久了还是觉得这份甜润多少有些假，总是感到是个毛病
可能这个温......

原帖由 kick 于 2012-9-10 9:40:00 发表
别再爱胆机了，定时需要换胆，时间长了成本也就上去了，有的元件也会失效。

石机能听的价格不菲，甚至有的贵价石机声音也是非常垃圾，能把声音推出来罢了。

最好的办法是不玩。

原帖由 M100 于 2012-9-10 13:16:00 发表
赞赏!南海十三朗就是'老烧"的典范了。

原帖由 中山张 于 2012-9-10 13:29:00 发表
[quote] 原帖由 xin889 于 2012-9-10 0:33:00 发表
就像平常我们看到的臭豆腐和槟郎一样，有人喜欢也有人拒之千里。
对于喜欢它们的人来说，臭豆腐和槟榔也是有好坏之分的，上档次的让人吃了还想再吃，不上档次的一口都咽不下。对于不喜欢它们的人来说，我想好坏就不那么重要了。
喜欢胆机的和喜欢石机的烧友都很多，应该没有对与错之分，可能就只有喜好之分吧。
不论是胆机还是石

原帖由 爱听者 于 2012-9-12 11:38:00 发表
听说外卖仔有胆又有石，请问外卖兄更爱那个？

原帖由 白了头一夜间 于 2012-9-12 0:28:00 发表
一件标的可以有不同的艺术表现手法。比如人像，可以素描、可以油画、可以雕塑、可以摄影。试想如果蒙娜丽莎生活在现代，随便一个傻瓜相机拍出的照片都比达芬奇的油画来的清晰、真实。但是清晰和真实就是艺术的全部吗？或许就是蒙娜丽莎本人的真实魅力相比于这幅油画都要逊色许多。懂得这个道理的人，就不会苦苦纠缠于是胆机好，还是石机好这个问题了。

原帖由 静听天地 于 2012-9-13 0:07:00 发表
这可以是一场没有完结的争论。

坚持自己的所爱。享受音乐就是了

原帖由 名琴LP 于 2012-9-13 19:45:00 发表
我只要好听就行，不象有的人只听音场。

原帖由 至高蒲 于 2012-9-14 13:15:00 发表
中山张兄你好！谢谢您能够看到和听得懂高文系统的魅力，我在这次音响展上面的感受和兄一样！但这并不是要贬低别个系统的器材，更不是要贬低没有听音标准的烧友，也不是鼓励大家砸锅卖铁上贵价的系统！！！只是自己的听音价值取向和个人看法罢了，听音乐欣赏音响器材不就是像60--70年代那时侯一样大家都在高呼“毛主席万岁”！！！动不动一开口就说“毛主席教导我们。。。。。。。”总得有个标准吧！？？？？名琴，丽君，龚，

原帖由 远去的村庄 于 2012-11-1 23:46:00 发表
不要轻易套个＂老＂字！如果玩得好石机才配用＂老＂字。几十年都一直在发烧吗？年纪大不代表某些人起步就早，真玩几十年了吗？个人看来玩胆只不过是种妥协！

原帖由 znd06 于 2012-11-2 6:35:00 发表
      “老”字可以有。不管他玩了几年，如果不开窍仍被老框框束缚，说明观念老了僵化了，玩不出新意的。
       固执的坚持只能走进死胡同。
       只有用科学发展观对待，才能理解正确原理，做到真hifi。

原帖由 外卖仔 于 2012-8-28 9:25:00 发表
相信是那没有指标可言的。音乐味。和感染力。