发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

时下指标最好的顶级参考前级 [复制链接]

查看: 18579|回复: 34
21#

看介绍,全频失真-115db,底噪140db,如果这真是ap实际测试出来的,哪这指标超级牛比。
TOP
22#

请问附马:


1.你的这个前级,在不计权时,噪声的典型值是35uV,那么,你这个140dB信噪比是怎么算出来的?参考0dB电平又是多少?

2.底噪35uV是RMS值还是p值?

如果你能使用规范标准测量,这指标才具有参考价值。否则,就好像你在讲话可别人都听不懂一样----不知道你用的什么语言。
TOP
23#

关注中
TOP
24#

回复 7# linepower 的帖子

我请fumac兄回复你的帖子,但他数次登陆均失败,只好在色影无忌的贴上回答了你的问题,请移步看看。也可在那直接跟他交流。

http://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1051463&pid=43033860&ordertype=1&extra=#pid43033860
TOP
25#

回复 22# bcline 的帖子

我请fumac兄回复你的帖子,但他数次登陆均失败,只好在色影无忌的贴上回答了你的问题,请移步看看。也可在那直接跟他交流。

http://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1051463&pid=43033860&ordertype=1&extra=#pid43033860
TOP
26#

支持一下。
TOP
27#

@99wm

我在168有注册,但是死活登陆不了,我就在这里回复,
麻烦老兄转过去,或者请他们一起来无忌讨论
顺便帮我问问版主,为什么老说我验证码错误


符兄,看看168这个贴:http://bbs.hifi168.com/showtopic-207344-1.aspx
一下几个问题麻烦解答一下;
1,你这个前级肯定不是“时下指标最好的顶级参考前级”!
据2012/01期文章中所知,北京羽商的No.210前级有些指标比你的这个要好。
'--------------------------------------------------------------------------
回复 7# linepower 的帖子:fumac说:
我没说我的是时下最好的指标。我只是说:接近极限。
对于模拟放大而已,120dB是一个极限。
因为再高一个数量级几乎是不可能。
这里指的是数量级,而不是绝对值。
120db 下一个数量级是140dB,或者130dB。
几乎是不可能的,因为一个电阻的噪音就差不多这个量级了
TOP
28#

看文章摘录:
超低谐波失真0.0005% (5Hz-20KHz)。见图8。
与一般放大器所不同的是,No.210的谐波失真即便到200KHz都可以保持很低的水平,
这是它与众不同的地方。
注:THD+N在AP图上是一条直线,高频不上扬。
---------------------------------------------------------------------------
如果用AP2722测试,不可能200k带宽都可以达到THD+N=0.0005%失真的。
因为AP2722自己都远达不到。小编吹过头了。
很多时候一个好的产品都是被无知的小编吹过头,吹死了。

看了201的指标,我个人认为201也是一个优秀的前级放大器。
既然很优秀,真的不需要瞎吹,好好的展示自己能达到的高度即可
我相信理性的发烧友很容易明白201的这个指标已经达到非常优秀的水平。
吹过头会适得其反。
TOP
29#

201:
超宽频响5Hz-4.5MHz(-3dB)。
VA1在计算机仿真阶段的频响为9MHz-3dB。如此高的频宽,不仅为布线带来挑战,
空间噪声也成为重要的干扰源。
为保持电路稳定,PCB设计中采取了一些措施使频宽降至4.5MHz-3dB(断开低通滤波器)。
-------------------------------------------------------------------
我并不反对别人仿真,但是我们模拟设计从来不仿真。
因为对于极限设计,仿真没意义,关键是怎么实现和实现的效果。

下图是我们断开低通输入滤波器我们的带宽测试图,
非常稳定的工作在9.5MHz-3dB (放大器带宽)
根据上面帖子,201的实现内部带宽是4.5MHz-3dB。
低于我们的带宽

下图是我们实际测量的放大器带宽相应图
他们公布的是仿真分析图,没有实际测试图。
比较意义不大
TOP
30#

同时上传一张 201的小信号仿真图,来自高保真音响杂志
我的仪器无法用对数显示,所以没法显示出平直的曲线
本帖最后由 fumac 于 2012-8-31 22:12 编辑
Classic No.200系列产品的系统频宽标准是240KHz-3dB(听域上限的十二倍),
为与后级匹配,在VA1的输入端口加入了低通滤波器,
最终No.210的频响为3Hz-200KHz(-0.75dB) 。
No.210具有很高的转换速率,为320V/us
--------------------------------------------------------------------
201最后实现的整机带宽为:200k -0.75dB
前面有个mhzpreampII带宽测试图:200KHz的时候是+/-0.1dB
其实很容易比较,我们的放大器带宽和整机带宽都比201宽。

我们的实际测试图已经在前面公布。我没看到他的实际测试图,不做评论。
转换速率和电路结构有关。我不清楚他的电路结构,所以也无法评论。
TOP
发新话题 回复该主题