发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 77
发新话题 回复该主题

hifi 西班牙 黑胶翻录 [复制链接]

查看: 92003|回复: 768
31#

也建议富盛老板搞个LP与CD转录文件盲听测试,免得有人说我们光说不练,即使出错也没有关系,视为衡量自己水准的一次机会。
最后编辑670707 最后编辑于 2012-07-26 14:44:20
TOP
32#

转录CD的技术含量太低了,不玩。

所以没有得比了。抱歉
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
33#

回复 32# 富盛 的帖子

上次没有在你帖子中按邀赴约实为遗憾,以后如有类似活动,定要参加,呵呵。
TOP
34#

原帖由 670707 于 2012-7-26 0:12:00 发表
老富啊,玩得好,确实黑胶翻录。

你终于知道了富盛的独门绝活了。
小荷才露尖尖角,富盛还有更绝的还没有亮出来哦。
TOP
35#

回复 34# cwk 的帖子

这种老亏话不要多说,你的耳力未必是我对手哦。
TOP
36#

有没什么办法下载?
TOP
37#

回复 31# 670707 的帖子

原帖由 670707 于 2012-7-26 14:43:00 发表
也建议富盛老板搞个LP与CD转录文件盲听测试,免得有人说我们光说不练,即使出错也没有关系,视为衡量自己水准的一次机会。

我不懂怎样做上来给你们听,刚才研究了几个小时,也是不能上传上来!
只能用播放器来听,不能下载的,您懂怎样做吗?


不知道什么原因,不能正常播放??????继续研究怎样做!




最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-30 16:31:24
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
38#

原帖由 670707 于 2012-7-26 16:32:00 发表
这种老亏话不要多说,你的耳力未必是我对手哦。

好人难当呀。
你耳力好又如何?
你有信息量丰富的好软件吗?
TOP
39#

原帖由 cj 于 2012-7-26 0:35:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-7-26 0:24:00 发表
原帖由 cj 于 2012-7-26 0:18:00 发表
我也觉得好,但不敢肯定是黑胶翻录,上传的还是数码,和上传CD能听得出?

为何不敢肯定是黑胶转录?

不管是黑胶、开盘带、CD转录,放上网上也要转成数码!什么原因造成听不出呢?!

我不知用什么来判别啊?

cj 同学您不知用什么来判别,不是吧?您这个回帖使我非常、非常的惊讶哦!
您不是可以:从波形和数学微积分学原理上就可以判断 LP 还是 CD 转录的吗?为什么这次不好好运用一下呢?

另外,上段时间在富盛两个小箱的盲听试听中,您对一些LP、头版LP玩家也不是作出了批判的吗?您在那里的发帖,使我认定您是玩黑胶的顶尖高手;故此,自那个时候开始,小弟就非常非常阴敬您的。怎么现在只能通过听就……不知用什么来判别啊?!

以下是小弟对您比较阴敬的帖!
原帖由 cj 于 2012-6-22 21:47:00 发表
论坛多位重量级人马选B箱,反映当今主流听音乐爱好:重音效轻音乐,奇怪当中不乏LP高手,玩头版LP高手啊???理应不会出现如此结果!

原帖由 cj 于 2012-6-22 22:11:00 发表
东风夜放花千树。更吹落,如雨~~~~~

原帖由 cj 于 2012-6-23 9:47:00 发表
富盛您好,我在电脑用平价深海耳机听的,这型式的测验短板最大可能出现在对声音判定和认知上。

原帖由 cj 于 2012-6-23 12:33:00 发表
正如Dr kuang: 听感喜好各不相同,无高下之分,敢于用耳而不是用眼鉴别音响都是好样的!
兄敢于说出听感都是好样的!
168是有影响力的论坛,那录音还在,大家听同一段录音,听力如何?就怕不敢说出来!因总会有识货之人在看着。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-07-26 18:02:49
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
40#


中山张:
我表达一下:我原看不起你,就从你所发这上贴故意用上“阴敬”更肯定了。
对那两段录音判断是审美观的问题,也是我引以为傲的审美能力表现。我不觉得你有不同审美观意外。
TOP
发新话题 回复该主题