发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:远去的村庄

折腾的主因----数码声与箱声!及相对比例! [复制链接]

远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
121#
t T
发表于 2012-08-25 20:34 |只看楼主

回复 117# 南海十三郎 的帖子

恭喜找回了当年的感觉了！那种感觉是难以言表的美！电声要达到这境界才能养生！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
122#
t T
发表于 2012-08-25 20:38 |只看楼主

回复 118# szlghyj 的帖子

耳朵是很重要的器官，不要让它受累哦！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
123#
t T
发表于 2012-08-25 20:46 |只看该用户

回复 122# 远去的村庄 的帖子

对啊，这才是享受音响。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
124#
t T
发表于 2012-08-26 08:23 |只看该用户

原帖由 南海十三郎 于 2012-8-25 19:55:00 发表
昨天在本站看帖时突然听到远处有“紫竹调”传来，忙静听，心想：谁的汽车音响在放我的心水曲？还有这么好效果？续把帖子下翻才看到原来是网页自动播放了张兄的“紫竹调”，因当时音量压得很小，还以为窗外的声音。大小音量都有同样的空间感和细节，这也是我满意的地方。

一个MP3就能把你感动了，看来曲子对味比什么都重要。
我也有类似的经历，几个月前吧。某星期天，正在上网，忽然听到窗外传来女声独唱，声音由小逐渐增大，声音是那样的真实（以为是真人演唱）。我忍不住，就下去看看。见一老者手里拿个砖头大的播放器（等人，准备到公园搞活动），那声音就是从那里来的。我郁闷了好久，也不好意思跟别人说。
最后编辑开心果 最后编辑于 2012-08-26 08:24:06
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
125#
t T
发表于 2012-08-27 00:14 |只看楼主

回复 124# 开心果 的帖子

美好的回忆，曼妙的分享！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
126#
t T
发表于 2012-08-27 11:17 |只看该用户

哈哈哈哈哈哈哈哈

搞个靓压限器就得啦
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
127#
t T
发表于 2012-08-27 11:27 |只看楼主

回复 126# 富盛 的帖子

朋友曾试过不成功。我曾用均衡也不成功！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
PTU168
头像

  • 论坛博士
  • 208
  • 315
  • 2009-03-12
128#
t T
发表于 2012-08-27 12:15 |只看该用户

我想关键在于个“靓”字。

均衡和压限是不同概念吧，懂的请给大家说说。
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
129#
t T
发表于 2012-08-27 12:38 |只看该用户

担定櫈仔准备听课。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
130#
t T
发表于 2012-08-27 13:38 |只看该用户

抛开发烧说一说，要想小音量能听多一些细节，大音量下又压得住，其实现在电视台和电台在输出或是在发射前都有音量响度控制器，如香港TVB、 ATV电视，人家很久以前就己采用，就算现场直播几十个话筒，众演大大声，细细声都会听得很清楚而且不会爆咪，相比我们国内的电视台就惨不忍睹，细声的听不到，大声的爆晒音。我以前搞电视直播也用过压限器，没它效果好。至于用这些东西去听发烧音响效果如何就不知了，反正我也不会用。还有一种是自动电平控制器，以前一些有线电视用过，经常把电影里没声音时本底噪音放得很大，一有对白时又突然压下去，非常不好听，现在己很用了。
最后编辑南海十三郎 最后编辑于 2012-08-27 13:48:20
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
131#
t T
发表于 2012-08-27 14:27 |只看楼主

回复 129# 中山张 的帖子

看张兄头像，应该更有发言权，呵呵！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
132#
t T
发表于 2012-08-27 19:57 |只看该用户

回复 130# 南海十三郎 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
133#
t T
发表于 2012-08-27 21:03 |只看该用户

回复 132# 强悍制箱 的帖子

呵呵，我都没说叫你用来听音响啊，我只是知到有这样的器材。其实也别老拿高保真做什么原则的，其实我们听到的很多录音都是采用了动态压缩处，并不是和现场一样的动态，这一点大家都很清楚吧。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
134#
t T
发表于 2012-08-27 21:19 |只看该用户

要想小音量能听多一些细节，大音量下又压得住

=========
没有绝对的方法，相对用个好音源吧（超级点的音源）
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
135#
t T
发表于 2012-08-27 21:32 |只看楼主

又提到高保真。到底是什么？我现在也弄不明白，一个大家都弄不明白的东西，大家都一直肯为这个“欲望词”而付款。个个都谈高保真！请问世上那一套最高保真？如果是它，那除了它以外全部可否称为垃圾或不合格产品？

想要小声一点多听细节，只是为了在家中重播出合理比例的舒服耐听声音！

很多器材的指标是非常非常的好，非常非常的高，它们都有公认或尖端的仪器作依靠！

请问那里有测试人类耳朵舒服耐听的仪器卖？
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
136#
t T
发表于 2012-08-27 21:36 |只看该用户

对，音源很重要！由系统整体素质档次决定。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
137#
t T
发表于 2012-08-27 21:51 |只看该用户

原帖由 远去的村庄 于 2012-8-27 21:32:00 发表
又提到高保真。到底是什么？我现在也弄不明白，一个大家都弄不明白的东西，大家都一直肯为这个“欲望词”而付款。个个都谈高保真！请问世上那一套最高保真？如果是它，那除了它以外全部可否称为垃圾或不合格产品？

想要小声一点多听细节，只是为了在家中重播出合理比例的舒服耐听声音！

很多器材的指标是非常非常的好，非常非常的高，它们都有公认或尖端的仪器作依靠！

请问那里有测试人类耳朵舒服耐听的仪器



============
因-----------阀值！！！

因存在阀值这个东西，你的问题无法完美解决，可用两个以上的系统来实现你的理想
最后编辑cj 最后编辑于 2012-08-27 22:00:52
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
138#
t T
发表于 2012-08-27 22:00 |只看楼主

回复 137# cj 的帖子

要讲真话啊，别老说张力啊、音乐味啊！

我没有说其它的不贵气，不通透，定位不是针点，低频不宽松大气，高频不细腻！也没有说它贵得不值不好！就是想在家舒服耐听罢了，买便宜的又要搭，买最贵的又说要搭配调整！科学家们卖出贵价产品时可以画好图，从听音环境设计材料，线材，插座，摆放距离，听古典要穿几件衣服都行啊！那有没有买了不用搭配的？

是否最细腻的最耐听？是否最宽松大气就最耐听？是否是高指标的就最舒服？
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
139#
t T
发表于 2012-08-27 22:23 |只看该用户

回复 137# cj 的帖子

1,因存在阀值这个物理量（人耳、设备、器材.......），从理性上(应用物理学)可用两个以上的系统来解决你的问题
2,从你的上贴看，你好象不想从这实质上解决这问题，似乎是属于感性的范畴了（哲学）
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
140#
t T
发表于 2012-08-27 22:30 |只看楼主

回复 139# cj 的帖子

很想，一直折腾过来都想，就是因为搞来搞去都不舒服！请兄指导指导！

先请教为何要用两个以上的系统？
也不能说是我的理想了，因为广大群众都说：“帮我选一套音响啊，你们玩得多，都很懂行！不要太贵的，能耐听舒服就好！”
这样我就不敢动了！头痛在这！呵呵！
最后编辑远去的村庄 最后编辑于 2012-08-27 22:32:57
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器