发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:远去的村庄

折腾的主因----数码声与箱声!及相对比例! [复制链接]

lyliangyu
头像

  • 论坛学士
  • 118
  • 118
  • 2011-04-26
81#
t T
发表于 2012-08-14 21:24 |只看该用户

LZ说得好!
确实是低电平最考验器材.
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
82#
t T
发表于 2012-08-14 21:42 |只看该用户

回复 79# 远去的村庄 的帖子

原帖由 远去的村庄 于 2012-8-14 10:17:00 发表
很多朋友平常一听音响就要开大声一点，为什么？

因为细节听不多或听不清，为何？

声音没有力的表现！这个力不是功放的功率，也不是口中永远说也说不清的密度！是发声点的力！

原因：

1、    部分烧友喜欢在大声压下的刺激。

2、    当一套系统的细动能、微动态、信息量还原、动态反差、信态响应、张力也逊色时就要开大声后才能体现到低电屏时的信息。当然这也与唱片有直接关联。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
83#
t T
发表于 2012-08-14 21:51 |只看该用户

回复 79# 远去的村庄 的帖子

音响系统最 “ 要命 ” 之处（也是最大的难关）：在极低电屏时，对应有信息的还原能力与水平；其次，对低频信息的信态响应和解释能力。这些东西都不是开大声就可办到的!

远兄！可用以下这个转录，在正常的听音声压下试一下系统的中低至低段的解释力：http://www.tudou.com/programs/view/HNxaN7a9Jxw/

.
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-08-14 22:04:33
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
84#
t T
发表于 2012-08-15 13:23 |只看楼主

回复 80# lwy8353 的帖子

感谢关注！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
85#
t T
发表于 2012-08-15 13:27 |只看楼主

回复 81# lyliangyu 的帖子

谢谢关注，个人粗浅认为小音压才适合家庭使用。
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
86#
t T
发表于 2012-08-15 13:32 |只看楼主

回复 83# 中山张 的帖子

谢谢！个人认为很多朋友播此类型时小声会丢失舞台感，原因是声音发声点过大造成了覆盖弱音表现。大声会吵也是这样原因。
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
87#
t T
发表于 2012-08-15 14:26 |只看该用户

回复 86# 远去的村庄 的帖子

嗯....远兄说得对！

为什么播放此类作品时很多系统细声时就没有台形和很多弱音没啦? 原因也是如上，由于系统的细动能、微动态、微信息还原、低频解释力也欠妥。大声嘛（90db以上）乐器的形体就会发大和互相重叠，乐器的间隔距离也会缩细，从而使台形更加糟糕！

很多烧友在音响系统上把控声压的大小，一般都是觉得太大声或太细声而对声压进行调整的。

如何正确把控音响系统的声压是一门艺术........!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
lwy8353
头像

  • 论坛博士后
  • 524
  • 553
  • 2007-04-23
88#
t T
发表于 2012-08-15 14:54 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-8-15 14:26:00 发表
嗯....远兄说得对！

为什么播放此类作品时很多系统细声时就没有台形和很多弱音没啦? 原因也是如上，由于系统的细动能、微动态、微信息还原、低频解释力也欠妥。大声嘛（90db以上）乐器的形体就会发大和互相重叠，乐器的间隔距离也会缩细，从而使台形更加糟糕！

很多烧友在音响系统上把控声压的大小，一般都是觉得太大声或太细声而对声压进行调整的。

如何正确把控音响系统的声压是一门艺术....

学习了。
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
89#
t T
发表于 2012-08-16 13:33 |只看楼主

很多朋友口中的“细腻”“通透”“解释力”“贵气”很大程度上都是与“声音的力”有莫大的关联。只是我们不能把它归纳清晰一点地去说明。

很多朋友会问，如何感知声音中的力？
当阁下开着系统，搬张凳仔坐在门外，如果可以，随便关上门去听，你就会发现，能跑出来的只有中音的人声与低频的轰轰作响。定位在那？音场呢？
八十到九十年代有经历的朋友，不难想起那时对面住户传来的卡拉OK中，只听到那把烦人的演唱者的声音，其它的音乐十有八九是听不到的，感觉他在清唱一样。
这时，你就会明白，为何家人与邻居为何老想要你把系统的声音调小的原因了。
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
90#
t T
发表于 2012-08-16 21:00 |只看楼主

主观音色与客观自然！

坐在有效射程内，迟早会被媒体覆盖或猎获！所以很多朋友开始选择了离开“皇帝位”去找寻心中之声，这是一种醒悟与觉悟。上山与下山的人都没有错，只是他们上过山顶后知道自己到底要的是什么而已！

一直以来我个人以主观的音色去追求找寻理想之声，现在看来，呵呵。。。。。。。。。。。。！！待续。。。！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
91#
t T
发表于 2012-08-23 14:05 |只看楼主

主观的音色一直被大家去强求，这样的强求过渡往往是造成声音难以自然的原凶！
大家都知道，每一个大牌的厂家，都有他们特定的音色，而这种音色却是各自标榜，各自吹擂！
然而往往在枪文的第一时间却醒目地标示：高传真！
那我用丹拿还是用西湖？那一个的声音才准确？JBL行不？
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
92#
t T
发表于 2012-08-23 14:12 |只看该用户

回复 91# 远去的村庄 的帖子

明明是主观色彩很浓的东西，偏偏都要披上一件客观的外衣。村庄兄，我这样理解，对不对啊？
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
93#
t T
发表于 2012-08-23 14:14 |只看楼主

也有朋友说：声音这玩意是各有各的喜欢的，自己喜欢就好！

但我又想请问：这个世界会存在与阁下声线一模一样，连仪器都判断不出来的声音吗？

也有很多朋友动不动就搬出烧了几十年，换了几十年，玩了几十年，听过无数顶级无敌系统，以暗示自己过人之处！

但我又想问：烧了几十年了，还没找到或捉住一把自己认为OK的声音享乐下去吗？还要买还要换？阁下说的完美的声音，又能否用纸笔墨把它写出来，写得清清楚楚让后人借鉴？这几十年的一路走来，还是要继续在忽悠自己下去吗？

朋友会说：唉！这就是折腾的乐趣啊！

呵呵！这话说得很贴心吗？
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
94#
t T
发表于 2012-08-23 14:16 |只看该用户

回复 92# 白了头一夜间 的帖子

原帖由 白了头一夜间 于 2012-8-23 14:12:00 发表
明明是主观色彩很浓的东西，偏偏都要披上一件客观的外衣。村庄兄，我这样理解，对不对啊？

所谓 “ 美丽 ” 的失真就是从这样来的了。请看看我的签名处写什么！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
95#
t T
发表于 2012-08-23 14:17 |只看楼主

原帖由 白了头一夜间 于 2012-8-23 14:12:00 发表
明明是主观色彩很浓的东西，偏偏都要披上一件客观的外衣。村庄兄，我这样理解，对不对啊？


兄说得好，主观音色，勿施于人！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
96#
t T
发表于 2012-08-23 14:23 |只看该用户

回复 94# 中山张 的帖子

张兄，我的要求没有您那么高，属于捣糨糊的，恐怕大多数的时候也只能在这个层次混混了。比如吃饭，有人要吃得好，有人只要混个饱。但是遇到真正好的，自认为还是识货的。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
97#
t T
发表于 2012-08-23 14:32 |只看楼主

说到这里，我们可以引申出一个新的话题来大家探讨一下：

声音的准确性与声音的舒适度那一个更重要！（前提条件是：适合在家里重播）

希望大家客观友善发表各自的观点为盼！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
98#
t T
发表于 2012-08-23 14:35 |只看该用户

原帖由 远去的村庄 于 2012-8-16 21:00:00 发表
主观音色与客观自然！

坐在有效射程内，迟早会被媒体覆盖或猎获！所以很多朋友开始选择了离开“皇帝位”去找寻心中之声，这是一种醒悟与觉悟。上山与下山的人都没有错，只是他们上过山顶后知道自己到底要的是什么而已！

一直以来我个人以主观的音色去追求找寻理想之声，现在看来，呵呵。。。。。。。。。。。。！！待续。。。！

“上山与下山的人都没有错，只是他们上过山顶后知道自己到底要的是什么而已！”

远兄！这个事情您比喻得很好。赞！
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
99#
t T
发表于 2012-08-23 14:43 |只看该用户

回复 97# 远去的村庄 的帖子

以我愚见，这个要一分为二来说，小编制的作品，可能在这个两点上面是接近统一的。基本上达到了准确性的东西舒适性也不会差到哪里去。但是大编制的东西，要是以准确性来统一舒适性基本上是不可能完成的任务，那我肯定还是偏重于舒适性多一点了。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
100#
t T
发表于 2012-08-23 15:15 |只看该用户

回复 97# 远去的村庄 的帖子

我的见解:声音准确性与声音的舒适度同样重要,准确性是音响设计师的事,声音的舒适度是录音工程师(或者唱片的有关人员)的事,两者都做好了,声音准确性与声音的舒适度就能和谐的统一.--------被拍砖的机会很大.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器