录音盲听实验（评选结果见13页127#） [复制链接]

原帖由 morefeel 于 2012-6-22 0:36:00 发表 不稀罕了，我已经有了

要其他期的“音响论坛”亦可，我现在很少看了。给你10本亦无妨，有空自己来拿吧。

为十本过期杂志来一次，你当我收破烂的。
把你的囧字箱送我，我都不要。

谢谢富盛，也谢谢版主，鉴于结果和我的判断存在较大出入，本人自愿放弃奖品！

个人认为不必太介意结果.因为每个人下载后听的电脑,解码软件,耳机等不同,个人听音取向也不同.这么多的变数,判断结果也不代表到现场听的效果.一场实验而已,不必太介意.

一个卖洋货的JS拿国产音箱来PK，又是仪器伺候又是录音，且不透明公开过程，本身行为就令人怀疑，商人无利不起早，莫非吃饱了撑得慌？！

呵呵，连富盛都被说事了，是非之地，说也说不清。

原帖由 锦江渔樵 于 2012-6-21 23:31:00 发表 把说A箱好的都拉出来打屁股再认错，不然提琴箱还是有市场。另外FS公布A箱是提琴箱真是一招妙棋啊，实在高明。今后他家9000元的箱可以大卖了。

哈哈，如果大家都觉得B箱好，那就公布A箱是提琴箱；
如果大家都觉得A箱好，则公布B箱是提琴箱。
这就是盲听.且不透明公开过程的好处！嘿嘿！

因为之前约翰李三寸不烂之舌已经把囧字箱吹到天下无敌的地步了，所以我以为有了囧字箱，还要其他箱子干啥呢，其他箱子有的，囧字箱都有，其他箱子没有的，囧字箱也有。
你的观点我完全不认同。你听过真正的“囧字箱”吗？ johnleeh 讲的即使是言过其实也是有感而发。你既没有提琴箱、又没听过真实的提琴箱的声音，就凭网上的只言片语以及未必准确的录音把提琴箱说的一无是处，你有资格吗？你的评论只能给人一个印象“无知者无畏”。

原帖由 锦江渔樵 于 2012-6-22 8:08:00 发表 一个卖洋货的JS拿国产音箱来PK，又是仪器伺候又是录音，且不透明公开过程，本身行为就令人怀疑，商人无利不起早，莫非吃饱了撑得慌？！

这句话在公布结果之前说就振聋发聩，很有价值。
现在才说，不免让大家合理怀疑是不是和提琴箱有利益相关？

1.富盛只是出力提供一个机会给168论坛朋友，去更公平更客观地讨论自己的声音取向，从头到尾强调只是AB的两种不同声音，并没有一一对应，到现在为止，我都不知道那个是那个，哪个是什么提琴。
2. 富盛的举动实在为发烧友提供了有趣有益的尝试，这次是音箱，下次可能是唱头、唱放、线材，大家有机会坐在家中发烧比较，感谢都来不及。
3. 商家也可以分享发烧，并不一味就求商业炒作。