广东小榄拜访中山张兄 [复制链接]

前者同意您的讲法。
但后者，CD的发明不是一个错误，只不过当时发明CD的时候，其技术和当时的载体容量只能达到这个而已。

CD的发明没错,只是CD的格式错了.

对，当时CD格式定义为20~20000hz 是没错的，但因载体容量问题，把格式定义为16/44.1就真是太可惜了。但时代是这样，也没办法的。

找到共识了.

昨天在朋友的录音栅里拿了一个 32b / 192k 的《伶歌》母盘回来，放在 Master Professional（母盘机） 上播放，再拿出首版黑胶与首版德国压碟的CD，一同对比。TMD......简直是天翻地覆的差别；让我不得不连黑胶也 打上个问号。可惜我的系统只能去到 32b/192k，如系统再高的话，拿个 32b/5.6M 的母文件回来，就不知会发生什么事了。

原帖由 中山张 于 2012-6-20 17:33:00 发表 昨天在朋友的录音栅里拿了一个 32b / 192k 的《伶歌》母盘回来，放在 Master Professional（母盘机） 上播放，再拿出首版黑胶与首版德国压碟的CD，一同对比。TMD......简直是天翻地覆的差别；让我不得不连黑胶也 打上个问号。可惜我的系统只能去到 32b/192k，如系统再高的话，拿个 32b/5.6M 的母文件回来，就不知会发生什么事了。

上次到你家听专业机太厉害了，与民用的比简直是天翻地覆的差别，民用产品显得太小器，叫价又是天价。

上次您来听的只是普通的首版CD唱片，且是新机还没有进入状态 和 当时我还没有学懂怎样设置里面的功能，已经这么犀利了。昨天机器已设置好，昨晚听的是母带原文件，您猜下会与普通的CD差多远？

32b/5.6M 的母文件?这个格式高得让我不敢想象。

在录音界这个不算是高端了，只能算是达到中级水平的工作站级别，32b/5.6M是以单轨来算的，通常一般也要几十轨、过百轨，最大型的可达 768 轨；录音师做完后期母带或文件后存档，如发行CD的话，就会把这个母文件经多次压缩后达到CD可兼容的16b/44.1K，分析一下就知道一个16b/44.1的文件，可能还没有原母文件十分一的信息量，日常我们就是听这些体无完肤的东西了。现在和日后就不同了，现在很多录音公司和发行公司已是24/192录制的，但什么时候会开放这些原格24/192 就未知知数。不要说听原母件了，就算是听真正24/192录制的已与16/44.1差太远了，经压缩成16/44.1的一个文件，也达不到24/192状态时的 30% 信息量。

中山张兄, 好似无32b/5.6M 这个标准的音频格式吧 ?
是否应该系 1Bit 5.6Mbps 的DSD格式呢?