发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:celi

恕我直言，那些LP转的wav质量不好 [复制链接]

查看: 9531|回复: 42
HappyWater
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 368
  • 2011-12-23
31#
t T
发表于 2012-05-31 16:30 |只看该用户

黑胶转录与同一份录音的CD之间的区别无非是两次数字转录之间的区别。
要说有什么区别，无非就是LP转录是从LP来，CD则是从开盘带来；
再者就是CD是16bit/44.1KHz ，高清转录是 24 96或者24 192 ；
再有就是一个是官方转录，一个是民间自己转录的，仅此而已。。。
TOP
hyhe76
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2012-02-29
32#
t T
发表于 2012-05-31 16:57 |只看该用户

玩好PC HiFi 的会比CD成本低 这话有问题 答案是肯定的
TOP
chinaxh
头像

  • 禁止 IP
  • 260
  • 267
  • 2012-03-24
33#
t T
发表于 2012-05-31 17:32 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑chinaxh 最后编辑于 2012-05-31 17:46:40
TOP
chinaxh
头像

  • 禁止 IP
  • 260
  • 267
  • 2012-03-24
34#
t T
发表于 2012-05-31 17:43 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑chinaxh 最后编辑于 2012-05-31 17:44:55
TOP
Lilybaba
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1905
  • 2011-02-19
35#
t T
发表于 2012-05-31 18:05 |只看该用户

回复 34# chinaxh 的帖子

同意！
下来这个试试：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f6ae0310100zamn.html
在和CD比比，CD就洗洗睡了！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
36#
t T
发表于 2012-05-31 18:12 |只看该用户

回复 34# chinaxh 的帖子

原帖由 chinaxh 于 2012-5-31 17:43:00 发表
从本质上看，黑胶转录的wav，当然比不上CD出来的声音背景干净。

要视黑胶唱片的品相、成色，好品相、好成色的黑胶唱片同样有宁静的背景。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
lpcm
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 44
  • 2011-06-26
37#
t T
发表于 2012-05-31 18:25 |只看该用户

黑胶转录就是自己YY，除非没有出SACD或CD，否则没任何意义
TOP
lpcm
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 44
  • 2011-06-26
38#
t T
发表于 2012-05-31 18:28 |只看该用户

听听那些有同版本的的sacd或CD，就清楚自己转录多么垃圾
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
39#
t T
发表于 2012-05-31 19:00 |只看该用户

近期不是有网友上传了一个母带文件吗，我对比了《Sarasate-Zigeunerweisen》这首的LP高清转录(也是本坛高手顶级设备转录)。但对比声音还是母带真实、自然和信息量丰富。这一首也同时对比了SACD我觉得在平衡和信息量方面还是SACD好。那些用普通LP系统转录的质素就不说了。对比要用同一版本的才有说服力。
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
40#
t T
发表于 2012-05-31 19:14 |只看该用户

sacd的ISO文件只能用footbar2000这个垃圾播放。可惜了
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器