发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

恕我直言,那些LP转的wav质量不好 [复制链接]

查看: 9550|回复: 42
21#

原帖由 时光车间 于 2012-5-31 9:32:00 发表
KEN大说过一句:转来干什么呢?

哈哈,富盛转录的LP我都有份下载啵!
TOP
22#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
23#

除了富盛比較好外,其他很多是不成的!
si
TOP
24#

楼主就是那个小孩:咦!他什么也没穿!
TOP
25#

原帖由 celi 于 2012-5-31 8:46:00 发表
还请各位辛苦工作的大侠们见谅,我个人认为LP转的WAV,不如CD直接抓出来的WAV好。

正常现象,一点也不出奇。正如黑胶播放很多人也比CD要差,原因实在太多了。更何况是LP 转录音乐文件!

但黑胶系统高班,且调教精确,唱放、均衡曲线、A / D转换器、时钟、制作软件性能好的话,CD抓轨完败;两者根本无任何可比性。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-05-31 15:24:49
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
26#

……黑胶系统高班,且调教精确,唱放、A / D转换器、时钟、制作软件性能好……
根本所在!
否则,PC化反倒折腾累了,直接听我的廉价LP好了,还省事。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2012-05-31 15:24:54
TOP
27#

回复 26# 时光车间 的帖子

现阶段,一套使用得当、调教精良的廉价LP系统,也是所有音乐文件无法比美的。

一向以来至目前为止,真没见到过玩好PC HiFi 的会比CD成本低、玩好CD的会比黑胶成本低;但出来效果就刚相反了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
28#

基本上同意张兄的话。
逗你玩儿
TOP
29#

原帖由 eric 于 2012-5-31 13:29:00 发表
当然,我这个结论是用最好的黑胶高清和最好的数字高清来比。

我觉得是这样:要看母带保存得好不好,同样的母带20年前压成黑胶,黑胶20年后转换成高清,肯定比不上把这盘保存完好的母带20年后直接转换成高清啦!以上纯粹是小弟凭空想象,纸上谈兵式的分析,并没有实际听过.
TOP
30#

回复 29# szlghyj 的帖子

是讲紧CD与黑胶转录的音乐文件差别。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
发新话题 回复该主题