168的变化，真的进入PC-HIFI时代了 [复制链接]

原帖由 axa1984 于 2012-5-27 21:35:00 发表 张兄，有一个问题是现在sacd破解了，资源也不算少了，播放sacd抓轨对此传统cd还是有质的飞跃吧。

晚上好 axa1984 兄！

在物理、格式上SACD一定胜于普通CD，但前题是做文件的是用真真正正的SACD和优质的机器与制作软件，另外品质还要视SACD的版次。除此以外，还要视唱片内容是什么年代演、录的，例如一个1960年的录音，新近发行的SACD制作文件就不一定能好过80年代初压碟的一张首版CD所抓轨出来的文件好了（所指的是音乐信息量方面，而非音色或音效）。

原帖由 潇湘水云 于 2012-5-27 21:37:00 发表 目前没听过32BIT的，最高听过24 192的

民用级比较高的1bit / 1M 听过没有（指单通道时1B/1M，如果多通道使用的话，总线、流水线就叠加，而频率不变）？不要以为24/192是很高的采样格式！工业上有很多比这个要高得多，音响领域上是谈不上什么科技含量高的。例如一个5.6M的晶振能在CPU 行业上说运行速率高吗！道理就这个了。

我没有说24/192是很高的采样格式，也没有这么认为，只是在我有听到的文件里面算最高的了，对了请问是5.6M的精振还是5.6M的晶振？

很多人的HIFI器材跟不上24/192

哈哈......不好意思，打错字，马上修改。

历史潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。

恩 历史的脚步谁也挡不住  不管愿意不愿意

其实是两种不同的玩法。CD CAS两不误，就是觉得还是CD实在，虽然手头上都有100多GB的文件，但是还是喜欢手拿CD的感觉～

不管何种载体，信息量是第一位的，而它最终必须将演奏的技术特色和艺术风格给还原出来。

何种载体在高阶的播放系统中展现深远的纵深度，平面性的音场是无法媲美信息量的。