大家聊一聊失败的搭配 [复制链接]

搭配的成功与否由谁来判断？

比如，老龚自己又当裁判又当运动员，认为自己以前的胆机加世霸是世界HIFI成功搭配典范。但这样的搭配在别人眼里只是个低档胆机拖尾的声音。


老龚的这个搭配到底算是成功还是失败？？？

原帖由 daniel115 于 2012-3-13 21:13:00 发表 顶，老龚兄。 从欧博胆机升级欧博紫禁城石机，声音连升几级！ 记得当初刚换功放时楼主总是适应不了，看来经过几个月悉心调整，声音已经如紫禁城般皇蒲加身。 恭喜楼主找到了正确声音的方向了，终于从低端胆机的拖尾声音走出来了。可喜可贺啊！

保存证词

原帖由 ray_ji 于 2012-3-14 23:34:00 发表 搭配的成功与否由谁来判断？ 比如，老龚自己又当裁判又当运动员，认为自己以前的胆机加世霸是世界HIFI成功搭配典范。但这样的搭配在别人眼里只是个低档胆机拖尾的声音。 老龚的这个搭配到底算是成功还是失败？？？

这位表演真差劲，留下证据！成功或失败的搭配，是大家比较公认的，谁能一人说了算？且我的主题是“大家聊一聊”。关于我的低档M100的表现，可搜索我的帖，还是那句话“人声和弦乐一流”。
另，规劝一句“有理不在字大，现在不是文革年代，不要浪费168的资源”。

支持老龚这个帖子，希望大家一起聊聊。

玩着低端器材，突然富了，整了高档，低端就是失败？
玩着晶体管，换了胆机，嘿，这声音真柔呀！晶体管就是失败？
听惯了小编制，猛的要整几张马勒、布鲁克纳，换上了晶体管纯甲傻大黑粗，小单端就是失败？
前几年喜欢听猛辣的，过了四十了，就想整点小清心，小音量美学，火爆是失败的？
听了LP，发觉CD可以退休了，CD就是失败的？
感性无标准，何谈失败！
既便是以自己为标准，不同时期不同口味，何来失败之说！
偶然间听到点新奇，就否定平常，怎叫失败呢！
皆因人人都藏着一点小花心嘛！

失败搭配不是说器材不能搭配，推什么箱子，出来声音不好，可能是功率不够，没出来，要说哪两个搭配是相克的还没听到过

话题挺好的一个帖子。支持下。

搭配失败的不承认自己搭配失败，水平永远停留在会响的水平！

成功与失败应该是以价格作为参照来衡量！
十万买奥拓叫失败，买花冠叫合格，买锐志那算捡漏。
音响届花钱合格已算成功，能捡漏那叫大师。

麦景图配天朗斯大林,感觉很失败~~