发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家聊一聊失败的搭配 [复制链接]

41#

没有失败的搭配,只有失败的调整
TOP
42#

原帖由 强悍制箱 于 2012-3-13 22:11:00 发表
我们再来看一下喇叭方面:大音圈的喇叭进口的有丹拿,ATC,国产的有惠威D系列,美之声的N系列,它们的声音特点是真实自然,保真度高,但工作时的反电动势大,需要配纯甲类石机才能出好声,如果配乙类工作壮态的石机和胆机则效果很差,对于一些小音圈的喇叭,例如惠威F,W,M系列其工作时的反电动势小,配乙类工作壮态的石机和胆机与配纯甲类石机音质差别不大
这位才能称得上是“老大”,有理论也有实践!
最后编辑老龚 最后编辑于 2012-03-14 09:20:49
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
43#

原帖由 lin_007 于 2012-3-13 22:15:00 发表
原帖由 老龚 于 2012-3-13 21:34:00 发表
原帖由 LP\茶 于 2012-3-13 21:27:00 发表"龚""粪"2字形象字,我也只是引用原贴,并无细察.况且LZ也曾发贴自擂说:唱歌站不起来.我只是关心一下,何来公鸡?
你老豆那条与我......
按照楼主这样的言论,足可以
老兄,我不是圣人,很难做到打不还手、骂不还口!
况且我并不粗口呀,不象有的人与泼妇一样!什么污秽的言语都出来了,,,,,,,,,,,
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
44#

进来听烧友前辈的经验。以后有方向
音乐无限
TOP
45#

原帖由 johnleeh 于 2012-3-14 8:09:00 发表
就我个人而言,我听感印象中比较失败或者说我认为不好听的一套搭配是:BLADELIUS EMBLA(带前级)直推ADAM S6X主动版专业箱。理由:声音冷硬淡漠,数码味重,躁,无聆听乐趣。  


没有这样搭配听过,但我也可以猜到这样的结果,一般在数码器材里面内置的前级,通常,都是数码味比较重的。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
46#

原帖由 johnleeh 于 2012-3-14 8:36:00 发表
如果世界上没有成功,那世界上也就没有失败。如果没有好听,也就没有不好听。凡事都是相对的,特别是个人主观感受和判断的事物。绝对化了就不要讨论和交流了,绕着走别碰就行了。

商品器材的搭配太有限了。他们搭不好,并不意味世界上没有成功的组合。站到高处才能一览众山小。希望大家都能提高认识。
TOP
47#

原帖由 znd06 于 2012-3-14 9:40:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2012-3-14 8:36:00 发表
如果世界上没有成功,那世界上也就没有失败。如果没有好听,也就没有不好听。凡事都是相对的,特别是个人主观感受和判断的事物。绝对化了就不要讨论和交流了,绕着走别碰就行了。

商品器材的搭配太有限了。他们搭不好,并不意味世界上没有成功的组合。站到高处才能一览众山小。希望大家都能提高认

看来看去,跟38#的是同一个人?
TOP
48#

我认为搭配的好不好,关键还是个人欣赏素质和品味决定的。你认为好的,别人并不一定就觉得好,反之亦然。目前,我用的是E版推荐的景丰03S,搭的是美诗X5胆机,达尼皇太子。我坚定的走数码流播放方式,因为方便。经过在这一段时间的学习,勤于动手不断调整,我自己认为就这现在的欣赏水平和口味已能达到我的要求,所以我认为我搭的很好。所以,现在主要在学习相关的音乐知识,在软件上下功夫,每天晚上回去躺在沙发上,动动遥控器,自我陶醉一下。
   也许一段时间后,不会满足,管它呢,器材是让人去用去欣赏,而不是让它折腾我们。
   支持老龚。。
TOP
49#

成功失败都是相对的,其中还涉及到系统的每个环节以及听音环境等多个因素。
TOP
50#

原帖由 老龚 于 2012-3-13 20:39:00 发表
难道在168还有人以器材档次的高低来划分玩音响水平的高低?如果有这种思想,其本身水平也是有限的!
顶楼主这句!
楼主已晒出了底牌,玩高档器材ray,,,鸡大侠,也该亮一下底裤吧!
最后编辑不发高烧 最后编辑于 2012-03-14 16:24:18
TOP
51#

搭配的成功与否由谁来判断?

比如,老龚自己又当裁判又当运动员,认为自己以前的胆机加世霸是世界HIFI成功搭配典范。但这样的搭配在别人眼里只是个低档胆机拖尾的声音。


老龚的这个搭配到底算是成功还是失败???
逗你玩儿
TOP
52#

原帖由 daniel115 于 2012-3-13 21:13:00 发表
顶,老龚兄。
从欧博胆机升级欧博紫禁城石机,声音连升几级!
记得当初刚换功放时楼主总是适应不了,看来经过几个月悉心调整,声音已经如紫禁城般皇蒲加身。
恭喜楼主找到了正确声音的方向了,终于从低端胆机的拖尾声音走出来了。可喜可贺啊!


保存证词
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2012-03-14 23:40:08
逗你玩儿
TOP
53#

原帖由 ray_ji 于 2012-3-14 23:34:00 发表
搭配的成功与否由谁来判断?

比如,老龚自己又当裁判又当运动员,认为自己以前的胆机加世霸是世界HIFI成功搭配典范。但这样的搭配在别人眼里只是个低档胆机拖尾的声音。


老龚的这个搭配到底算是成功还是失败???
这位表演真差劲,留下证据!成功或失败的搭配,是大家比较公认的,谁能一人说了算?且我的主题是“大家聊一聊”。关于我的低档M100的表现,可搜索我的帖,还是那句话“人声和弦乐一流”。
另,规劝一句“有理不在字大,现在不是文革年代,不要浪费168的资源”。
最后编辑老龚 最后编辑于 2012-03-15 08:31:18
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
54#

支持老龚这个帖子,希望大家一起聊聊。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
55#

玩着低端器材,突然富了,整了高档,低端就是失败?
玩着晶体管,换了胆机,嘿,这声音真柔呀!晶体管就是失败?
听惯了小编制,猛的要整几张马勒、布鲁克纳,换上了晶体管纯甲傻大黑粗,小单端就是失败?
前几年喜欢听猛辣的,过了四十了,就想整点小清心,小音量美学,火爆是失败的?
听了LP,发觉CD可以退休了,CD就是失败的?
感性无标准,何谈失败!
既便是以自己为标准,不同时期不同口味,何来失败之说!
偶然间听到点新奇,就否定平常,怎叫失败呢!
皆因人人都藏着一点小花心嘛!
最后编辑时光车间 最后编辑于 2012-03-15 10:12:35
TOP
56#

失败搭配不是说器材不能搭配,推什么箱子,出来声音不好,可能是功率不够,没出来,要说哪两个搭配是相克的还没听到过
TOP
57#

话题挺好的一个帖子。支持下。
美国JPS, 美国Sound Anchors, 美国ABYSS, 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
58#

搭配失败的不承认自己搭配失败,水平永远停留在会响的水平!
最后编辑老公 最后编辑于 2012-03-15 10:22:42
TOP
59#

成功与失败应该是以价格作为参照来衡量!
十万买奥拓叫失败,买花冠叫合格,买锐志那算捡漏。
音响届花钱合格已算成功,能捡漏那叫大师。
TOP
60#

麦景图配天朗斯大林,感觉很失败~~
TOP
发新话题 回复该主题