发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

向Micha Huber学习,攻克支点式零误差唱臂理论数据难关。 [复制链接]

查看: 3813|回复: 20
11#

对支点臂影响最大的是侧滑力而非循迹角,这支也无法解决这个问题。
TOP
12#

回复 10# jacky70 的帖子

谢谢鼓励。
纯理论YY,搞山寨产品,有点难度。
TOP
13#

回复 11# 阿杰 的帖子

非常内行的结论。
TOP
14#

将上图简化后得出如下简图。看起来并不太复杂的几何图,害的得我想了好久都想不出如何才能使角∠AEF在唱臂工作是保持恒定。后来才发现,通常情况下这是不可能的,只能在一定的范围内波动。再经过烦琐的演算,终于得到一个结果,12寸臂,理论误差可以到到0.006度以内。9寸臂,理论误差可以到到0.01度以内。为了验证结果是否正确,利用Visio绘图软件作了验证,结果满意。




TOP
15#

学习。。。。。
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
16#

如果做成产品,每个部件就会有误差。如果每个零件的最大误差是1微米,那么12寸臂的实际误差最大值能达到0.024度。如果要求误差在0.01度以内,零件的最大误差要求是
0.3微米。对于300毫米的臂长来说,难度应该不小。

应该注意的是,0.006度是唱臂本身引起的附加误差,并不代表唱针在实际工作中的误差。如果唱头在安装时就有0.3度的误差,唱头在工作时,实际是0.294度到0.306度。
TOP
17#

开心果兄好野,学习学习。。。

无难兄贴出来的那支Garrard零误差臂在几年前就很感兴趣,一直想山寨一支玩玩,但感觉难度太大了。。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
18#

回复 17# mylp 的帖子

mylp兄,您好。互相学习。
连你这样的高手都觉得有困难,我就更不敢想象了。
以前也有过这些想法,只是一闪而过。这次看到那么惊人的数字(指标和价格),心理又痒痒,想弄个明白。所以下定决心,终于有半个结果。
TOP
19#

欣赏开心果兄的钻研精神.
TOP
20#

回复 19# 名琴LP 的帖子

名琴兄好久不见握手!
TOP
发新话题 回复该主题