发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 26
发新话题 回复该主题
楼主:席音

那些年我所盲从的发烧天碟！ [复制链接]

查看: 69867|回复: 255
MUSICA
头像

  • 禁止 IP
  • 81
  • 81
  • 2011-03-12
171#
t T
发表于 2012-02-25 14:18 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑MUSICA 最后编辑于 2012-02-25 14:58:55
TOP
席音
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 130
  • 2011-12-05
172#
t T
发表于 2012-02-25 21:38 |只看楼主

原帖由 lipton 于 2012-2-24 13:18:00 发表
请席兄继续, 你的经历与很多烧友类似,由此而来的感悟也心气相同!


原本只想简单聊聊，居然发展到如此复杂，由此而带出了许多新的论点和未曾了解的内容，拓展了反思的深度与广度，将回帖点击推向高潮，也算为论坛建设尽了些许绵薄之力。
TOP
liuxn001
头像

  • 论坛博士后
  • 1974-8-13
  • 722
  • 737
  • 2008-12-01
173#
t T
发表于 2012-02-25 22:01 |只看该用户

见了头版，听了高论，真长见识了！高手如云，此为论坛之福也！
留住时光
TOP
老鹰
头像

老鹰

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 195
  • 195
  • 2006-01-01
174#
t T
发表于 2012-02-26 00:05 |只看该用户

莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行...
还请席兄继续。
TOP
abrams
头像

abrams

  • 论坛博士后
  • 1140
  • 1269
  • 2007-10-10
175#
t T
发表于 2012-02-26 01:17 |只看该用户

古人云：十年磨一劍。

品味藝術的修為和形成，大約也是十年。

多買多聽多比較，就是成功不二法門。

這急也急不來。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你，這四句話來靜心以及和人分享，一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群，他們可以為自己的汽車添上最好的汽油，為房子做最好的護理，可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
6n6l
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2007-09-14
176#
t T
发表于 2012-02-26 10:33 |只看该用户

正在听“童话”！很享受的一张好碟。
TOP
liuxn001
头像

  • 论坛博士后
  • 1974-8-13
  • 722
  • 737
  • 2008-12-01
177#
t T
发表于 2012-02-26 10:43 |只看该用户

此番讨论可能会让大家再次认真听听童话
留住时光
TOP
永号
头像

永号

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 1041
  • 2005-07-12
178#
t T
发表于 2012-02-27 14:34 |只看该用户

原帖由 金音符audio 于 2012-2-20 14:42:00 发表
张兄，对《童话》“在最密集和最大动态的刹那间会出现极微的瞬间拆声现象”的分析，专注度和精益精的精神值得本人学习。我不会把CD抓轨出来，也没有这样的技术软件。本人听此唱片很多，没有发现这种现象，一般优秀唱片制作不会有此缺陷的，同时，跟还原信息量无关，还是建议找其它原因较适宜；本人在以前调整聆听空间时，试过听人声出现过“瞬间撕裂声”，并不是器材或线材的问题，而是，造成主要原因是聆听空间音箱后墙正中央折......本人认为：从投资角度看，音响器材毕竟是负资产，远远不如花个亿元搞一个“世界顶级录音室”，其意义和商业价值比博物馆好千倍，影响面极广，将新一代演奏家、歌唱家或歌手如宋祖英、韩晶、戴玉强、藤格尔、王菲等声音和曲目完整地保留下来，流芳百世，实在是了不起的事情呀！……
上述个人不成熟看法，请见谅，谢谢！  


非常中肯!
TOP
书架箱
头像

书架箱

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 426
  • 426
  • 2004-07-21
179#
t T
发表于 2012-02-27 17:48 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
席音
头像

  • 论坛学士
  • 123
  • 130
  • 2011-12-05
180#
t T
发表于 2012-02-28 01:52 |只看楼主

原帖由 书架箱 于 2012-2-27 17:48:00 发表
[quote] 原帖由 细钊 于 2012-2-21 23:44:00 发表
“那些个赋予天碟以极其强烈的个人感情色彩的介绍有多少是发自内心的？”

还是那句话：一样米养百样人。就算人家是真的发自自己内心的喜爱来介绍，只表示他很喜欢这张碟，他愿意向你推荐这张碟，并不代表你一定就会喜欢、就要喜欢这张碟。

“其背后是否存在厚重的功利主义？”

音响唱片杂志市场如此小众且竞


果真通篇读了么？又读懂了些什么？我看浮躁恰是你自己！可笑！


都还没有搞清楚什么状况，便在那里断章取义，还枉称什么听得懂童话，你以为童话如你理解的那般简单？！你若单独开帖，我便由头至尾将童话一首首分析给你听！



若真的展开关于童话的深入探讨，我决计不会输你丝毫，但是我不喜欢这种类型的音乐，又干你何事？难道这就是你所谓的我的浮躁？



是不是发烧友一定要听童话，而且必须喜欢，必须听懂领悟，所有听不懂的不喜欢的，就一定是浮躁，不配发烧，拜托！是谁规定的？！非常可笑？


需要再次明确开帖的目的，并非针对碟片本身的存在进行批判，戏谑甚至颠覆，天碟还是那个天碟，不会因为我个人的几句言语而变了性质，我只在意你的看法！！！或许这可为你提供一个视角，审视一下自己关于天碟——那些个赋予天碟以极其强烈的个人感情色彩的介绍有多少是发自内心的？其背后是否存在厚重的功利主义？当你在顶礼膜拜这些夸夸其谈的“学术权威”殿堂级言语有没有重视你自己的内心感受？是一味的人云亦云，趋同附和或者一味的压制自己的内心委曲求全，沉默无语中竟然成了他们的帮凶？


如果你心中尚存一丝的犹疑，那么试问：你真的喜欢么？你究竟喜欢什么？你是在为自己还是在为谁听音乐？你有勇气大声说不么？

正真需要批判的是那些个虚伪的，不懂装懂，自私地时刻用众多天碟装点自己孱弱无知内心的JS,枪手，伪大师，伪小资们！
最后编辑席音 最后编辑于 2012-02-28 01:58:52
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1415161718192021» / 26
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器