发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

论坛上吵架帖太多了 [复制链接]

查看: 35613|回复: 226
huanggz
头像

huanggz

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 234
  • 234
  • 2004-08-14
141#
t T
发表于 2012-02-15 06:14 |只看该用户

原帖由 lp__fans 于 2012-2-14 21:36:00 发表
脏话满篇的现象确实需要清理。
TOP
老范
头像

  • 论坛博士后
  • 1646
  • 1910
  • 2008-11-25
142#
t T
发表于 2012-02-15 06:27 |只看该用户

回复 81# zengguoling 的帖子

“2、举例，对于文革时代的人，就必须用回文革的手段”

这个不能同意。狗咬了人，但是人不能去咬狗。人的道德标准是不一样的。对于文革思维模式的人，也要用公正平等的方法去对待，否则，社会就不能进步了。
TOP
zengguoling
头像

无名

  • 论坛博士后
  • 516
  • 561
  • 2010-02-14
143#
t T
发表于 2012-02-15 06:34 |只看该用户

回复 143# 老范 的帖子

以牙还牙，是老祖中留下的话。

“狗咬了人，但是人不能去咬狗。”这个理论太方缪了，不能作为驳斥的理由。
已跑偏了，不是什么话，只要能够回答上，就OK的。
今天我，寒夜里看雪飘过！！
TOP
老范
头像

  • 论坛博士后
  • 1646
  • 1910
  • 2008-11-25
144#
t T
发表于 2012-02-15 06:38 |只看该用户

不能这么说。以暴易暴，伊于胡底啊？
你看文革之后对江青、黄永胜等人的审判，现在就有很多后遗症。
TOP
zengguoling
头像

无名

  • 论坛博士后
  • 516
  • 561
  • 2010-02-14
145#
t T
发表于 2012-02-15 06:39 |只看该用户

回复 138# TGLEEAUDIO 的帖子

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2012-2-15 1:56:00 发表
原帖由 老浦东 于 2012-2-14 22:47:00 发表
至于和T先生，纯属技术争论。

我说他的产品用的是外国人首创的落后技术，又没说错。

他用的技术早晚会淘汰。

全球电子产品都已经用开关电源了，“牛”还能在HI-FI领域牛多久？？？


本来考虑会有”落井下石之嫌”不想回这个帖子了，但看你说的太离谱，实在憋不住啊！
你

本来考虑会有”落井下石之嫌”不想回这个帖子了，但看你说的太离谱，实在憋不住啊！
你说的”全球电子产品都已经使用开关电源了，牛还能撑多久“，这话从表面上看不假。
但你可以尝试一下逆向思维：为什么全球电子产品都开始使用开关电源，唯独HI-FI音响还在用笨重的工频电源？
难道全球的HI-FI厂家都没你聪明吗？
唯独的答案就是：你错了！
你的专业知识太缺乏，你所知道的只是事物的表面现象，真理和你的距离还很遥远。
可能你真的以为你的东西是世界上最好的，但很不幸，基本上你属于练功走火入魔，误以为自己有盖世神功。
还是那句话：好好养老吧，不要再害人害己了。





你也别回他了，他就是从和你讨论（吵架）的贴中，找出自己的问题。让你反驳他、攻击他，其实就是帮他找出自己的问题。你帮他大忙了。

你估计是正式科班出来（瞎猜），他就一个半路出家的人。看清问题的实际啊。
今天我，寒夜里看雪飘过！！
TOP
zengguoling
头像

无名

  • 论坛博士后
  • 516
  • 561
  • 2010-02-14
146#
t T
发表于 2012-02-15 06:49 |只看该用户

回复 145# 老范 的帖子

1.那就是为了后遗症，就不处理江青？是这意思吗？不处理他们以后的问题更大，怎么解释？
2.另外，以事论事吧，现在讨论的总点是什么吗？
3.如果你觉得他该留，你可以说说理由。
4.不留，也可以说说理由。
5.如果3、4点你都说不出些什么，可以先看看有关的贴。

你的言论要不钻牛角尖、要不就跑偏。如果你的“狗咬了人，但是人不能去咬狗”理论，可以推敲下去的，你也不用再摆另外一个理由出来。
今天我，寒夜里看雪飘过！！
TOP
cmos88
头像

  • 论坛博士
  • 438
  • 443
  • 2010-10-13
147#
t T
发表于 2012-02-15 06:57 |只看该用户

早就该封了, 早封就没这么多的污染. 支持E版 !
TOP
zengguoling
头像

无名

  • 论坛博士后
  • 516
  • 561
  • 2010-02-14
148#
t T
发表于 2012-02-15 06:59 |只看该用户

回复 66# eric 的帖子

原帖由 eric 于 2012-2-14 19:01:00 发表
我准备暂时封掉“老浦东”的ID，想听听大家的意见。




1.版主，真不值得，为了保留这个ID，长篇大论了这么一个贴。

2.首先以他的言论，早已该封，对应也有注册时候的条款

3.以他的作风，这么影响团队，不利于团结，也不用再说下一句话了吧。

4.对于他们，你必须用他们地域的手段，你用你们广东人的手段来对付他们，是不行的，入乡要随俗，你们的世界太和谐了。

为什么“家电论坛”老要封ID、删帖，因为这种管理风格才适合他们，你用广东人的手法对应上海、北京，现阶段是不行的。
今天我，寒夜里看雪飘过！！
TOP
ok527
头像

  • 论坛博士后
  • 439
  • 561
  • 2011-12-12
149#
t T
发表于 2012-02-15 08:33 |只看该用户

原帖由 Willson 于 2012-2-14 17:01:00 发表
你们就停一停吧！有事没事顶两句！讨论音响不见你们这么积极！两个都发了千多贴了，有益的帖子又有多少呢？私人恩怨私底下解决好吧。

支持，无论这二个有什么意见，私下吵吧，非要让大家都看见。有意思吗，发贴还专门指明XX人不准跟贴，不知道的以为这论坛是吵架论坛。
   本来不想说二句，实在是忍不住，我想来这里还是希望看到有关HIFI的文章，而不是看到某些人在卖弄口才呢。还论坛一个清静吧。
TOP
donaldc
头像

  • 论坛博士后
  • 1984-10-5
  • 510
  • 1030
  • 2005-07-29
150#
t T
发表于 2012-02-15 08:58 |只看该用户

看是封“老浦东”的ID是好处多还是坏处多吧？
坏处多就封吧。

我的意见是“圭寸”吧！！！
为中国发烧唱片业点赞
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器