发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 35
发新话题 回复该主题

这几天买松下等离子的经验。 [复制链接]

查看: 139799|回复: 347
81#

回复 75# eric 的帖子

个人外行观点:
1、电脑显示器。毕竟是上网,图片等静态应用为主,因此液晶效果更好,也没有长时间烧屏的担心,等离子做电脑显示器并无优势。
2、电脑显示器一般就20-29之间,相对地点距更细。电视42以上的SIZE,同样的全清规格,点距明显变大,残影效果无情地放大了。所以只有液晶电视才会用上100、200、400的倍频技术,以消除拖影。
TOP
82#

选等离子的就要买大的,个人觉得以50寸为界,以上的选等离子,以下选液晶。松下的st系列对比过46和50寸,图像的质感、层次、饱和度都是50寸的好。
TOP
83#

原帖由 fharbeth 于 2012-2-7 17:07:00 发表
松下等离子的喇叭好象都是朝下放的,声音要转90度传到人耳,听上去有点别扭,不知现在有无改进.

松下等离子机画面没得弹,但低音几乎没有,惨不忍听。
TOP
84#

原帖由 猎乐 于 2012-2-7 17:37:00 发表将来,则是OLED的天下了。。。
言之过早,从今天起,OLED只有韩国三星LG两家了,索尼宣布放弃OLED改投LED电视,它的LED是户外广告屏那种类型,非LED液晶电视!索尼LED像素单元就是三颗三基色的LED。产品已经发布,最小45吋,真正节能,无视角问题,无拖影问题,高亮度,长寿命…真不知以后电视会是什么样子
TOP
85#

回复 83# 禅若 的帖子

松下等离子最大缺点是扬声器设计,为了窄框,扬声器朝下放置发声,靠塑料挡板将声音反射向前送出,惨不忍听,但音频输出端子音色不差,故他家电视最好接有源音箱
TOP
86#

那一种更伤眼,现在光干扰,光幅射是相当严重的

最近买了个三星的 5.3寸屏,9220手机,用了二天后感觉大小适合

字大,不带老花都能够看到,

甚喜欢的,但用的时间长后,感觉视力伤害较大的

没有注意是什么屏来的,是很漂亮的效果,

但是如果用更好的效果的等离子电视屏,过几年后近视力下降得很利害

那就不如长期使用的电脑上的液晶显示稳妥的了

很多东西伤了就伤了,就不可恢复的波
最后编辑静听天地 最后编辑于 2012-02-08 01:51:54
体会身体内在的天籁之声!这是终极的发烧!
TOP
87#

回复 84# winsonng 的帖子

谢兄带来好消息!将来我们又多了一样好选择。
TOP
88#

回复 35# SMERT 的帖子

Panasonic - 60" Class / Plasma / 1080p / 600Hz / HDTV, 型號:TC-P60S30,價格848.99
在交流器材:http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=122936
TOP
89#

原帖由 winsonng 于 2012-2-8 0:26:00 发表
松下等离子最大缺点是扬声器设计,为了窄框,扬声器朝下放置发声,靠塑料挡板将声音反射向前送出,惨不忍听,但音频输出端子音色不差,故他家电视最好接有源音箱


我都是机顶盒光纤输出给Bladelius Embla解码+前级,用Bladelius Ask后级推单拿焦点360放电视的声音,50GT30自带的喇叭实在是刺耳难听。
TOP
90#

原帖由 禅若 于 2012-2-7 23:58:00 发表
原帖由 fharbeth 于 2012-2-7 17:07:00 发表
松下等离子的喇叭好象都是朝下放的,声音要转90度传到人耳,听上去有点别扭,不知现在有无改进.

松下等离子机画面没得弹,但低音几乎没有,惨不忍听。


低音好了会影响画面的
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题