帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
SMERT
原帖由 recorders 于 2012-2-7 16:40:00 发表e版：GT是不是直接插有线电视卡，不需要外置机顶盒？
原帖由 SMERT 于 2012-2-7 19:19:00 发表 原帖由 猎乐 于 2012-2-7 17:37:00 发表等离子屏的寿命短、功耗大。液晶技术已成熟，使用LED背光的液晶屏功耗低、寿命长，高端液晶屏基本无拖影和视角问题。将来，则是OLED的天下了。。。 现在等离子屏幕的功耗已经不大了，寿命也很长了再高级的液晶反应速度也远不如等离子
原帖由 猎乐 于 2012-2-7 17:37:00 发表等离子屏的寿命短、功耗大。液晶技术已成熟，使用LED背光的液晶屏功耗低、寿命长，高端液晶屏基本无拖影和视角问题。将来，则是OLED的天下了。。。
recorders
原帖由 星座2号 于 2012-2-7 21:08:00 发表三星用谁的等离子技术？
原帖由 aa52838 于 2012-2-7 20:41:00 发表几年前买TH一50PZ700C要2w出头，怎么现在便宜那么多，心理不平行阿！不过画质还算可以，就是贵了点。
kick
肥仔
原帖由 gdsamuel 于 2012-2-7 22:38:00 发表eric 版主，冒昧请教，IPS硬屏LED背光会不会好过等离子的效果呢？
原帖由 eric 于 2012-2-7 23:10:00 发表 原帖由 gdsamuel 于 2012-2-7 22:38:00 发表eric 版主，冒昧请教，IPS硬屏LED背光会不会好过等离子的效果呢？ 不敢，一起探讨，目前效果最好依次是CRT、等离子、液晶，LED也是液晶，区别就是荧光灯管做背光光源的液晶电视，被称作LCD液晶电视机；用发光二极管作背光光源的叫LED液晶电视。IPS硬屏是液晶的高级
原帖由 猎乐 于 2012-2-7 23:26:00 发表E版果然是行家，不过我比较过，还是喜欢液晶。
snoopy
原帖由 eric 于 2012-2-7 23:14:00 发表有句行话是：外行看液晶，内行看等离子。
