发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 35
发新话题 回复该主题

这几天买松下等离子的经验。 [复制链接]

查看: 139862|回复: 347
121#

看了这么多,还是不知道那个系列是没有反光的?那位TX能介绍下?
TOP
122#

进来看看
Creek EVO + Melody EL34 + Spendor  S3/5R
TOP
123#

原帖由 eric 于 2012-2-6 23:58:00 发表
今天去到商场,把人家展示的几台松下等离子全关了,看反光,好在没有人注意................


首次买平板的时候就比较注重反光问题,但不知为何很多厂家还是生产这样的屏...
TOP
124#

原帖由 drdd 于 2012-2-9 12:58:00 发表
原帖由 508i 于 2012-2-9 11:09:00 发表
不知道等离子现在还有烧屏现象不? 年内的时候关注过道现在还没拿定主意
曾经觉得三星D7000、D8000外形不错,可卖场里三星和夏普是并排放着的,夏普70寸那个就在旁边,一看效果差异一目了然就又动摇了  



不会的,我家的先锋用了8年也没这问题

松下等离子肯定有烧屏问题。如果使用方法不当,1、2个月就会很明显。
TOP
125#

松下等离子不错
TOP
126#

平板电视的反光和画面透光是一对矛盾,要完全解决反光很难!
TOP
127#

立此存照,到时换机后再拍一张对比。
这个还是阴天。
最后编辑eric 最后编辑于 2012-02-09 18:24:01
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
128#

我也是刚买了松下的等离子,总共三台。
我看了松下各个系列参数,然后三次商场实际对比,选了ST30的。我反复对比了更高档次的(其实很容易,找个旗舰店,几个系列放在一起,非常容易辨认),认定ST30图像质量不会比其他等级的差。厂商的数据也表明ST30是最高等级的屏和图像处理技术中最便宜的。如果只论图像,ST30是最合适的。
另外,对于追求图像质量的烧友,如果还在犹豫,应该去大卖场实际比较一下,那些顶级的液晶,和松下ST30(和更高级别的)。看蓝光,很容易得出自己的结论,而且差距相当大。当然是发光原理决定了。不过等离子的缺点很明显,亮度明显不如液晶,耗电大,还有就是Eric提到的玻璃屏反光。如果是正对窗户,等离子反光是没法接受的,只能晚上看了,侧面对光,ST30没有问题。烧屏现在几乎不是问题了,我同意前面朋友的,不要长时间用4:3。
ST30系列中,50寸的图像质量比55寸要好,颗粒细,主要还是55寸稍显灰,不够黑,通透感差些。但是55寸的画面冲击力的确超过50寸的,我最后客厅用了55寸的,听音室是50寸的,墙面太小了,受限制。
我入手三台(一台是中档的),是考虑到现在的价格,图像质量,和前几年平板对比。另外一方面是看着那些HIFI器材比,这个价格实在是太便宜了,而且是全家一起享受。所以,Eric兄,咬牙,上一台顶级面板的松下(ST30最便宜),如果空间够,55寸,不够就50寸。
我原来的超精细CRT终于下岗了,感觉画面的通透度,等离子还是差些,但是大画面的冲击力,分辨率的优势,尤其是黑色的层次感并不差(原来很担心),让我对这次升级很满意。
TOP
129#

VT/GT/ST都是用松下最新14代等离子neo pdp新自发光屏的
音 源:XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级:G&W T-6S收藏版
后 级:G&W TW-A100订制版
音 箱: Dynaudio Contour S3.4
其 它:PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
130#

原帖由 eric 于 2012-2-9 18:23:00 发表
立此存照,到时换机后再拍一张对比。
这个还是阴天。

E版买的这块高档镜子相当不错。。。
TOP
发新话题 回复该主题