窥一斑而知全豹 ，通过蛛丝马迹来分析高清播放机的系统架构 [复制链接]

原帖由 flywolfw 于 2012-2-14 17:39:00 发表 我所做的一切，纯粹是满足个人心理上的需要，因为我认为自己还算是个有良心的人，正是为了“良心”这两个字，我写了这个帖子。 如果非要说我是为了谁的话，那我就是为了烧友的利益，有人可能说，烧友的利益与你何干？！让我拿出钱来补贴烧友，我肯定做不到。但写这个帖子，我付出的仅仅是时间，我也得到了回报，那就是，烧友们对这个帖子的认可，大家至少从帖子中知道用这么一种方法可以进行分析，更进一步地可能会掌握这种

前几页发现了这个，这和你在这个帖子的语气大不相同，也是良心使然？

烧友们会对于“用这么一种方法可以进行分析，更进一步地可能会掌握这种方法”有多大的兴趣呢？估计会对于哪个产品更“好用、好听”感兴趣吧
如果说几万元的谱丽声、LINN不容易同时借到进行比较的话，国产几千元的还是好办到的，大家亲自操作一下、试听一下，不是更切合实际的一件事情吗？

这个帖子说来说去估计没什么新意了，我说点其他的事，但也不会偏离这个主题有多远

前些年，我认识了台湾谷津的设计师张先生，学问很深而又显得很谦逊。因为他在广州、北京音响展总是用一台苹果笔记本接自己的解码器使用，我就问他问什么不做一台数字转盘呢？他的回答是播放器自己是不会碰了，但是一定要把解码器做好，因为那些IT巨头有可能做的事情，谷津是不会碰的。市场大鳄经过之处，片甲不留。

那么，谱丽声、LINN呢？全球品牌做高端市场，也是避开了IT行业有可能涉及的普及产品

国产的品牌也看以参照一下张先生的思路，首先把IT行业不愿意涉及过深的解码器做好，如果做播放器的话就尽可能的拿来主义，把用户体验、产品个性放到第一位
。
我祝愿不论什么架构的国产播放器都能走的更远，而不是在争什么架构的名分，要争也应该在有了完整产品之后再视大势而定。IT大鳄横扫之后，厂家还在生存，产品还有售后，才是对于客户最大的负责

没有实际意义的跟帖，我就不再回复了，谢谢。

“你感觉无聊是对的，因为你不懂，你感兴趣的是某某品牌“登峰造极”的鼓噪，你的兴趣点在那儿................
这是个有实际内容有水准的好贴，只不过让某些品牌某些人感到紧张，这犹如金玉其外的包裹下被人扯起一角，里面究竞是什么？败絮也金玉乎？大家不免兴趣昂然.......... ”

您说的这段话，我替你说得更直接些。其实意思是R7用了国产的嵌入式平台，声音就不会好，因为MP4也用嵌入式CPU，所以就是MP4的水平。

这个逻辑说不通，国产的这个平台怎么不好？您说说看。

LZ也没说出个结果呀？

那R7该用哪个平台就不“败絮”了？

原帖由 linepower 于 2012-2-14 17:52:00 发表 只不过让某些品牌某些人感到紧张，这犹如金玉其外的包裹下被人扯起一角，里面究竞是什么？败絮也金玉乎？大家不免兴趣昂然..........

好，深受启发，原来这个帖子的本意就是推销败絮其外，金玉其中的宇宙第一假狗。

原帖由 flywolfw 于 2012-2-14 17:39:00 发表 因为我认为自己还算是个有良心的人，正是为了“良心”这两个字，我写了这个帖子。 如果非要说我是为了谁的话，那我就是为了烧友的利益

请问有良心、为烧友利益的这位大侠，对于把半成品上市、把烧友当小白鼠的公司，有什么分析呢，这个真正看出你的良心和立场，不要避重就轻啊，期待你的分析：

我写个帖子的起因还是被烧友们分析到了，尽管我一直在避免出现这种情况，在本贴中我没提任何一家产品，就是为了不想被人误认为是有商业目的帖子，甚至是被人利用，用作相互攻击的武器。但是很不幸，还是被有心人找到了在其他帖子里的回复，看来帖子已经注定要被商业了。

我还是说一下我来168的过程吧。

事实上，我也是因为前边提到的那个帖子才知道了168，并一直以游客的身份经常来看看帖子的更新。当168论坛上有人分享音乐文件时，我才在168上注册了。

我对某些帖子格外关注，因为我也打算购置一台播放器。也正是那些帖子，才让我萌生了分析一下这些盒子的里面到底有些什么东西的想法，于是，就有了这篇帖子。

我个人倾向于理性地分析问题，因而对于声音我从未做过任何评价，不同的方案，不同的厂家，不同的设计师，对于声音的理解和把握肯定是不一样的，因此我不敢去评论声音。但是对于方案，我可以进行分析，并且可以把分析结果摆出来，只因为事实就摆在那儿，即便是有人质疑，我也可以与其讨论，绝不至于沦落到用一句“耳朵收货”来敷衍了事。

正是基于上述考虑，我在这个帖子里对于解码和声音未做任何描述，更甚至于，对于经过我适当掩饰的分析案例的产品架构，我也没做任何主观上的描述，没提到过对于这种架构我个人喜欢还是不喜欢之类的个人观点。

说到底，我的帖子只是告诉烧友们，有这样一种方法可以分析高清播放器的架构，至于分析的结果如何，分析出来的架构是否是自己所喜欢的，那要看个人的取舍了。

然而，就是这样一篇纯粹的技术分析的教学贴，却引起了某些人的关注，反过来看，产品摆在那儿了，架构也是实际存在于那儿，我只不过告诉烧友们，可以这么来分析。仅仅是一个分析客观存在的架构的方法，却招来了不少人的攻击，难道我的这个方法，揭掉了些什么？难道我的这种方法，暴露了些什么见不得人或者不想拿出来示人的东西？
谨以此段文字做为本贴的结贴总结吧。虽然不太敢设置字体和文字颜色，但为了醒目一些，我还是冒险一用吧。
再次感谢诸位的关注！！

原帖由 Lilybaba 于 2012-2-14 19:19:00 发表 “你感觉无聊是对的，因为你不懂，你感兴趣的是某某品牌“登峰造极”的鼓噪，你的兴趣点在那儿................ 这是个有实际内容有水准的好贴，只不过让某些品牌某些人感到紧张，这犹如金玉其外的包裹下被人扯起一角，里面究竞是什么？败絮也金玉乎？大家不免兴趣昂然.......... ” 您说的这段话，我替你说得更直接些。其实意思是R7用了国产的嵌入式平台，声音就不会好，因为MP4也用嵌

你是厂家的人，对自己的产品了若指掌，那你说说看：你们R7的平台好在哪里？如能服人，总比试图导向舆论效果要好得多。