发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 19
发新话题

窥一斑而知全豹 ,通过蛛丝马迹来分析高清播放机的系统架构 [复制链接]

201#

请楼上另开贴PK吧,此处不是擂台。谢谢!!
TOP
202#

心中有擂台处处是擂台,lz不妨宽一点。何况不是自己的地盘,朝中无人莫做官,否则....忍着点。O(∩_∩)O~
TOP
203#

原帖由 tiange 于 2012-2-13 19:17:00 发表今天下午用weiss dac202、超时空THE ONE的AES数字信号线.森海塞尔HD800耳机比较欧博7C与世纪格雷5I-A的AES数字输出口除了声场定位是耳机弱项,不大好辨别,其他方面的听感和用HEGEL H4A/P4A推动丹拿C1-II是一样的,甚至HD800对于音色、质感、韵味的鉴别力还高于昨天的音箱系统,这一点也许要归功于DAC202这个五万元级别的解码器吧和CD转盘数字输
结果呢?
TOP
204#

不管是神马”架子“也要声音服人,苹果的”架子“够狠吧,,,,,,,
TOP
205#

一个人二种角色,一个拍一个打,看来路真快走到头了
TOP
206#

楼主做得对,只说技术层面,不说具体商家。各有各的难处。天寒地冻的,摆个摊卖东西不容易啊!这东西又不是火腿肠,假的吃了会要命。好赖总能出声,听听就行了。有钱买贵的,没钱买便宜的。俺穷烧,就买朝露3.5,还是二手的。也能出声。不过里面芯片全都打磨了。在某听音室听过好器材的声音,过后又忘记那声音啥样了。
TOP
207#

原帖由 flywolfw 于 2012-2-13 19:58:00 发表
请楼上另开贴PK吧,此处不是擂台。谢谢!!

没有擂台,没有PK,我只是比较了“不同架构”的数字输出,并没有偏离主题
“不同架构”之所以打引号,是因为虽然我对于你的分析方法很佩服,但并没有精力去“窥一斑”,所以我比较的到底是不是两种架构,还有待有心人验证
其实这个帖子沉下去浮上来、沉下去浮上来也蛮有意思的,非普通的发烧友应该学习一下普通的发烧友的专业精神
一个点击率过万的帖子,我想不只是关注谁和谁的PK了,而是众多网友对于数字音源的关注,不同架构的设计师都应该沉稳下来仔细考虑未来

如果我开贴,我会开一个投票贴,我猜测点击率过万的这个帖子所传授的分析方法,本论坛用来实际操作过的不会超过十人
如果被我说中,恐怕从第一页起,就已经偏离了楼主想象的主题
我的淘宝小店(天歌音响)https://sjztg.taobao.com/
ATC .雨后初晴Harbeth.丹拿、LUXMAN力士、欧博.莲linn
我的微信13903119372
TOP
208#

原帖由 神农 于 2012-2-13 21:55:00 发表
[quote] 原帖由 tiange 于 2012-2-13 19:17:00 发表今天下午用weiss dac202、超时空THE ONE的AES数字信号线.森海塞尔HD800耳机比较欧博7C与世纪格雷5I-A的AES数字输出口除了声场定位是耳机弱项,不大好辨别,其他方面的听感和用HEGEL H4A/P4A推动丹拿C1-II是一样的,甚至HD800对于音色、质感、韵味的鉴别力还高于昨天的音箱系统


对不起,我在186楼就作茧自缚,自己把自己的嘴堵住了
我只能说,没有PK没有擂台,我只是比较了两台机器各自的优缺点

而且,楼主的这句话对于我还是深有感触“不论如何,通过贬低别人来提高自己的人是永远不会赢得别人的尊重的。 ”
所以,不管楼主做不做得到,我要做到

把自己的产品性能完善好、声音调校好比什么都重要,胸有成竹的设计师才不会关注其他厂家会用什么架构,因为每个架构都有自己的短板
能想象谱丽声的Mike Bladelius会分析LINN的蛛丝马迹吗?
我的淘宝小店(天歌音响)https://sjztg.taobao.com/
ATC .雨后初晴Harbeth.丹拿、LUXMAN力士、欧博.莲linn
我的微信13903119372
TOP
209#

回复 208# tiange 的帖子

说得好!
TOP
210#

没想到我的帖子果真点击率过万了,实在是出乎意料。

从98年开始上网,从来都是别人发贴我跟贴,自己发的帖子数来数去不超过10个,没想到这次居然点击过万,兴奋……

帖子几番沉浮,要感谢诸位烧友的捧场,在此表示感谢。

这个帖子的出现,使我从一个懂点电脑会点编程,能拿烙铁焊个收音机的喜欢业余烧友,成为一个具备专业精神的普通发烧友。这就是所谓的相由心生,境随心转的道理之所在吧,其实我还是原来的我,只不过看我的人的心理有所变化了吧。

至于这个帖子里的方法究竟有多少人去尝试过,这点我还真没有过多考虑。
学不会和不想学是完全不同的两个概念,方法摆在那里,而且是经得起考验的,总比主观感受来得可靠和真实吧。
TOP
211#

想没想过,如果我前边的猜测:“点击率过万的这个帖子所传授的分析方法,本论坛用来实际操作过的不会超过十人” 这句话靠点边际的话,给我们带来的是什么启示?

那就是,很多普通发烧友是不愿意或者没精力用专业精神来分析厂家的设计思路的
他们更关心的是什么?好用、好听


我甚至把“好用”放在第一位,因为这就是这么多年来产品发展的大方向。数字时代的产品不能方便使用是一件可怕的事情,那意味着什么?

还有好听,通过我的实践,我觉得什么架构都有短板,这要看设计师的调整功力和自己的审美观。如楼主所说,确实是一件很主观的东西

要说感谢,众多烧友应该感谢楼主才对,特别是我,帖子沉沉浮浮一大段时间后,在楼主“普通发烧友的专业精神”的感召下,借了机器来做比较

现在想起来比较的场景,还是很有趣,第二天用HD800听的时候,旁边一位朋友还问我,你这是折腾什么哪? 哈哈,确实场面滑稽
我的淘宝小店(天歌音响)https://sjztg.taobao.com/
ATC .雨后初晴Harbeth.丹拿、LUXMAN力士、欧博.莲linn
我的微信13903119372
TOP
212#

        楼上这一句(我甚至把“好用”放在第一位,因为这就是这么多年来产品发展的大方向。数字时代的产品不能方便使用是一件可怕的事情,那意味着什么?),真是一语惊醒梦中人。众多烧友应该感谢楼主才对,特别是楼上这位老兄。如果没有经过这么多折腾,能说出这么富有哲理的话语么。 别人的折腾经验省去了我等瞎折腾的精力,在此再次表示感谢。决心不再纠结,坚定只选好用的,管他神马技术,不好用神马都是浮云  。
      楼主“普通发烧友的专业精神”再也感召不到了,呵呵,免疫。
TOP
213#

回复 211# tiange 的帖子

确实如此,就象人人都知道1+1=2,但对于为什么1+1=2却很少有人去研究一样,结果比过程更重要。
多数人都对结果感兴趣,而对于这个结果是如何得到的却不十分在意。话又说回来了,结果的求证过程是实实在的,是经得起推敲的。
至于滑稽场面的闹剧,我想每天都在上演吧。甚至有几部跨年的长篇大戏,仍然在上演,而且不论是职业演员还是业余演员,都丝毫没有疲惫的感觉,尽管观众已经走的差不多了。
说我是个具有“专业精神的普通烧友”,这点我是认同的,日常生活中见过太多的闹剧,看过太多的骗术,所以不论对什么都喜欢刨根问底,喜欢问个为什么。因为我相信:谎言可以有千千万万,但真相只有一个。
真相可能永远不能够得到,但我们不能放弃为得到真相而努力,这样,至少可以离真相更近些!
TOP
214#

原帖由 flywolfw 于 2012-2-14 14:52:00 发表
至少可以离真相更近些!

请问,宇宙第一假狗的机子不能播放ape、cue,有电源噪音、断断续续、hdmi不显示、越煲声音越差的真相离你近些了吗?
TOP
215#

原帖由 flywolfw 于 2012-2-14 14:52:00 发表
确实如此,就象人人都知道1+1=2,但对于为什么1+1=2却很少有人去研究一样,结果比过程更重要。
多数人都对结果感兴趣,而对于这个结果是如何得到的却不十分在意。话又说回来了,结果的求证过程是实实在的,是经得起推敲的。
……
说我是个具有“专业精神的普通烧友”,这点我是认同的,日常生活中见过太多的闹剧,看过太多的骗术,所以不论对什么都喜欢刨根问底,喜欢问个为什么。因为我相信:谎言可以有千千万万,但真相只有一个。
真相可能永远不能够得到,但我们不能放弃为得到真相而努力,这样,至少可以离真相更近些!


对啊,如果在学术论坛研究为什么1+1=2是对的,对于一般老百姓,知道2元钱能买两根一元一根的冰糕就行了,他才不会关心你是如何推敲的
滑稽是我自嘲的,和大戏没关系;而“具有专业精神的普通烧友”却并不是我说的,认不认同和我没关系,好像是你自封的。
最后一句没看懂和主题的必然联系,你们是谁?为得到什么而努力?如果永远不能得到,有谁为此买单?自己?朋友?顾客?……
我的淘宝小店(天歌音响)https://sjztg.taobao.com/
ATC .雨后初晴Harbeth.丹拿、LUXMAN力士、欧博.莲linn
我的微信13903119372
TOP
216#

原帖由 tiange 于 2012-2-13 23:17:00 发表
把自己的产品性能完善好、声音调校好比什么都重要,胸有成竹的设计师才不会关注其他厂家会用什么架构,因为每个架构都有自己的短板
能想象谱丽声的Mike Bladelius会分析LINN的蛛丝马迹吗?  

高啊,只有QQ才会整天唠叨、关心、研究宝马用什么架构,宝马才懒得理你QQ。
TOP
217#

原帖由 flywolfw 于 2012-2-14 10:15:00 发表
没想到我的帖子果真点击率过万了,实在是出乎意料。


有笑话看,从来不缺人气。
TOP
218#

我是被点击率吸引来的

阅后感觉无聊,怎么没有人去关心洋人的“架构”,,,,,,
TOP
219#

我所做的一切,纯粹是满足个人心理上的需要,因为我认为自己还算是个有良心的人,正是为了“良心”这两个字,我写了这个帖子。

如果非要说我是为了谁的话,那我就是为了烧友的利益,有人可能说,烧友的利益与你何干?!让我拿出钱来补贴烧友,我肯定做不到。但写这个帖子,我付出的仅仅是时间,我也得到了回报,那就是,烧友们对这个帖子的认可,大家至少从帖子中知道用这么一种方法可以进行分析,更进一步地可能会掌握这种方法。
说到买单,我认为用“回报”更好一些。

认可我所做的事情的自然会给我鼓励,朋友的认可,就是回报。
至于顾客,那是厂家和商家的专用名词,与我无关,在HIFI这行里,我一直都是别人的顾客。
TOP
220#

原帖由 西柏坡 于 2012-2-14 16:32:00 发表
阅后感觉无聊,怎么没有人去关心洋人的“架构”,,,,,,

你感觉无聊是对的,因为你不懂,你感兴趣的是某某品牌“登峰造极”的鼓噪,你的兴趣点在那儿................
这是个有实际内容有水准的好贴,只不过让某些品牌某些人感到紧张,这犹如金玉其外的包裹下被人扯起一角,里面究竞是什么?败絮也金玉乎?大家不免兴趣昂然..........
TOP
发新话题