发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的免费万能新“唱放”Adobe Audition 3.0 [复制链接]

41#

原帖由 南海十三郎 于 2012-2-6 18:36:00 发表
今天才有空听听,均衡处理得不错,但要注意录音时的电平,由于录的时侯是没有反均衡,电平太低不好听,但太高又容易出现高频过载,可以试一下用专业录音软件加上限幅或响度控制。我玩多轨录音都会采用。

谢谢试听。
今天上传了最新处理的《小城故事》(用的还是原来的那个录音,只是更新了均衡曲线)。欢迎再试听。
象这样的原始录音,我的原则是任何时候都能不过载。另外,限幅或响度控制是绝对不可以使用的,因为这种控制会同时改变了频谱特性,同等于换了个不知道特性的唱头了。软件均衡也就没有意义了。
TOP
42#

原帖由 无难 于 2012-2-6 17:21:00 发表
那如此说来,是不是可以用一个千把块钱的唱头就达到了W元级的唱头效果了呢?或是不是以后唱头的差别就在密度细腻度上了?音色就基本一致了?

W元级的唱头没有对比,不敢吹。理论上,可以做到一致(一张唱片只能录上一种特定的声音,应该一致)。高价唱头没用过,5K以内的,测试过有限的几个,它们的频响特性是有差异。MC头高频稍过量似乎是个普遍的问题。软件均衡的目的就是修正唱头频率响应不一致这个问题。实际上,知道了唱头频率响应,也可以用硬件来实现。名曰为某某唱头量身定做唱放。牛B吧。
TOP
43#

回复 41# 开心果 的帖子

我是今天下的应该是新的吧。限幅或响度控制是只是电平控制,与频率持性无关,不会影响后面的均衡。
TOP
44#

原帖由 avfline 于 2012-2-6 14:33:00 发表
这种玩法比玩器材更有意思

核心是
TOP
45#

是下午更新的。信箱里只有一个便是。
看来我们对一些术语理解不同。
TOP
46#

回复 42# 开心果 的帖子

其实这种玩法只是简单用话筒输入做唱头放大录音再均衡,唱盘、唱头和放大这些个环节的质素也是转录音质的关键!
TOP
47#

说的没错。比如唱头的失真,软件是较难处理的。本方法主要是处理唱头频响特性不理想的问题。
补充一点,录音时不用放音,所以转盘可以不受音箱的影响。
最后编辑开心果 最后编辑于 2012-02-06 20:39:13
TOP
48#

回复 4# 开心果 的帖子

原帖由 开心果 于 2012-1-15 10:57:00 发表
黑胶虽然好玩,但变数太多,因此要达到自己满意的要求,仅三大件:转盘、唱头、唱放,就令人烦恼。特别是唱头和唱放的组合,由于种种原因,效果不尽人意的比例不少。
另一方面,唱片磨损也是个问题,如果是平时随意听的话,我更愿意播放录制的。录音的通常做法,无非是唱放输出到录音机上。因此上面的问题依然存在。

突发奇想:先录音,后均衡,而且是用软件替代通常的唱放。

先放狗搜一下,免费的音频软件不少,选中Adobe Audition 3.0 。(略去N字)

经过反复试验,终于完成了新“唱放”设置。在新“唱放”的配合下,不论是高度风的mm头,还是天龙的MC头,邓丽君就是邓丽君,且是有人情味的邓丽君,不会出现明显的高度风唱头风格和天龙唱头风格的邓丽君了。
不过该“唱放”也有缺点:1 完成“唱放”设置有一定的难度,2 还不能实时播放;3 已转成数码音频,不过声音好过实时播放的模拟声,不在意这点。4 个性太强,仅适合和它关联的系统。5 等待发现
优点;1 录制一次,无限次播放,对保护黑胶唱片有好处;2 在天气、供电等因素处于较好条件下录制,比在各种恶劣条件下的实时播放的模拟声好。3 不论什么唱头,都能调整到同(近似)一个邓丽君。4 利用该软件还能使耳机系统、桌面系统和通常意义上的音响系统都能得到同(近似)一个邓丽君。5 等待发现。

新年好开心果兄!

您这玩法不错,把黑胶唱片的信息保存在硬盘上达到可无限次重播而不损唱片之优点。且通过该软件作存档后文件的音频曲线修正来改善前端唱放的不足;在实际意思上这个软件不能视为真正的曲线修正,只能视为一个混音软件。当您设定好软件的参数后它也会受到唱针和唱臂(如:VTA、针尖切入角)调整时的改变而使其音频曲线而改变(前提:同一针、臂、盘),不能达到在线式的曲线修正。另外,它只能起到如重新混音的作用不能对信息量起到提升作用,因此也是受限于针、臂、盘、唱片和唱放的品质和调教的影响。

玩黑胶系统和把黑胶唱片文件化,一台优质唱放和A/D转换器是小不了的,前端信息量小了,后端用什么软件来制作也是于事无补。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-02-07 17:45:48
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
49#

原帖由 中山张 于 2012-2-7 17:28:00 发表
新年好开心果兄!

您这玩法不错,把黑胶唱片的信息保存在硬盘上达到可无限次重播而不损唱片之优点。且通过该软件作存档后文件的音频曲线修正来改善前端唱放的不足;在实际意思上这个软件不能视为真正的曲线修正,只能视为一个混音软件。当您设定好软件的参数后它也会受到唱针和唱臂(如:VTA、针尖切入角)调整时的改变而使其音频曲线而改变(前提:同一针、臂、盘),不能达到在线式的曲线修正。另外,它只能起到如重新混音的作用不能对信息量起到提升作用,因此也是受限于针、臂、盘、唱片和唱放的品质和调教的影响。

玩黑胶系统和把黑胶唱片文件化,一台优质唱放和A/D转换器是小不了的,前端信息量小了,后端用什么软件来制作也是于事无补。

新年好,中山张兄!
欢迎指点。

由于我叙述不好,有些问题可能给你误解了。
1 本方法的“核心”是不用唱放的。所以软件不是用来“改善前端唱放的不足”,而是用软件代替唱放。用软件代替唱放的亮点是:完成普通唱放功能的同时,可以修正唱头的偏差(实际上,如果知道了唱头的偏差,也可以在普通唱放里加修正偏差的辅助电路。但更换了唱头或比较复杂的偏差时,修改软件参数比修改辅助电路要方便得多)。
2 本软件是可以做曲线修正的。但不是它的主要用途,所以精度还不太理想。
3 针、臂、盘的改变,对软件均衡不是什么问题。因为普通唱放也同样面临这些问题,但要更改普通唱放的均衡曲线,比修改软件参数麻烦多了

同意对臂、盘和唱片的品质和调教等影响的观点。
唱头加普通唱放和唱头加软件均衡的比较,高价组合的没试过,低价组合的话,唱头加软件均衡胜出的几率要大得多。
TOP
50#

回复 49# 开心果 的帖子

晚上好!
指点不最当,大家交流一下即可!

我理解您的用意!

“ 唱头加普通唱放和唱头加软件均衡的比较 ” ,当然要视什么唱放而定了。例如:唱头加普通唱放,您要明白现在部份低端唱放只得信号放大和简易RIAA曲线均衡,有些甚至连均衡曲线也没有,只得信号放大;如这样的话当然是您的构思胜出。但不管怎样也好,唱放肩负着信号放大、曲线计算和修正,最重要的是信息量流失多少的问题。可以的话还是用回一台好些的唱放为妙!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
51#

回复 50# 中山张 的帖子

晚上好。好些的唱放是指......
我是指K级的。

实际上,如果唱头本身的频响已经不准确了。除非特别定制或瞎猫碰到死耗子。否则其它什么唱放,输出都不精确了,就这么简单,道理是不是这样呢?
TOP
52#

回复 51# 开心果 的帖子

好些的唱放最基本是具有正确的RIAA均衡曲线了,更好的就是有多种曲线选择了!

您的意思是否指唱头某些频段缺相啊?

如是大品牌的唱头出厂前是通过严格的综合检测,您说的现象不大可能发生吧?山寨或二手的就除外!

另外,唱头的频形是可以通过调教出来的。当然唱头本身有问题,后面用什么唱放也不行的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-02-07 22:00:35
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
53#

大牌的产品也分等级的吧,2K的和2W的不可能一样的。
TOP
54#

回复 53# 开心果 的帖子

那就当然了!呵呵
长期用黑胶建议上个好一些的唱头,否则会很伤碟的!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
55#

回复 54# 中山张 的帖子

这是大家努力的方向。问题是,头上去了,盘、臂等也不能落伍,水太深了,慎重。
TOP
56#

回复 55# 开心果 的帖子

入了 “ 黑社会 ” 等于上了贼船一样!哈哈
这没办法一阔三大,黑胶硬件系统还有底可见清,讲到唱片水就真的深了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-02-08 00:28:44
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
57#

回复 56# 中山张 的帖子

看各人的实际情况了。
TOP
58#

回复 57# 开心果 的帖子

嗯....
我也很想把黑胶唱片做进硬盘内,现在差一台好的A/D转换器,不知找什么好。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
59#

在某烧友家中,双唱臂,两个价格不算低的唱头,同一唱放,风格差别蛮大的。能否说明两唱头的频响差异大造成的?如果不是频响问题,其它的似乎没什么很好的理由。
最后编辑开心果 最后编辑于 2012-02-08 00:51:32
TOP
60#

回复 58# 中山张 的帖子

我现在用SONY  PCM-D50录,没有其它更高档的对比。也想找一个,但别太贵。
TOP
发新话题 回复该主题