发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

春色争芳艳娇莺恰恰啼——访西安正典音响小记（embla vs拜事通，... [复制链接]

查看: 38539|回复: 91
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
21#
t T
发表于 2011-12-06 21:38 |显示全部

原帖由 tantantan 于 2011-12-6 21:12:00 发表
小K与R8相比有局限性，软肋主要在低频，R8较全面，买小K只能算是原有音响系统的替补。只听人声与小提琴用它没问题。

  确实如此，小k和r8s比较全频密度都要明显逊色些。但小k有个最大的特点：好推而且舒适不吵人，当背景音乐放都很适合。呵呵
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
22#
t T
发表于 2011-12-07 13:27 |显示全部

原帖由 xclh 于 2011-12-7 10:47:00 发表
Proac r8s与你的西湖8.1相比，各有哪些特点和差距能介绍一些吗？谢谢1

  你好，r8s从单元尺寸，箱体容积以及价格带上都和西湖8.1不是一个级别的东西。r8s如果要与西湖比较的话也应该与lc4.75作横向对比。这样才会有可比性。PROAC和西湖在风格上差别甚大。proac有着清丽活跃的中高频和质感不错中低频。整体属于音色型和气质型音箱。而西湖的风格是偏于监听的类型。质朴，中正，饱满，大气，细节丰富，全频密度感佳。二者的区别非常之大。如果要比的话西湖与atc，pmc甚至单拿到可以放在一起对比一下差异。与proac的话个人认为意义不大。因为这两种截然不同的风格听者会各取所需的。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
23#
t T
发表于 2011-12-07 17:51 |显示全部

原帖由 嘉树 于 2011-12-7 13:44:00 发表
顶一下！都是西安的烧友啊！徐斌和小雷这些年真是为西安的HIFI音响做出了不少贡献啊！致敬！！
楼主能写出如此专业的测评！致敬！

   呵呵，同城烧友以后大家多多交流啊。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
24#
t T
发表于 2011-12-08 22:39 |显示全部

原帖由 luhui 于 2011-12-8 11:37:00 发表
请问如何使用Bladelius Embla 高阶版的前级功能,我的放大器是麦景图7000.  

7000是合并功放。您看看其有没有独立的后级输入端口，有的话接上embla就可以了。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
25#
t T
发表于 2011-12-09 15:38 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2011-12-8 23:00:00 发表
原帖由 残剑831 于 2011-12-5 22:47:00 发表

我相信一套bladelius西装应该效果会很出色的。正典那里的高档线材不多。而且一般煲机时都用新

我目前就是用Bladelius Embla完整版加上Ask后级一套西装，很满意

smert兄原来已经玩他家这套西装了啊。呵呵，非常便利好玩的选择。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
26#
t T
发表于 2011-12-09 19:57 |显示全部

原帖由 听雨看山 于 2011-12-8 19:03:00 发表
diapason karis2这个箱子听过，ECI-5推的，太热情了，太快了，出乎意料的快，根本拉不住。呵呵

  我个人感觉不是拉不住，而是karis2的中高频风格是非常灵动活跃的类型。加之灵敏度高，如果用快速活跃的前端与之搭配可能就会出现过于活跃的声音。我听全套音乐之旅搭配它感觉很鲜活但不至于过快，感觉单端胆机也很适合推karis的
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
27#
t T
发表于 2011-12-10 20:45 |显示全部

原帖由 luhui 于 2011-12-9 23:23:00 发表
残剑兄,本人水平实在太菜.看评论麦景图7000应该既能做独立前级又能做独立后级.
但我不知道它的哪里借口是后级输入端口,另外Bladelius Embla的前级输出端口是哪一个呢?谢谢!  

  很多功放上会有pass或者direct的按键可以选择。麦景图7000和embla的设置端口我都不太了解。所以还请知道的朋友说说吧。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
28#
t T
发表于 2011-12-10 21:05 |显示全部

关于embla解码部分与美国W4S DAC2的ab对比明天我抽空上贴谈：）
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
29#
t T
发表于 2011-12-11 20:18 |显示全部

原帖由 龙的传人 于 2011-12-11 12:35:00 发表
残剑兄有机会最好能比较一下W4S DAC2和音乐之旅的ECD-1,这两款解码价格都相当,关注中

  没有机会了。呵呵http://bbs.hifi168.com/showtopic-198747.aspx
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
30#
t T
发表于 2011-12-11 20:28 |显示全部

最后 说说W4S DAC2和embla解码部分的对比吧。
   个人认为在硬素质上w4s dac2要稍稍高于embla解码部分。dac2无论在全频细节，中低频量感，音场款深度，两端延伸的完整性和舒展感上都要好于embla，整体风格比embla解码部分要舒展大气的多。但在中高频质感的刻画和松润度上稍稍逊于embla，虽然w4s也很柔顺流畅但embla显得稍甜美一点点。比dac2要稍稍感性丰润一点点。dac2可以说是标准美式机器的风格（有点像高端甲类机推JBL4429号角的风格）。而embla相比较而言就更显得有情调，更小资一些了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器