帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
残剑831
原帖由 神农 于 2011-12-11 22:02:00 发表embla如此不济啊，价格上可是翻W4S DAC2三个跟头哟。不知残剑兄用的是embla同轴还是内置硬盘，据说内置硬盘声音要好一点。
原帖由 神农 于 2011-12-12 0:06:00 发表依你看，weiss dac2和W4S DAC2哪个素质高些？
原帖由 閑雲孤鶴 于 2011-12-13 13:51:00 发表殘劍兄試著聽下Karis 1，相信你會大吃一驚，哈哈！我在蘇州昌業聽過Karis1和Karis2，CD是音樂之旅1up，功放是ECI-5和Hegel H200，ECI-5推兩個箱子的聲音都比較粘滯，不夠通透。而換成Hegel H200，效果改善巨大，H200的清淡無味與1up的暖聲、Karis1的潤澤剛好互補。別小看Karis1，聲音比Karis2平衡的，特別是低頻竟然更寬鬆和下潛深，讓人不敢相信是5寸小喇叭的聲音。
原帖由 下乡 于 2011-12-15 14:38:00 发表残剑831兄，我听了用xs2推pmc tb2i听交响乐控制得可以，低频收得可以，不乱啊。只是声场纵声不好。不是说推PMC可以的功放推ATC也不会差吗？请问用naim xs2推ATC11听交响乐、古典乐声音控制得住吗？会很乱吗？声场纵深怎样？残剑831兄是否亲自用xs推过ATC？还是凭经验推断的？embla的风格适合ATC吗？比w4s dac2更适合ATC吗？如要推ATC11/19国产功放的话用声雅206、声雅203可以没？哪个推更好？我看声雅206是200w的、声雅203是100w甲类x2 /100w（8o）x2的那如果换箱的话残剑831兄觉得换哪款箱和naim xs2你觉得最适合呢？你觉得问题比较多，请残剑831兄见谅感谢
原帖由 下乡 于 2011-12-15 14:38:00 发表embla的风格适合ATC吗？比w4s dac2更适合ATC吗？如要推ATC11/19国产功放的话用声雅206、声雅203可以没？哪个推更好？我看声雅206是200w的、声雅203是100w甲类x2 /100w（8o）x2的那如果换箱的话残剑831兄觉得换哪款箱和naim xs2你觉得最适合呢？你觉得
原帖由 下乡 于 2011-12-15 14:38:00 发表残剑831兄，我听了用xs2推pmc tb2i听交响乐控制得可以，低频收得可以，不乱啊。只是声场纵声不好。不是说推PMC可以的功放推ATC也不会差吗？请问用naim xs2推ATC11听交响乐、古典乐声音控制得住吗？会很乱吗？声场纵深怎样？残剑831兄是否亲自用xs推过ATC？还是凭经验推断的？embla的风格适合ATC吗？比w4s dac2更适合ATC吗？如要推ATC1
原帖由 为难我我为难 于 2011-12-31 23:43:00 发表残剑兄能帮忙点评下我这套低端书架系统吗？naim 5xs—bladelius tyrII—pmc tb2i 现在正在搭配线材和避震，有点不知方向。小空间12平，没拉专线。
原帖由 为难我我为难 于 2012-1-1 14:46:00 发表多谢残剑兄的回答，现在手头的线材都是上套更低端的系统剩的- -！除了信号线外档次都有点低，手头两条电源线，一条欧亚德白头一条zu bok ，功放插白头，bok插cdp能量还算充沛，但是高频不够顺滑润泽，而且声音上盘的高度似乎有点高，冲了些。白头插naim上倒是暗了，高度也下来了，但是有点混了，能量分配也有问题，规模感受影响。信号线kimber 1011， 喇叭线cardas 2k多价位的低端。现在主要想先给naim换一条润泽空气感好点的线，高频延伸和细节不要求很好，想让系统耐听些。另外看了您的毒贴已经购入三粒bdr mk4钉和小方垫，因为钉垫在路上过几天才能到，征求一下您觉得BDR在我这垫功放和CDP哪里比较合适。
