用了foobar 1.1.9以后的版本，越觉得CD转盘应该抛弃 [复制链接]

原帖由 yavis 于 2011-11-28 23:36:00 发表 foobar2000各个版本都听过，感觉只是个玩具而已。受楼主的诱惑，这个版本也下来试了试，呵呵，斯巴克的声音！ 与wmp11比都明显的傻气。

同意老兄的说法。


PC HI-FI必将会和LP、CD（SACD）一起成为声源的三大主力之一。


老浦东在多年前就力推PC HI-FI，所以深知PC HI-FI的致命伤。


而在攻克这个PC HI-FI的难题的同时，发现了CD机原来从诞生之日起就同样存在着这个严重的致命伤。


广大发烧友今后会听到PC HI-FI和CD(SACD)同样发出令人感动的灿烂辉煌的声音。


呵呵呵--------------

看看近年来各音响展的动态就可知道。

不管推手、写手如何努力，PC HI-FI还是沉沉浮浮，无法黄袍加身。

没有HI-FI的革命性技术产生是无法让烧友抛弃CD的。

至于不发烧的普通人，给他们听听MP3就得。

老浦东多次说过---CD机将再现辉煌！！！

因为CD机是应该能重放和母带一样的音质的。

只要认真思索一下SACD的现况就应该能明白这点，SACD为了防拷贝而费尽心机，说明SACD的软件是具有极高品质的信息，但，有几位大侠是真正为SACD的声音而欢欣鼓舞的呢？？？

这就说明现代音响技术遇到了尚未能逾越的“坎”。

我还是喜欢旧版本foobar1.01，或用T-RackS 3。我的系统不须要软件调声。也玩过WIN7初听觉得有提升，但细听还XP自然真实。系统搞好后再拿一些以前放不好的CD放在光驱里播都同样精采，根本就不用高清文件，下了不少高清文件，死大死大的，结果没几个喜欢的。

用foobar 1.1.8的路过。。

网络播放器 没有机械振动，从理论上说应该比CD机的转盘要好。

实际上要看制作工艺了。

新老发烧友对声音的印象很不一样啊。

声音密度差老远了

实践出真知!

今后有机会一定去对比试试，耳听为实。