发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

10多年没出过录音? [复制链接]

21#

回复 20# ANDRE 的帖子

先生识货,特意把这两张上贴,楼主想知道HOUGH可以查找他弹奏的李斯特专辑,由维珍唱片出品2CD,听过后便能体会功底和技巧之间关系。
TOP
22#

这张SONY公司2000年的录音,可以说是近20年演录俱佳的版本,即使再往前20年也不为过。
T1tBlz.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2011/11/21 18:06:17 上传)

T1tBlz.jpg

TOP
23#

原帖由 670707 于 2011-11-21 15:48:00 发表
先生识货,特意把这两张上贴,楼主想知道HOUGH可以查找他弹奏的李斯特专辑,由维珍唱片出品2CD,听过后便能体会功底和技巧之间关系。

Hyperion
CDA67501/2 (2CD)
拉赫曼尼諾夫: 1~4號鋼琴協奏曲
前几天拿到手了,只听了里面的 拉二!感觉录音电频有点低,录音很细腻,但是不知道是否CD机的问题,动态不是很大,对比起朗朗与巴伦勃伊姆 的拉二,感觉录音有点蒙。音色是比 朗朗那张蒙一些。 乐队录音出来的动态也比 巴伦勃伊姆指挥那张要小。

我过一个星期之后再换套器材听试试,看看是否器材问题。
最后编辑贝多芬的乐迷 最后编辑于 2011-11-23 18:15:32
TOP
24#

回复 23# 贝多芬的乐迷 的帖子

所以我没有介绍哪张,而是弹奏李斯特专辑由维珍公司出品。
TOP
25#

原帖由 贝多芬的乐迷 于 2011-11-23 18:11:00 发表
原帖由 670707 于 2011-11-21 15:48:00 发表
先生识货,特意把这两张上贴,楼主想知道HOUGH可以查找他弹奏的李斯特专辑,由维珍唱片出品2CD,听过后便能体会功底和技巧之间关系。

Hyperion
CDA67501/2 (2CD)
拉赫曼尼諾夫

再换套器材听试试!!
TOP
26#

原帖由 ANDRE 于 2011-11-21 15:33:00 发表
[

上次你推荐我买那张 上扬代理 杜梅 演 诗曲,与 拉威尔 的那张碟,我拿回来听了 3次,感觉很好的录音。
比 1995年在 DG 与 皮尔斯 录那张  拉威尔 要细腻。比90年代的录音要明亮不少。很有新鲜感。
TOP
27#

论录音的拉2能超越水星简尼斯那张的不多吧?

阿瑟肯纳奇的DECCA版也是威尔金森操刀的,录音金牌保证啊。
最后编辑hpstudio 最后编辑于 2011-11-26 11:11:19
音乐与生活

TOP
28#

我也推水星janis那版,录音没话说
TOP
29#

现场演奏的钢琴与乐队之间距离是否很远?管弦乐与钢琴结像形体大小比例关系是怎样的?琴腔共鸣和铜管乐之间关系?录音细节的展现和录音场地之间关系?
这些问题需要我们思考。
TOP
30#

老烧友常说:听威尔金森的音场,听范恩的细节。我们在琴房里听老师指导学生说:这几小节是作曲家对亲密的恋人内心表白,按键必须富有歌唱性和倾述性,琴声是柔和清晰的;我们实际听到的是触键颗粒感和琴腔共鸣以及钢琴发声在琴房里形成的残响,这就是音场和细节的展现。
这里尚未涉及演奏风格和诠释方式问题。
最后编辑670707 最后编辑于 2011-11-29 09:18:29
TOP
31#

天才般的钢琴家叶甫盖尼 基辛,对于这位出生于1971年前苏联钢琴家,我想诸位一定听过他演奏的肖邦钢琴作品,其中有一张是1993年他在美国卡内基音乐厅举行的现场演出录音,为此企鹅唱片给予三星带花殊荣(当时最高评价),请注意中文版评注说到:。。。总之这套肖邦演奏得质量很高,录音不错,尽管低音部有点混浊。
古典音乐爱好者是否想过,这里所指的“尽管低音部有点混浊”,到底是何原因引起的,是录音亦或演奏?
TOP
32#

原帖由 670707 于 2011-11-29 9:13:00 发表
老烧友常说:听威尔金森的音场,听范恩的细节。我们在琴房里听老师指导学生说:这几小节是作曲家对亲密的恋人内心表白,按键必须富有歌唱性和倾述性,琴声是柔和清晰的;我们实际听到的是触键颗粒感和琴腔共鸣以及钢琴发声在琴房里形成的残响,这就是音场和细节的展现。
这里尚未涉及演奏风格和诠释方式问题。


所以我个人一向认为,钢琴独奏是一个系统最明显最直接的“照妖镜”,即使是录音久远的那些历史录音,比如schnabel的1930-40年代的录音也可以在低音部分充分显现出钢琴应有的形体感。现代数码钢琴录音更是不用说了。一般来说,相当一部分dg公司的现代数码录音钢琴独奏,如果系统内听不到踏板活动和琴锥敲击的话,不是自己从来没有留心注意就是系统还有欠缺。


如果音场和细节都能充分反应的话,那套hyperion应该以音场表现为佳,特别是伴奏弦乐的低频部分,滚滚而来。音平的确要比其他版本感觉低,可能与注重音场的录音方式有关。
TOP
33#

回复 32# imzadi 的帖子

先生说的有道理,我希望楼主能仔细看一下我们的回帖,若干年后将使你受益匪浅。
TOP
34#

拉三版本实在太多了,我就有五个,但是老实话说听到现在也没感到哪个版最佳,哪个最差。说一句要被嘲笑的话,可能有点修炼的演奏家只要手指够长体力足够,弹奏拉三大概就不会烂,除非不听指挥的话,与乐团不和节拍。
TOP
35#

回复 34# imzadi 的帖子

有点不理解先生是说正话还是反话?
TOP
36#

手指够长体力足够是有点笑话,但是拉三的版本都还不错却是真话。
TOP
37#

可能我对某些作品不是太敏感,也可能是这些作品本身不太依靠演奏者的理解,比如拉三,拉二,贝五钢协,我有的版本都觉的良好。但是莫扎特的钢奏和钢协,不同演奏者的区别却相对要大。一家之言。
TOP
38#

我认为拉赫玛尼诺夫第三钢琴协奏曲是作曲家在特殊时期的一部钢琴协奏曲,首先作曲家的音乐语汇和性格特征在这部作品中集中体现,其次如何演绎这部作品对于钢琴家和指挥都是巨大的考验,年轻者往往流于技巧展示达到血脉膨胀的“震响”感官刺激,老年者体能无以应对“高强度体操运动”,即前者力到心不到,后者心到力不到,诸多因素迫使许多钢琴家对此望而却步,是为明智。故此这部艰深的钢琴协奏曲优秀版本未见多。
TOP
39#

回复 38# 670707 的帖子

那套 HOUGH 的拉3 ,如果时间容许我在周日换套器材听听。  大哥你是否手上已经有这碟?
TOP
40#

原帖由 670707 于 2011-11-29 14:47:00 发表
我认为拉赫玛尼诺夫第三钢琴协奏曲是作曲家在特殊时期的一部钢琴协奏曲,首先作曲家的音乐语汇和性格特征在这部作品中集中体现,其次如何演绎这部作品对于钢琴家和指挥都是巨大的考验,年轻者往往流于技巧展示达到血脉膨胀的“震响”感官刺激,老年者体能无以应对“高强度体操运动”,即前者力到心不到,后者心到力不到,诸多因素迫使许多钢琴家对此望而却步,是为明智。故此这部艰深的钢琴协奏曲优秀版本未见多。




拉二应该是rach在特殊时期的作品吧,也就是他“发病”时,拉三是他为了美国之旅而做的,按照rach自己的说法,他想在美国挣钱买一辆车带回俄国。心力和体力的确是要在一起来对付拉二三。earl wild的这个录音是在1966,他正值中壮年,在他晚年2005年时接受了纽约人杂志访问,谈到朗朗的时候,他把朗朗比作是j-lo of piano playing,j-lo就是jennifer lopez,知道她音乐风格的人都知道wild这句评论既幽默又”刻薄“,一针见血。不过所有评论家都承认朗朗的技巧无比,随着年龄变大,应该会不断成熟。
TOP
发新话题 回复该主题