发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请对单拿C2单端胆机搭配发表意见,期待富盛兄看法 [复制链接]

查看: 9224|回复: 41
11#

的确是好看啊。
TOP
12#

回复 10# 中山张 的帖子
张兄,其实你说的信息量根本不用担心,胆与晶体管之争就可比LP与CD之争,数据指标CD赢,但LP为何那么多人追求?你应该比我清楚。
最后编辑中山堂 最后编辑于 2011-11-01 19:52:14
TOP
13#

回复 12# 中山堂 的帖子

堂兄还是不明白我的意思。
另外,您说的LP与CD,数据指标CD赢;那么LP的数据指标是什么,是多少呢?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-01 20:03:44
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
14#

原帖由 中山张 于 2011-11-1 20:02:00 发表
堂兄还是不明白我的意思。
另外,您说的LP与CD,数据指标CD赢;那么LP的数据指标是什么,是多少呢?

哈哈!啦!你又想换个话题和我说LP? 我才不会那么笨,和你说LP等于到少林寺卖武。LP我有,但我没LP机,等我有LP机才和你讨论。总之电子管的东山再起要感谢CD的数码技术,反观LP,并没有因为CD的出现而被淘汰,经过改造提升反而成为音响里的贵族。
TOP
15#

太夸张了吧?

噢.....堂兄误解了。我不是与您谈LP,只是顺着您的话提讨论而已。
免得打字,还是见面时才谈吧。
您还是快点进套LP系统,早日进入模拟带来的真实性吧!
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-01 20:38:37
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
16#

好大胆啊!
TOP
17#

原帖由 中山张 于 2011-11-1 20:26:00 发表
噢.....堂兄误解了。我不是与您谈LP,只是顺着您的话提讨论而已。
免得打字,还是见面时才谈吧。

呵呵!见面谈LP根本谈不过你,可能打字有点优势。
胆机与石机的区别,不能光看总谐波失真,水至清则无鱼,所谓的胆味包含丰富的二次谐波失真,二次谐波是一种使人愉悦的失真,石机总谐波失真虽小,但直到九次谐波都很少衰减。胆机最大乐趣在于DIY 过程,喜欢什么电路就玩什么电路。胆与石让厂商们去争吧,何必杞人忧天。
TOP
18#

可能是吧!“美丽的失真”??最紧要的是自己喜欢!呵呵。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-02 17:39:03
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
19#

建议放弃 胆机配丹拿...除非只听小曲..
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
20#

回复 19# consequence 的帖子

估计你的箱子配胆机难。

单端28W胆机推什么样落地箱好?
TOP
发新话题 回复该主题