发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:shpage

今天去听了惠威M3，我不得不说，这是一对好箱！ [复制链接]

查看: 19141|回复: 58
shpage
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 71
  • 2011-10-24
41#
t T
发表于 2011-11-04 00:17 |只看楼主

原帖由 请填写用户名 于 2011-11-3 23:12:00 发表
我在深圳万商对比听过写一和M3，同一台放大器推的（声雅203MK），果断放弃写一选了M3搭配203MK。维5也听过，也许是楼主说的听音环境的关系，和M3半斤八两，真的没有那种让人眼前一亮的感觉，加上价格高出M3一大截，放弃。曾经和朋友讨论过，他认为我是拿QQ和宝马比（他没对比着听过），我也只能一笑了之。


老大您好，请问一下，203MK推M3，中频会蒙吗？高音会不会过亮或有毛刺？这个组合我也正好在考虑中，同时请问您是用什么CD的？请点一下，谢谢了
虚心学习
TOP
yangpeng
头像

  • 论坛博士后
  • 525
  • 525
  • 2010-07-01
42#
t T
发表于 2011-11-04 01:36 |只看该用户

大战终于打响！观战。
TOP
daniel115
头像

  • 论坛博士后
  • 1608
  • 1615
  • 2002-12-03
43#
t T
发表于 2011-11-04 08:44 |只看该用户

这贴从以开始就关注，曾经玩过m3，性价比还不错。国产铝带高音声音还是有点硬，整体算容易推。
写一没听过，写二质素在m3之上。价格也是一倍多，预算不多的话m3还是可以了。
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
subvert
头像

subvert

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 734
  • 1206
  • 2005-03-27
44#
t T
发表于 2011-11-04 16:10 |只看该用户

老款的写真一号已经停产多年，现在经销商处基本都没有。

过去的写真一号是公认的顶级书架箱，单元的素质和调试都顶级水准。



这个就是写真一号
TOP
水蛇2009
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2009-11-17
45#
t T
发表于 2011-11-04 17:29 |只看该用户

工艺没得讲！但是据说难搞！我用唯真1（第一版）。
TOP
丑鬼
头像

  • 论坛博士
  • 226
  • 236
  • 2008-03-25
46#
t T
发表于 2011-11-04 18:34 |只看该用户

楼主说的是M3也不错。。有些人就是喜欢挑起争端。
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
47#
t T
发表于 2011-11-04 19:22 |只看该用户

原帖由 请填写用户名 于 2011-11-3 23:12:00 发表
我在深圳万商对比听过写一和M3，同一台放大器推的（声雅203MK），果断放弃写一选了M3搭配203MK。维5也听过，也许是楼主说的听音环境的关系，和M3半斤八两，真的没有那种让人眼前一亮的感觉，加上价格高出M3一大截，放弃。曾经和朋友讨论过，他认为我是拿QQ和宝马比（他没对比着听过），我也只能一笑了之。


现在的焦点是M3比写一好，E版方便的话不妨两箱PK一下！
TOP
fjzzaz
头像

  • 论坛发烧友
  • 38
  • 38
  • 2011-05-04
48#
t T
发表于 2011-11-04 20:24 |只看该用户

回复 1# shpage 的帖子

听过几次，不得不说这音箱声音确实臭，低频解析力太差。在音响展示厅听到也是如此，远比不上T200B有源音箱
TOP
xscwoodsxsc
头像

  • 论坛发烧友
  • 14
  • 14
  • 2010-10-17
49#
t T
发表于 2011-11-04 23:15 |只看该用户

M3的低频好。。。。。。
M3，低频松散，没有弹性，就和一盘散沙，掉到地上就成大饼状摊开，更不要说弹性了。不是把HZ做低就能出好低音的。。
听过一次，就再也不想听了。还不如QUAD 12L2的低频舒服。
TOP
fjzzaz
头像

  • 论坛发烧友
  • 38
  • 38
  • 2011-05-04
50#
t T
发表于 2011-11-05 01:18 |只看该用户

是大大饼。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器