今天去听了惠威M3，我不得不说，这是一对好箱！ [复制链接]

原帖由 shpage 于 2011-10-29 23:07:00 发表
今天去电器城，开始听了写真1号、写真2号及维真5号收藏版，店家是用尚菲西装推这三对箱的，写真1号我听不到1分钟就直接让他换写真2号，2号的中频厚但稍为混浊，低频下潜不深，高频一般。维真5号低中高三频都比较混浊，听得胸闷，可能跟听音面积有关，因为听的地方只有15平方米。

接着去听了惠威M3，我不得不说这是一台好箱！我本来打算用石机推的，但专卖店只有胆机，用三千多块的雅琴胆机加两千块出头的马兰士

原帖由 tbq66666 于 2011-11-3 11:29:00 发表
[quote] 原帖由 shpage 于 2011-10-29 23:07:00 发表
今天去电器城，开始听了写真1号、写真2号及维真5号收藏版，店家是用尚菲西装推这三对箱的，写真1号我听不到1分钟就直接让他换写真2号，2号的中频厚但稍为混浊，低频下潜不深，高频一般。维真5号低中高三频都比较混浊，听得胸闷，可能跟听音面积有关，因为听的地方只有15平方米。

接着去听了惠威M3，

原帖由 shpage 于 2011-11-3 12:42:00 发表
我可以肯定写真1号比不过M3，其它两款，我也说了，那地方只有15平方米，加上没做声学处理，就用隔板和玻璃隔开的空间，我听M3那地方，空间我估计有25-28平方左右，而且做了很好的声学处理，比不过M3是正常得很，比得过才不正常。

原帖由 tbq66666 于 2011-11-3 14:38:00 发表

原帖由 shpage 于 2011-11-3 12:42:00 发表 我可以肯定写真1号比不过M3，其它两款，我也说了，那地方只有15平方米，加上没做声学处理，就用隔板和玻璃隔开的空间，我听M3那地方，空间我估计有25-28平方左右，而且做了很好的声学处理，比不过M3是正常得很，比得过才不正常。

你既然知道M3的听音场地比其他二款好，这样比公

原帖由 tbq66666 于 2011-11-3 14:51:00 发表
“难道只准你说惠维真5号收藏版好就不准别人说惠威Ｍ3好？”

      我只说过维五的声音是“平衡耐听，久听不吵人”这话，可从来没说过维五比其体那款音箱好的话，像楼主那样说M3比写一，写二，维五好的话，是不是抬高了M3，打压了其他三款？
     说楼主“不是耳朵有问题，就是M3的枪手”后半句有点过头，应向楼主表示道谦！