邝版主，请介绍一下调声秘技！ [复制链接]

个人要求较简单，决不追求还原现场！   喝茶喜欢：香、甜、爽、滑、甘！        调音喜欢：顺、滑、密、甜、润！

原帖由 静听天地 于 2011-10-23 23:55:00 发表 去过一上市公司股东家，住别墅 玩古董箱子。胆机的 三台黑胶机，拿出来的的黑胶都是外国网站上拍来的 听过几张三五百美金拍来的弦乐和钢琴碟子 主人那洋洋得意的样子。自我满足的心态和领路人对他的礼敬 我以为能听到让我心动的声音，谁知完全不是一会事的 我夫妻听到一头烟 然后和领路朋友去看一个大型的楼盘里的七百多万的别墅 里面有一台小型的三角琴，我说你来听听，

顶lz.

发烧友应知道何事可为，何事不可为；在可为范围内把事情做好不妄称“发烧友”三字啊。

我一直认同刘汉盛的一个调声理论---以耳机为师！

原帖由 hpstudio 于 2011-10-24 10:12:00 发表 我一直认同刘汉盛的一个调声理论---以耳机为师！

=====

无混响，耳机不好听的
当中间乐器中间人声出来的时间
没面前的中间定位，中间变了在脑中响起和振动，
这对身体是很无益的，迟点我心情好点，与大家说说生命中声音奥秘！

这是一个亲身的体会和感受来的

说的对，关键是没有音场的展现。

呵呵！兄台说得没错，因为当下的技术测试绝对没有进步到足以彰显音响的所有音乐表现特质。相比当今最精密的测试仪器，人耳的结构和性能要更敏锐、更复杂，尽管技术性能是挑选音响的一个必需考虑因素，但耳朵永远都是好声音的最后裁判者。从更深层意义上讲，音响器材音乐特质上的声学差异也只有通过主观进行评判。当下常见的通用参数乃是几十年前制定出来的，作为设计的参考工具，一般音响参数综合而成的测试数据，绝非音乐本身的真实表现，只是产品设计时的大致指南，无论收集多少技术性数据，它们仍无法说明器材能把音乐还原得多好。诚然，良好的技术性能会造就高品质的音乐重现，可是技术参数无法确认你真正想知道的结果。测试数据是不成熟的工具，远逊于大自然最强大的测评系统---人脑，为什么现在有这么多技术指示超好但其传译音乐内涵和乐器音色不好的音响器材呢。

用耳机对比的目的是因为耳机失真很小，声音最准，我所接触大部分的发烧友都喜欢按自己的对声音的理解去调，而不是按准确的音色去调，过百万的器材声音不准，特别有个性，结果只适合播放某类音乐，多数音乐的音色都不准，所以我建议发烧友先以耳机为师，首先要音色准，各频段平衡，然后再微调定位、音场这些环节。

我也倾向用耳机来调教音响系统，我一般就用人声和小提琴共同参考，人声的饱满和齿音程度，与小提琴的细节，都记住，来调整大系统，我遇到有用钢琴来调声的，但听人声会齿音多，高频能量多了。除非是对真乐器了解的非常非常牢。否则我觉得会造成高音偏多。

耳机里也有音色倾向的，在我用过的中档民用耳机里，在耳房驱动正常的前提下，AKG 271、拜亚770、深海250都是声音比较中性的密闭式耳机。

当然你也可以按照喜欢的耳机去调声，比如我自己就是按照深海HD580调的，虽然平衡度稍有偏肥，但音色主体是准确的。