帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 大赋格 于 2011-10-18 14:06:00 发表这位670707先生怎么说呢，的确对音乐和器材都积累了一定的心得。在论坛上的的用词十分客气，甚至客气到了有点“过分”的程度，然而字里行间却经常流露出一种老师教导学生、前辈引导后辈的态度。我觉得在论坛上还是放宽心态，以真正平等的态度与大家交流比较好。懂得看谱听乐固然是好，但并不代表就比不懂看谱的人对音乐理解得深（尤其是其对Vegh重奏组的贝弦四和阿劳晚年贝钢奏的评价）。另外，每回一帖最后都加一句“谢
原帖由 670707 于 2011-10-18 14:54:00 发表谢谢诸位对我善意评价，我本意是在168唱片版块，因HI乐趣人气较旺和“好声”一帖缘故而来此版块较少；我前者讲起器材之事是基于唱片版本信息还原对于聆听者的影响程度而言，至于本人用的线材可以告知，是航空母舰预警机上所用信号传输线和电源线，其速率、信息准确性以及价格毋庸置疑了；如果怀疑我诚信甚至以“老师”自大可以耐心看我的帖子便知，然则说我自信确实存在，如果没有这一点我不会自去年来168论坛，同时人的个
schwaz
原帖由 G弦上 于 2011-10-18 14:33:00 发表支持理性讨论，670707先生算平和的了。
原帖由 roseknight_gao 于 2011-10-18 11:31:00 发表有很多的发烧片可以用来播音箱的，拿这张李赫特来测音箱，那音箱要憋屈死了。我家里的器材虽然很普通，仅仅NAD+ROTEL+KEF+LINN和范登豪的线，但播放一张普通唱片还是没有问题的，更何况李赫特的这份录音还是现场录音。不要什么事情，说不通了就用器材来做解释，摸爬滚打过来的，个中蹊跷都应该懂的吧。
原帖由 670707 于 2011-10-18 16:33:00 发表谢谢先生认同，我以前向音乐学院老师学习时，他经常教导我：听古典音乐要有自己理解和观点，不能人云亦云，犯错误不可怕，由此才能长进，否则到老还是停留原地。我把此言铭记于心并试图这样做；请诸位能理解我的用心。
原帖由 670707 于 2011-10-18 16:44:00 发表谢谢先生好意，我们留个通信方式好吗？我用站内短息把我的手机号发给您；请稍等。
原帖由 贝多芬的乐迷 于 2011-10-16 10:53:00 发表我买了一张 阿劳 在飞利蒲 1983年的录音，是贝多芬 第四，第五钢琴协奏曲，中价版。大约58元。应该是飞利蒲 50周年的那批。 听了之后那音色很蒙啊，不够明亮。感觉录音不够清晰，多好的演绎也不想听了。所以才想找 90年代的录音试试。
