关于听音房的调整及处理，请大家讲讲自己的看法。 [复制链接]

大房大器材那当然是好了您讲得很对.但真正的发烧是小房间大单元大器材.这个讲法亦是对.因为不是每个烧友都有大听音房.您讲小房调好以后其它的都是浮云.这个认为是错了.当然小房是容易出倒包围感.亦容易出倒足够的分量.但听音者太近音箱会令人感到有一种讲唔出的压力.(音质和音色是沒问题)

首先多谢浦东兄的应同.讲句心里话听音响大房总比小房好.小房只有一个优点就是容易满足自己.

我非常应同您的认为.大房间没那几间能够有密度又够包围感.(这是器材未够班及未有搞好环境造性)话又讲番回来.(器材很够班环境亦很大但不注重环境处理亦是沒有靓声听)

麦哥，大房间是否必须跟上大功率的功放？
也就是说，功率小的功放在大房间不如在小房间效果好，对吧？

我自己试过不同大小不同形状（10~几十平方，长方正方多边形）总结了其中一点是，小房间用小单元大房间用大单元比较容易出好声~

小房间用小单元大房间用大单元比较容易出好声.非常有说服力.实际玩音响是沒什么神秘感.主要您买对器材又能将听音房搞好的话.靓声就在您耳边.....

原帖由 中山麦哥 于 2011-10-9 22:18:00 发表 首先多谢浦东兄的应同.讲句心里话听音响大房总比小房好.小房只有一个优点就是容易满足自己.

玩什么都是在满足自已的

能简单又方便又容易满足自已是最好的一条路子

现在条件不许可就玩住小音室.一但有条件就一定要玩大音室.这个只是大家交流心得......

原帖由 爱乐D 于 2011-10-9 23:14:00 发表 我自己试过不同大小不同形状（10~几十平方，长方正方多边形）总结了其中一点是，小房间用小单元大房间用大单元比较容易出好声~

老兄没试过十来方的地方调出二三十方的效果？

当然闭上眼睛更易达到

往往大房间出来还是大房间的样子，还伴有空洞的感觉，

就算是唛哥那里在打鼓诗的时候，除了正面有音压，背后按摸之外

那空间还是空的，特别是上路和左右二角。

小房间出来的是天地都在动，前后左右上中下超下都在动，

那又是何等爽快的一件事，鼓声同样不打心口，

沙发下面严重按摸还是有的，推背感就无法与唛兄那里比了

他那里是利用贴了抛光砖的坚固实墙，

又让沙发紧顶贴墙，将压来的低频用沙发背吸收，再推弹人体

产生了这个效果，有不少人想试验唛的效果，

却完全无法，是环境条件和不明白唛兄那里的道理的

大部份人都不会处理小房间，得不出那种翻倍扩大的效果，

又认死固有的道理。又不听人言。奈何之！

原帖由 中山麦哥 于 2011-10-10 2:13:00 发表 现在条件不许可就玩住小音室.一但有条件就一定要玩大音室.这个只是大家交流心得......

说实在的，房子很多，要搞一个大音室还是有条件的

只不过以我现有的六个单元的音箱，500W功放，

没有一点把握在大房子出来现在的效果的。

反正是为自已而听的，大又真的好？

大了之后要往天地人，发烧李，大良信，小榄礼那样发展才有令自已满意的效果和方向

有这个必要么？那已经是一个舞台了。森林音乐了

光自已享受，有一点点过了。按我的能力说吧。

投入的时间精力就更是不足为人称道的了

现在小房间出大效果，极像森林音乐，天地音乐。那还是知足常乐吧！

虽千万人，吾不往之！