再向168众大侠求教第二个疑难问题---喇叭线！！！ [复制链接]

我大声回答；命就要长，喇叭线要用短［注］这是；我师叔名言。

原帖由 老浦东 于 2011-9-25 19:48:00 发表 原帖由 南海十三郎 于 2011-9-25 19:35:00 发表 我自已做的功放内部所有的接线都是发烧线，机内线比机外线更重要！ 那么，从功率管到射极电阻再到继电器是如何连接的呢？？？ 谢谢......

呵呵，问题比较复杂。
LPD这样理解可以不？人体所有的血管（毛细血管等）没必要每根都象大动脉那么粗吧.............

原帖由 南海十三郎 于 2011-9-25 19:35:00 发表 我自已做的功放内部所有的接线都是发烧线，机内线比机外线更重要！

非常赞同。
亲身经历才能领悟，我台功放返厂维修顺便磨改，换机内线比外部的任何发烧线更明显，而且价钱只是外部线的零头。

回到喇叭线的话题，影响因素有几个：导体，屏蔽，还有频率传播快慢及能量分布。最后都是需要设计来调整完成。
老外全都是有理论的，本人不懂电路，假如英文好去老外的论坛应该会有更多养分。

呵呵，老浦东兄，你好像挺有才哦，老出一些稀奇古怪的命题啊...
这个问题我年轻的时候做过一些研究，大致答案如下：
音箱线改变声音最主要的原因是容抗与感抗改变了输出波形。
一些带盒子的线还改变了阻尼系数。
基本类似结构的线，金属材料不同会引起声音有轻微区别，但区别极其微弱。
主要原因如下：
一般功放带阻性负载能力极强，但带容性负载能力极差，主要原因是功放的高频内阻较大，接上容性负载相当于给功放输出端并联电容，会严重影响到整个反馈网络（包括高频的接地误差以及相位变化），从而在很大程度上改变声音。这点和信号线改变声音的性质极其类似。很多功放取消大环路反馈的原因就在于此。
音箱线的容抗虽然不是很大，但改变还是比较明显，这个用频率较高的方波做测试，在示波器上可以看到明显变化，甚至有些退偶和接地设计不良的机器还会出现高频自激或振铃现象。
感抗改变声音大方面原因是相当于一个LC低通滤波器，比较简单，大家应该都知道。小方面出于其它原因，但很复杂，这里不再阐述。
看这个局势，老浦东兄是否要出第三个命题：信号线如何改变声音？？

根据阻尼系数的定议: D=R1 / (R2+R3)   ,  R1=扬声器内阻. R2+R3=功放内阻与喇叭线内阻之和. 此式反映了功放对喇叭在低频时的控制能力. 改变喇叭线会有可闻的声音变化.

但是不同的喇叭线对中高频也有影响, 这个比较复杂. 个人觉得, 线材的材料, 制作工艺影响比较大.
楼下兄弟们继续讨论....

同意LPD说的木桶理论在HIFI上行不通的说法，木桶理论用在HIFI上纯属YY。

做线的厂家有尖端的仪器和科学数据来支撑线材研发，那些山寨做线的（包括阿扎你公司）就算了。

168上这伙人都是用家，不是研发团队，大多是靠耳朵，或者凭空想象一些理论来解释线材的问题，没有足够先进的设备来检测，本质性的问题也就无从谈起。

严厉谴责LPD在168上使用向业余玩家问专业问题的方法来嘲笑168烧友的行为！

原帖由 ray_ji 于 2011-9-26 10:05:00 发表 严厉谴责LPD在168上使用向业余玩家问专业问题的方法来嘲笑168烧友的行为！

同样遣责！
用家与专家是两个不同的人群！

原帖由 老龚 于 2011-9-26 10:17:00 发表 原帖由 ray_ji 于 2011-9-26 10:05:00 发表 严厉谴责LPD在168上使用向业余玩家问专业问题的方法来嘲笑168烧友的行为！ 同样遣责！ 用家与专家是......

168是中国水平最高的HI-FI玩家俱乐部！！！


严厉谴责贬低168烧友发烧水平的一小撮小坏蛋。

哈哈！在此，我再次强调：烧友都是HIFI半文盲