发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 68
发新话题 回复该主题

<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

查看: 97141|回复: 674
41#

j型臂。
未命名.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2011/9/20 11:49:48 上传)

未命名.JPG

TOP
42#

正切移动唱臂。
合力为零。
未命名.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/9/20 11:57:36 上传)

未命名.JPG

最后编辑阿杰 最后编辑于 2011-09-20 12:00:43
TOP
43#

回复 42# 阿杰 的帖子

杰兄好YES!!连图也画了出来。赞一个!!

杰兄的观点是正确的,力学分析和力的运动方向也是正确的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-20 13:53:39
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
44#

原帖由 LP 于 2011-9-20 0:38:00 发表

E板是高院我......

呵呵,我只是想聆听前辈教导,您才是最高院。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
45#

反正理论归理论,实际归实际。理论太多、太集很容易会看晕眼和脑。

简单讲句:最精准的唱臂是与刻纹机的刻纹刀横向运动顺程越接近,为最好,现今只有正切臂才能办到此事。

其余的一齐支点臂如:I 臂、J臂、S臂,9寸、10寸、12寸等也好,都有不同大小的误差。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-09-20 16:29:49
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
46#

我到关心起来正切臂的缺点与不足了

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌,只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳,
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
47#

原帖由 阿杰 于 2011-9-7 20:03:00 发表
没有能力的人千万不要碰正切臂。
1.使用的环境要无尘,任何尘埃粘到滑车的导轨上都是致命的。(这对于有经济能力的人来说是小事一桩)
2.从理论的角度来说,应采用短臂结构,但每次更换唱片,唱臂总承都需要开合,很容易造成状态数据偏移。(这需要具备动手能力不断地修正)
为了避免这个问题,于是就出现了长臂结构,但这么长的力矩,唱臂移动时的阻力就会放大N倍,其结果就不想而知了。
于是又出现了气浮装置来解决这个长臂的问题,但空气流动产生的噪声却不可避免。(唉,为什么总喜欢用一个错误去掩盖另一个错误?)
3.唱头导线对唱臂移动所产生的牵引力很难合理解决。(这对于我来说是最大的纠结)  


8先生看帖不够认真,哈哈。
TOP
48#

那场演奏会我有辛去听,那时第1次现场领教了名琴的利害!

回家后听ATC,蒙查查,一旧云。。。
TOP
49#

那次以后我卖掉了7000几张cd,很久无听音响,改玩影院
TOP
50#

请问下各位大侠,thorens 124这样的舵轮硬盘搭配什么唱臂比较好,有人推荐单点唱臂,请推荐个性价比比较高的,价格不要超过5000的。
TOP
发新话题 回复该主题