帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
黑胶唱片老镜胶片摄影
原帖由 hpstudio 于 2011-9-20 23:35:00 发表阿杰兄，不争也罢~~~~~有点意思，曾经玩过几年的REVOX伺服动力正切臂，最近也有机会调整过与楼主唱机一样的清澈盘和TQ-1轨道正切臂，虽然我现在用的已经不是正切了，但不得不说，正切臂虽然是理论上是最理想的唱盘回放方式，但是无论是伺服动力正切还是滑道正切，都会有不同的失真。正切臂有短臂正切和长臂正切，短臂正切的典范有REVOX、Souther以及后来买了Souther专利的Clear A
原帖由 松香味 于 2011-9-22 17:31:00 发表上世纪七十年代初开始玩唱片，但是由于经济条件和市场条件限制，当时收藏的黑胶唱片大多数是国产单声道唱片（薄膜唱片是主打），七十年代末八十年代初才收藏了几张欧美及港台立体声，但当时还没有立体声唱头，偶尔也只当单声道听听，睡梦都想拥有一套立体声系统……。现在收藏的唱片绝大多数都是近几年在二手市场买的，不少二手唱片（约1/2多）都有一个共同的现象，外圈前几分钟磨损都较明显，音质明显相对较差
原帖由 松香味 于 2011-9-22 23:08:00 发表薄膜唱片的确是很难谈得上什么音质，记得有资料说频响上限只有7～8KHz（-10dB），由于当时的唱针（中华牌唱头）基本上都是“人造宝石”（酒石酸甲钠晶体）针尖，很粗燥不耐磨，使用几十小时音质就明显变差了，因此实际播放读取到的高频上限往往还达不到7～8KHz（-10dB），放大器也就常使用RC、LC电路对5～6KHz以上高频进行补偿提示，至使整体声音失真非常明显。哈哈！不过当时仍然是
原帖由 中山张 于 2011-9-23 18:37:00 发表上演科幻片。黑胶系统运用洗衣机原理！！好耶........饮番杯茶先！！
原帖由 阿杰 于 2011-9-23 16:48:00 发表 原帖由 中山张 于 2011-9-23 0:30:00 发表您好LP兄！请问:当时您用这种唱机时，还记得是那一 那时候的翡翠牌唱机应该是在中山六路粤华街口附近购买的，大概是85年左右的事。当年我也在超波买了一台中华206唱机，唱头是压电陶瓷的，为此还托香港的亲戚买了一只audio-technica的AT11 MM唱头换上去。算算
原帖由 中山张 于 2011-9-23 0:30:00 发表您好LP兄！请问:当时您用这种唱机时，还记得是那一
原帖由 Dr kuang 于 2011-9-22 22:53:00 发表近年发现，支点臂也一直在发展当中，并非停滞不前，有些我们认为支点臂无法克服的缺点，随着新型材料和更精巧的工业设计，在很大程度上得到改善。当然，如果从理性数据去分析，一些经典的古董器材存在很多方面的不足，甚至是一些致命的缺陷，但不能否认的是音响除了技术性指标外，审美取向也有很大因素。另外，我们听音乐，玩音响都是图个心情，一套器材，只要能让自己心情好的自然就是耳中的HIEND。除了器材的声音品质与
原帖由 hpstudio 于 2011-9-27 15:23:00 发表或许，与其都在天马行空的研究原理，不如我们从实际出发，研究一下怎么能让黑胶更好声吧？比如玩过那么多盘，那么多臂，那么多唱头，那么多唱放。你认为在你玩过或者听过的组合里，如何搭配最好声音？
原帖由 中山张 于 2011-9-27 14:44:00 发表在广州还没找到代理，配的不是TQ-I，是TT2。
原帖由 Dr kuang 于 2011-9-27 22:18:00 发表本来是想看看台上黑胶大烧分享自己多年的发烧心得，学点经验也好，总结点教训也好，结果我们一帮听众却在台下旁若无人的争论，无奈并感到很佩服楼主的涵养。
