发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

查看: 97312|回复: 674
31#

回复 298# Dr kuang 的帖子

Dr kuang板此言有理,板主你太谦了,我很你发表你高见。我非常乐意互相交流一下,就黑胶统系及相关的经历趣事都可以发表看法,产生共鸣,分享黑胶播放音乐带给你的乐趣!
最后编辑LP 最后编辑于 2011-09-27 23:13:01
TOP
32#

回复 301# ast654321 的帖子

看有没有北京烧友了。如你问SME臂广卅海印有。还有其它臂作比较。
最后编辑LP 最后编辑于 2011-09-27 23:36:40
TOP
33#

回复 320# KCC123 的帖子

很高兴在本帖认识你,的确是lp高手,关于唱头方面的建解较独特,还拥有这多的唱头我很羡慕。你能上点有代表性的唱头图片?。唱放中配阻抗容抗,是一个重要的较声手段,这点我认同,现在唱头多为MC,由于MC内阻低、输出电平较低MV级,故不需调容抗了,这个可能看个别的唱头而定。
TOP
34#

回复 327# 阿杰 的帖子

精彩呀!百花齐放,玩出好音色,听到好音乐。
最后编辑LP 最后编辑于 2011-09-28 17:25:25
TOP
35#

原帖由 中山张 于 2011-9-28 17:26:00 发表
长、短臂都有优点与弊端,如何选择一支合适和优质的唱臂就要取卸了,摘优点多的,卸弊端多的。


头脑清醒有为青年!
TOP
36#

原帖由 阿杰 于 2011-9-28 18:06:00 发表
不会的。
外圈点不变,只是把内圈点改变,这种方式的唱片信息全范围的平均误差只会比原来的更小。
但会改变补偿角,不知道使用的唱臂能否支持。


内外圈不变一致,只有正切臂啦,又不存在补偿角改变。
TOP
37#

原帖由 阿杰 于 2011-9-28 18:26:00 发表
LP大哥,许多人都没有能力玩好正切臂的。


如果是这样的话,对于支点臂调整取舍问题,只能取其内点或取中点,都是较好主意,看个人而已了。
TOP
38#

原帖由 中山张 于 2011-9-28 18:20:00 发表
如用正切臂就当然是什么问题都没有,一天都光晒啦。

但是如果针尖太大,拾信息处大于4微米的一样会有问题的,一样会破声的。

VHD唱针遇到这种情况就是克星了,因为它的针尖最细的只有2X85微米,普通的也只有3X85微米,任何最细坑纹通吃。


这是选唱头问题,当然会双得益将,头正才会尾好!
TOP
39#

交支双臂

原帖由 中山张 于 2011-9-28 18:50:00 发表
遇到这种情况就只能妥协了,因为使用支点唱臂这种痛苦是小不了的;LP前辈您这十多年来就没有这种痛苦了。哈哈。


我也玩着一支德国制造单点臂呀,Graham 唱臂 瑞士精致轴承,陶瓷臂管,超距精调,唱头三角度调整方便,配Phase Tech p1唱头,与Clear Audio正切臂风格各有特色,我喜欢。
TOP
40#

Micro magic

原帖由 中山张 于 2011-9-28 18:53:00 发表
LP前辈说得很对。但我不知道TT2唱臂搭VDH唱头,可不可以?
如果可以的话就Hi 啰!!!什么唱片都不是问题啦。


我想:造工声音全面可选之一:Micro magic 瑞士高级唱头,VDH个性较强...
TOP
发新话题 回复该主题