来晒晒我的电源处理器 [复制链接]

附件为Mark Levinson-NO.32前级放大器的的再生电源，做的不错。
下面进行再生电源方面的讨论（续前）。

谢红茶兄指点，图片上传成功。

老浦东兄：感谢回复，并终于敲了比较多的字。
您说的这个任务太艰巨，我们的下一辈或许有可能完成这个艰巨的任务！
单纯从音响来说，LP时代才是最辉煌的时代，包括软件方面。
最近几十年来，我们的音响技术基本没有什么本质的进步。

松香味兄：谢兄解答。

FRIDAY007兄：
数码相机因为有巨大的市场需要，促使各研究机构投巨资进行相关的研究，短期内才会有如此大的进步。
发烧音响市场却相差甚远。比如D类功放，目前主要还是针对一般要求的便携和节能应用领域。
好像我们讨论的比较远了。
开发产品，我们的宗旨是将合适的技术应用在合适的位置，以求最佳性价比。
在同等成本和性能前提下，选择更合适的方式。
比如电源处理器的信号再生电路，本身所占据的成本比例不是太高，无疑用线性电路更合适。
功率放大部分在一般应用场合可以使用PWM方式（比如电脑的UPS电源），但在高精度应用场合，必须使用线性放大方式。

BIRTH 兄好！感谢回复。
试听活动是必须的，而且很快了，希望兄到时候一定要参加哦。

哈哈，数字技术在音响上的应用目前还有很多问题没解决，这是全球性问题！
君不见目前占主导地位的还是线性放大器吗？不仅仅音响领域是这样，很多精密设备也皆如此。
如果有朝一日大家家里用的HI-FI功放都是数字功放，那才意味着数字时代的到来。
以目前的技术，做数字电源只能供一般场合使用，问题很多，最突出的是高频干扰和过零失真。
这个领域走在前面的是美国APC公司，大家简单测量一下它的性能就知道这个技术有多糟糕了.......
这方面的问题不是靠一两个芯片所能解决的，还有功率器件的开关速度、开关损耗、开关噪声、技术本身缺陷等等很多很多......
理想是美好的，但理想的实现是艰难的，路途也是漫长的。

老浦东兄：
很高兴看到您敲的字越来越多，但好像都是在喊口号啊！
说点本质的吧，比如：是什么让您坚信全数字化之瓶颈必然会在几年内得到彻底解决？
为何说我的产品东西做得很好，但技术很落后？具体哪里落后？如何才是先进？哪个厂家的哪个型号产品比我先进？
讨论问题要有理有据才能让人心服口服，您说是吧？

wuyoumimg 兄好！
我公司10月份会出一款针对音响系统的电源处理器，有相位校正、隔离、全功能保护功能，主要针对电压较稳定地区启用。
金老牛兄好！
我公司11月份会出一款2000W的电源处理系统，有精确相位和波形校正、高精度稳压等功能。输出为稳定纯正弦波，输入电压176V-262V，输出电压200V-240V连续可调。
请到时关注

friday007兄好！
通讯设备确实很多都采用开关电源，主要是因为开关电源适应电压范围宽（85-280V)，重量轻、体积小、成本低。这种应用如果用线性电源则不太经济。高端测试也有很多采用开关电源，同样也是因为上述原因。但兄只要注意观察就会发现2个问题：
1，其输出一般都再加一级线性稳压电路，比如要得到5V电压，那么开关电源输出主电压一般在7-10V，经线性稳压电路二次稳压至5V输出。
2，高端开关电源大都有2层以上屏蔽，输入输出都有多组LC滤波电路。
从上述2个环节可以看出开关电源的薄弱环节。
大功率数字功放的瓶颈现在不在芯片上，而在输出功率器件上。这个技术障碍不是短期可以突破的。也可能目前功率器件类型根本无法实现极高速开关，而要另辟蹊径。
这个问题全球无数专家已经研究了数十年，但收获甚微...