来晒晒我的电源处理器 [复制链接]

哈哈，Lilybaba兄发话幽默！深有同感！

松香味兄好！
您的观点够水平、够客观。看来兄这方面的造诣很深啊！
很高兴能认识到这么多好朋友。
最近我颈椎不太给力，不能长时间用电脑，希望兄有空时在本帖帮忙做一些技术解答。
谢谢！

老浦东兄：
我说这些话绝对没有不快！请不要误会。
有句老话：不知庐山真面目，只缘身在此山中！
做为产品的设计，经常会陷在自己锁定的框架之内而无法超越。
所以我很希望听到不同的意见，以超脱自己的眼界。
您提的意见我很重视，但我希望能再深入一点并有一定的理论依据和市场参照。
比如您说的技术落后，我希望知道是哪方面落后，在相同指标的前提下，有什么方式可以做到更先进，或者哪个厂家哪个型号的同类机器做的比我优秀等等。
还有兄上一个帖子说确信音响数字化的瓶颈在几年内会得到解决，这个帖子又说音响数字化的瓶颈您自己已经解决，我感到非常非常的震惊！如果真的如您所说，那我也会感到非常非常的欣慰，毕竟这对几十亿地球人来说都是一件欢欣鼓舞的好事！
我相信兄在这方面也有一定的研究，如果兄不愿意说出技术的类型和本质，那请说出您解决了哪方面的技术瓶颈以及所能达到的指标高度。
讨论问题我希望要客观、公正、有依据，这样讨论才有价值。

FRIDAY007兄好！
从帖子可以看出，您在电信方面的研究颇深。
但电信和音响是两回事，有些技术在电信方面应用良好，但将它移植到音响领域却并不一定会得到期望的结果。
音响数字化的问题我很多年前就已经开始研究，到目前为止全球范围内还没有重大突破。这方面还要期待硬件技术的逐步发展。

松香味兄：
请不要动气，我看老浦东兄也就是最近不做生意了，闲得无聊来逛逛顺便说些题外话而已，并没有什么恶意。
大家还是把话题转到市场定位和处理类型比较上吧。

从图中可以看出，该款机器做的比较讲究，具体如下：
1，采用纯线性电路，包括400HZ线性信号再生电路、功率放大电路。
2，主电路和控制电路完全独立，用光电器件进行控制隔离。
3，左右声道功率放大和输出完全独立。
4，各部分电路用机箱结构进行隔离。
可提高之处：
如将功率放大部分（含信号再生）和交流输入部分（含控制电源部分）再进行结构隔离，可望在共模干扰抑制方面有所提升。
待续...

friday007兄：
开关电源大面积取代传统电源是必然的，因为它有很多优点，比如：体积小、重量轻、低成本、适应电压范围宽、输出可稳压等。但它有一个致命的弱点：有开关干扰！不管这个干扰有多小，但还是有。传统电源虽然没有上述各个优点，但偏没有这个缺点。所以很多高端设备宁愿多花数倍的成本也不用开关电源。
我那个处理器也是因为这个原因，所以没采用开关电源。机器开始设计当初就仔细考虑过这个问题，因为用开关电源可以节省30%成本，减轻50%重量，节省30%设计周期，因为开关电源输出有稳压，平均还可以提高10%效率，等于可以节省40%散热面积。
但最终没有采用，因为我们需要纯净电源，如果在这个节骨眼上加上这么个产生垃圾的东西，那就不是真正意义上的纯净了！这与设计初衷严重相违背。
很多人喝红酒要兑雪碧，却不知红酒的优点是含糖量低，生产的时候花了很大功夫才把糖分提取掉，却在最终又被加进去了。
我们不去评论这些人为何要这样喝，但我们做产品必须要避免这样的方式，不能因为商业行为而做出华而不实的产品。

感谢大家对我的支持！
话题谈到现在，似乎与原意愿距离原来越远，现在整理一下思绪，重新开始讨论。
我这系列产品在高端工业领域现在已经得到认可，也有了比较大的订单，鉴于很多音响玩家试用了之后反馈良好，加上公司股东也看好音响市场，所以我们希望在可行的前提下，将我们成熟的先进技术应用到音响领域，针对音响市场单独开发一个真正有用的且大家都可以接受的产品以填补这个市场空白。
我来晒我的电源处理器，是希望从大家客观的专业眼光中得知音响市场到底需要什么样的电源处理器。
我来不仅要晒自己的电源处理器，还要晒很多知名的国外电源处理器，让大家从本质上去了解这个东西，明明白白消费。
就算我们最终放弃了这个市场，也希望大家（包括我自己）从本帖中学到一些知识。
东西不管是贵还是便宜，只要是真正需要的就是值。如果不是需要的，再便宜也不值。
我想按照以下顺序谈这个问题：音响系统供电要求---------实际电能质量情况------------对应处理措施-------------市面相应设备性能分析-------------市场空白--------------需要生产设备类型--------------生产设备定位
大家感觉可行否？

还有几分钟时间，总结一下之前大家说的比较多的话题：D类功放
之前大家也谈到音响数字化和数字功放以及D类功放，但现在目前市面上大多数是D类功放，D类功放从1958年就开始研究，至今尚未有一个满意方案。D类功放虽然以D打头，但并不是实际意义上的数字功放，两者中有本质区别。
D类功放目前应用广泛的是便携、节能（电池供电设备）、空间受限的一般要求的领域，比如手机、MP3、超薄液晶电视、语音播报等。
D类功放目前有很多障碍还未解决（有兴趣的朋友可以上网搜索），包括器件问题以及本身技术障碍。也可能有些技术障碍最终也无法得到根本解决，因为这些技术障碍相互关联以及相互矛盾。
JEFFROWLAND多年前就进入这个领域，但现在也放弃了。
所以说理想是美好的，但理想与现实总是相差甚远。
数字功放的情形相对要好一点，但目前也未足够成熟，还是有比较多的技术问题。数字功放在模拟前端上应用不能体现技术优点，意义不大。

老浦东兄：
请注意维持秩序！
人家楼上朋友说明了自己不懂技术，只是凭自己经验感觉是这样而已！
至于是对还是错，我回复时会做相应说明。
您既然认为是错误的，那就说出您认为正确的观点。
可您又不说，扔下几个字就走人，让我跟着您转，实在可恶！
而且几个字还跟箩筐那么大，还是红色的......