《我为什么不玩黑胶？》——玩CD机的聊一聊 [复制链接]

一个人在世时间不多.要抓紧机会玩LP.当一年纪大了就力不从心.

CAS(MBP+AMARRA)--DAC202做火线接口走AES到EMMLAB旗舰XDS1,对比传统转盘与CAS的差异,CAS略输不超过5个点,但皆完败于SCHEU转盘唱臂+DV普通MC头和很普通的晶体管唱放(总价不到EMM的8成).如升级唱头与唱放,总价可能超过EMM XDS1,但声音一定是会有很大提升.后端为ASR旗舰4分体2010新款推丹拿30周年.
但黑胶还是有很多弊端,得有耐心才能玩,收集唱片也是很辛苦的,玩了2年多才收了200多张,但我只买新的,同样包括很多早期6\7\80年代的头版,库存,真正播过的2手不买.

楼主最好玩过LP再对LP做评论，否则都是YY而已。

我并没有对黑胶作出很坏的评价，只是听说和感觉麻烦而已。从跟帖中了解黑胶碟听一次声音就差一次，我想以后更不敢玩了！
还是感觉用碗喝水痛快一点，但在漂亮MM面前还是会用水晶杯慢慢喝的！

原帖由 wangyonc 于 2011-8-22 13:17:00 发表 CAS(MBP+AMARRA)--DAC202做火线接口走AES到EMMLAB旗舰XDS1,对比传统转盘与CAS的差异,CAS略输不超过5个点,但皆完败于SCHEU转盘唱臂+DV普通MC头和很普通的晶体管唱放(总价不到EMM的8成).如升级唱头与唱放,总价可能超过......

输传统转盘5%。输给哪个传统转盘？500的？还是5万的？

AMARRA版本升级一次，对声音的提升也不止5%啦。AMARRA每年都升级啦！

又跟LP去对比。播放的是什么？播放高素质的LP抓轨文件吗？播放高素质的LP抓轨文件还比传统转盘输5%吗？还是播放普通的CD抓轨文件输给了LP？

原帖由 老龚 于 2011-8-22 14:01:00 发表 我并没有对黑胶作出很坏的评价，只是听说和感觉麻烦而已。从跟帖中了解黑胶碟听一次声音就差一次，我想以后更不敢玩了！ 还是感觉用碗喝水痛快一点，但在漂亮MM面前还是会用水晶杯慢慢喝的！

“只是听说和感觉麻烦而已”
这就是我想说的，再怎么讨论，听说还只是听说，感觉还只是感觉。
特别是如果你的“听说”和“感觉”再成为别人“听说”和“感觉”的对象，那就更好玩了。
如果你没有购买正版软件的习惯和预算，那么LP不适合你。
如果你经常花几十块钱买正版CD,如果你能够接受2-3万的CD播放机，那么我可以告诉你，LP一点也不贵，也远远没有想象中和传说中那么麻烦。

我有写了对比的参考是EMMLAB现役旗舰XDS1,对比的方式是使用同几张早期头版飞利浦满银圈的RIP与使用XDS1的直接播放,CAS是使用DAC202作为火线界面,输出走AES将PCM数字信号传送给XDS1.只对比了CD,没有对比SACD等,因CAS软件库中没有同样的RIP,对比没有意义.
至于与LP的对比,无论是CD,SACD还是2496 24192,使用CAS还是XDS1自己的转盘系统,均是输给LP的,对比没有采用相同的盘,只是使用类似的软件,譬如CD选了早期飞利浦满银圈金线,那LP唱片会选择70或80年代的头版,其实这个比较本来就不公平的,呵呵,模拟就是模拟,胜出是在意料中的,只是对比16 44.1,2496 24192或者SACD,胜出的方面不同而已.
另外请您说话或者问问题的时候客气点,不要一副盛气凌人的样子,呵呵

只能悄悄地告诉你老哥，我不玩黑胶，实际上还有一个最大的原因就是地柜上没有地方摆放了，因为黑胶要占很多地方，而我家又小，，，，，，，，，，
等有机会购入专用器材架后，说不定会试一下水。

原帖由 中山麦哥 于 2011-8-22 13:02:00 发表 一个人在世时间不多.要抓紧机会玩LP.当一年纪大了就力不从心.

不一定一定要拥有，到海印电器城听黑胶也是一种享受！

本人听CD唱片的习惯，每天听音乐起码七个钟以上，且经常听的曲目起码每天听一遍，甚至多次，只有这样，才能对得起自己收藏古典老版的头版CD唱片，加强音乐软件和器材的利用率，相信LP唱片难以满足自己要求；玩CD只要耹听环境的配合，加上器材间的协调和用心去调校，20万元（含部分二手）以内的组合，可以出靓声的，至于靓到什么程度，见仁见智，够玩就可以了，至于听音乐的过程中，多一点或小一点细节是无关重要，关键还是用心听音乐，反复去欣赏，不懂曲目就问，请教别人，自己才会有进步的。