发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:老龚

《我为什么不玩黑胶？》——玩CD机的聊一聊 [复制链接]

中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
81#
t T
发表于 2011-08-22 13:02 |只看该用户

一个人在世时间不多.要抓紧机会玩LP.当一年纪大了就力不从心.
TOP
wangyonc
头像

  • 论坛博士后
  • 403
  • 562
  • 2009-04-09
82#
t T
发表于 2011-08-22 13:17 |只看该用户

CAS(MBP+AMARRA)--DAC202做火线接口走AES到EMMLAB旗舰XDS1,对比传统转盘与CAS的差异,CAS略输不超过5个点,但皆完败于SCHEU转盘唱臂+DV普通MC头和很普通的晶体管唱放(总价不到EMM的8成).如升级唱头与唱放,总价可能超过EMM XDS1,但声音一定是会有很大提升.后端为ASR旗舰4分体2010新款推丹拿30周年.
但黑胶还是有很多弊端,得有耐心才能玩,收集唱片也是很辛苦的,玩了2年多才收了200多张,但我只买新的,同样包括很多早期6\7\80年代的头版,库存,真正播过的2手不买.
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
83#
t T
发表于 2011-08-22 13:41 |只看该用户

楼主最好玩过LP再对LP做评论，否则都是YY而已。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
84#
t T
发表于 2011-08-22 14:01 |只看楼主

回复 83# kevinlove 的帖子

我并没有对黑胶作出很坏的评价，只是听说和感觉麻烦而已。从跟帖中了解黑胶碟听一次声音就差一次，我想以后更不敢玩了！
还是感觉用碗喝水痛快一点，但在漂亮MM面前还是会用水晶杯慢慢喝的！
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-08-22 14:03:38
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
85#
t T
发表于 2011-08-22 14:06 |只看该用户

原帖由 wangyonc 于 2011-8-22 13:17:00 发表
CAS(MBP+AMARRA)--DAC202做火线接口走AES到EMMLAB旗舰XDS1,对比传统转盘与CAS的差异,CAS略输不超过5个点,但皆完败于SCHEU转盘唱臂+DV普通MC头和很普通的晶体管唱放(总价不到EMM的8成).如升级唱头与唱放,总价可能超过......


输传统转盘5%。输给哪个传统转盘？500的？还是5万的？

AMARRA版本升级一次，对声音的提升也不止5%啦。AMARRA每年都升级啦！

又跟LP去对比。播放的是什么？播放高素质的LP抓轨文件吗？播放高素质的LP抓轨文件还比传统转盘输5%吗？还是播放普通的CD抓轨文件输给了LP？
逗你玩儿
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
86#
t T
发表于 2011-08-22 15:03 |只看该用户

原帖由 老龚 于 2011-8-22 14:01:00 发表
我并没有对黑胶作出很坏的评价，只是听说和感觉麻烦而已。从跟帖中了解黑胶碟听一次声音就差一次，我想以后更不敢玩了！
还是感觉用碗喝水痛快一点，但在漂亮MM面前还是会用水晶杯慢慢喝的！

“只是听说和感觉麻烦而已”
这就是我想说的，再怎么讨论，听说还只是听说，感觉还只是感觉。
特别是如果你的“听说”和“感觉”再成为别人“听说”和“感觉”的对象，那就更好玩了。
如果你没有购买正版软件的习惯和预算，那么LP不适合你。
如果你经常花几十块钱买正版CD,如果你能够接受2-3万的CD播放机，那么我可以告诉你，LP一点也不贵，也远远没有想象中和传说中那么麻烦。
TOP
wangyonc
头像

  • 论坛博士后
  • 403
  • 562
  • 2009-04-09
87#
t T
发表于 2011-08-22 17:38 |只看该用户

回复 85# ray_ji 的帖子

我有写了对比的参考是EMMLAB现役旗舰XDS1,对比的方式是使用同几张早期头版飞利浦满银圈的RIP与使用XDS1的直接播放,CAS是使用DAC202作为火线界面,输出走AES将PCM数字信号传送给XDS1.只对比了CD,没有对比SACD等,因CAS软件库中没有同样的RIP,对比没有意义.
至于与LP的对比,无论是CD,SACD还是2496 24192,使用CAS还是XDS1自己的转盘系统,均是输给LP的,对比没有采用相同的盘,只是使用类似的软件,譬如CD选了早期飞利浦满银圈金线,那LP唱片会选择70或80年代的头版,其实这个比较本来就不公平的,呵呵,模拟就是模拟,胜出是在意料中的,只是对比16 44.1,2496 24192或者SACD,胜出的方面不同而已.
另外请您说话或者问问题的时候客气点,不要一副盛气凌人的样子,呵呵
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
88#
t T
发表于 2011-08-22 18:46 |只看楼主

回复 86# kevinlove 的帖子

只能悄悄地告诉你老哥，我不玩黑胶，实际上还有一个最大的原因就是地柜上没有地方摆放了，因为黑胶要占很多地方，而我家又小，，，，，，，，，，
等有机会购入专用器材架后，说不定会试一下水。
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-08-22 22:25:51
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
89#
t T
发表于 2011-08-22 22:16 |只看楼主

原帖由 中山麦哥 于 2011-8-22 13:02:00 发表
一个人在世时间不多.要抓紧机会玩LP.当一年纪大了就力不从心.
不一定一定要拥有，到海印电器城听黑胶也是一种享受！
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-08-22 22:22:43
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
linguanrui
头像

沉睡者

  • 论坛博士后
  • 886
  • 1153
  • 2006-07-15
90#
t T
发表于 2011-08-23 14:45 |只看该用户

本人听CD唱片的习惯，每天听音乐起码七个钟以上，且经常听的曲目起码每天听一遍，甚至多次，只有这样，才能对得起自己收藏古典老版的头版CD唱片，加强音乐软件和器材的利用率，相信LP唱片难以满足自己要求；玩CD只要耹听环境的配合，加上器材间的协调和用心去调校，20万元（含部分二手）以内的组合，可以出靓声的，至于靓到什么程度，见仁见智，够玩就可以了，至于听音乐的过程中，多一点或小一点细节是无关重要，关键还是用心听音乐，反复去欣赏，不懂曲目就问，请教别人，自己才会有进步的。
TOP
gzcqiang
头像

  • 论坛博士后
  • 994
  • 2396
  • 2008-09-09
91#
t T
发表于 2011-08-23 15:12 |只看该用户

前些时间，再次到一大烧朋友家里再次感受LP与CD的区别，还是很明显的，特别是乐感及味道LP是优胜的。但最后我的想玩LP的计划暂时放弃了，因为我的CD8乐感、味道我目前满意了。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
92#
t T
发表于 2011-08-23 15:23 |只看楼主

原帖由 linguanrui 于 2011-8-23 14:45:00 发表
本人听CD唱片的习惯，每天听音乐起码七个钟以上，且经常听的曲目起码每天听一遍，甚至多次，只有这样，才能对得起自己收藏古典老版的头版CD唱片，加强音乐软件和器材的利用率，相信LP唱片难以满足自己要求；玩CD只要耹听环境的配合，加上器材间的协调和用心去调校，20万元（含部分二手）以内的组合，可以出靓声的，至于靓到什么程度，见仁见智，够玩就可以了，至于听音乐的过程中，多一点或小一点细节是无关重要，关键还
很实在的理由。CD机和CD碟的确是使用方便，且无损伤！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
nkcdw
头像

  • 论坛博士后
  • 816
  • 816
  • 2009-03-05
93#
t T
发表于 2011-08-23 15:34 |只看该用户

黑胶

原帖由 老龚 于 2011-8-20 9:04:00 发表
自1993年购买一台带镭射唱机爱华台式音响后，可以说“开始了我的发烧历程”。一直以来，对黑胶没有产生过兴趣，只玩CD碟，主要理由：
1、CD机和CD碟方便；
2、CD机易玩，如果玩的好的话，也可玩出黑胶味；
3、黑胶难玩且麻烦，听说调校难且要经常调。玩黑胶很累！
以上是我的3大理由，其他同好也说一说！

老烧都有点畏惧了，还是慎重点为妙！
TOP
nkcdw
头像

  • 论坛博士后
  • 816
  • 816
  • 2009-03-05
94#
t T
发表于 2011-08-23 16:44 |只看该用户

水太深了‘，
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
95#
t T
发表于 2011-08-23 23:58 |只看该用户

我猜测,现在玩LP的绝大部分都是沉浸发烧界多年的真正老烧兼并有米的,玩CD的多数是初哥,或者是米少或者有米但没时间的.
TOP
牛精凡222
头像

  • 论坛学士
  • 50
  • 50
  • 2011-01-15
96#
t T
发表于 2011-08-24 00:29 |只看该用户

黑胶可以说是毒品中的极品，米小绝对不要碰！升级的速度象火箭，快乐与痛苦并行。
TOP
中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
97#
t T
发表于 2011-08-24 01:27 |只看该用户

黒胶味道很好玩得起就要玩了
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
98#
t T
发表于 2011-08-24 07:16 |只看楼主

原帖由 丽.君在前哨 于 2011-8-23 23:58:00 发表
我猜测,现在玩LP的绝大部分都是沉浸发烧界多年的真正老烧兼并有米的,玩CD的多数是初哥,或者是米少或者有米但没时间的.
分析的对！
本人永远属于“初哥”那一种了！因为一直以来都是随意玩音响，，，，，，，，
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-08-24 07:24:09
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
linguanrui
头像

沉睡者

  • 论坛博士后
  • 886
  • 1153
  • 2006-07-15
99#
t T
发表于 2011-08-25 13:40 |只看该用户

本人认为：一套好HIFI音响组合好似极品玉石一样，非常晶莹通透，没有杂质，有水份、纯色均衡，好似照妖镜一样，如实地反演唱者演唱功底，唱功的水平，是否抑扬顿挫和落足感情？不要人为加入味精到音响组合中去，不要停留在初级听音水平；如实地反映演奏家的水平，如实地反映演奏乐队的现场气氛，很大程度上，更能反映录音师录音水准的好坏和修养；我不理解HIFI组合会有音乐味，这样音乐味的HIFI组合，不是我所追求的目标；所以，优秀的HIFI组合，有时重播港台流行歌曲不一定很好，但却反映录音师在录制时做了手脚和说明演唱者的唱功不够需要相应的音调调整；越高级HIFI音响组合，音乐表现越是通透和有纯度，但越是对聆听环境要求非常严格，越是难调校组合平衡和器材间协调，越是难玩，最后结果是HIFI组合玩人而告终，总之，HIFI音响组合要结合自己实际需要，知足常乐，每套音响组合都自身优点和缺点，够玩就算了；不断提高和修正自身的听音水平，不要钻牛角尖，不要永无止境追求器材，浪费金钱，不如去买多些古典音乐软件。以上是本人偏激看法，请各位高人，多多指教，谢谢！
TOP
LP\茶
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 735
  • 2008-08-08
100#
t T
发表于 2011-08-25 13:49 |只看该用户

玩音响不要拒绝好的声音.喜欢HIFI的人不都是在经济条件允许的基础上追求好的音乐吗?认真玩.随意听不要钻牛角尖就是了,交流是种追求的方式,人各有戏,道不同不相为某..家里的音响都是自己听得多.满意就好.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器