发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

顺便说说丽声雷达 [复制链接]

61#

好贴,好贵!
TOP
62#

这东西肯定有效果,我是用了台湾的摩钟后深有感受的,但丽声雷达太贵了,有出摩钟的还是和我联系一声。
TOP
63#

原帖由 JIMIYOU 于 2011-7-23 12:22:00 发表
周先生我想请问,如不上昂贵的丽声雷达,还有什么可以达到你确认的理想效果?因我房间同出一个问题头痛!

这是十分难解决的难题,在不动土木改变房间结构的情况下我基本上是举手投降。
解决的方案有:1,再不断试用各种低频陷阱;2,若在短墙处摆音箱(即直摆),将音箱尽量远离后墙,就算摆到几乎房间长度的1/2也不介意,然后用皇帝位来就低频效果;3,实在无计,可以试下在长墙处摆音箱(即横摆),但不要摆在房间长度正中。这样牺牲了音场的深度,但细节丰富,有录音室监听感觉,平衡度稍好,驻波也有可能因听音位的改变而避开一下。
TOP
64#

原帖由 拖拉机3 于 2011-7-23 16:04:00 发表
这种情况不知道用林多夫的数字房间处理器,会不会有帮助?

试过,有用,能有效消减驻波,平衡度好很多,可惜声音也有所改变,最大的问题是影响了整体活生感,稍有压抑,不过瘾。
TOP
65#

那个法国小东西,我有机会拿回家一试,效果不错,但就是会使音乐感变得不够自然。抱歉非理了。
TOP
66#

原帖由 周道 于 2011-7-24 22:47:00 发表
原帖由 拖拉机3 于 2011-7-23 16:04:00 发表
这种情况不知道用林多夫的数字房间处理器,会不会有帮助?

试过,有用,能有效消减驻波,平衡度好很多,可惜声音也有所改变,最大的问题是影响了整体活生感,稍有压抑,不过瘾。

我猜想经过处理后,模拟味少了,对吗?
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
67#

原帖由 有谁共鸣Y 于 2011-7-23 16:48:00 发表
非常感谢周道先生的答复!我朋友的二侧墙的第一反射点是用了2米X2米的15厘米厚的布包海绵。我所问的口型是在二箱之间往后一点的位置的高度只有1米高度。照理说歌手的口型应该在1.3米左右才是?是否:二箱的距离有2.2米所致呢?(内边测量)还请先生不吝赐教,谢谢!

我明白口型高度当然是在你所指的位置。两箱之间距离2.2无甚不妥,具体还是要视乎实际情况调整,但应该不会对高度造成决定性作用。你也可以试下拉阔一些两音箱之间距离,然后将音箱做大的内向角度摆放(Tone-in),在两箱之间距离和内拗角度大小之间关系不断调整试听,寻找最佳点。
TOP
68#

原帖由 eric 于 2011-7-24 22:57:00 发表
原帖由 周道 于 2011-7-24 22:47:00 发表
原帖由 拖拉机3 于 2011-7-23 16:04:00 发表
这种情况不知道用林多夫的数字房间处理器,会不会有帮助?

试过,有用,能有效消减驻波,平衡度好很多,可惜声音也有所改变,最大的问题是影响了整体活生感,稍有压抑,不过瘾。


也有这种感觉。
TOP
69#

我今天查一下丽声雷达价钱,哗真是很贵,
港币$5500(silver)
港币$12750(gold)
港币$12750(gold special )
港币$24700 (platinum )
Phascorrector$港币$1550
Basic 港币$3160
Diffson 港币$750
牛肉乾。。。。$200元
接电话的人非常有礼貌及耐心,以上价钱己打好折计算,哗可以上门先试後买
最后编辑JIMIYOU 最后编辑于 2011-07-24 23:22:02
TOP
70#

华人确实很厉害,这样的东西都能发明出来,不过最好能去赚鬼佬的钱。这样的高科技要是能攻占欧美,让鬼佬心服口服,那无疑是中国音响界的骄傲
最后编辑futewen 最后编辑于 2011-07-24 23:12:13
TOP
71#

futewen

人家就是从鬼老那里出名的, 多用GOOGLE吧, 英文看不懂就请翻译, 帮助一下中国教育界
TOP
72#

这什么啊 看不懂
最后编辑snova 最后编辑于 2011-07-25 20:21:51
TOP
73#

原帖由 futewen 于 2011-7-24 23:09:00 发表
华人确实很厉害,这样的东西都能发明出来,不过最好能去赚鬼佬的钱。这样的高科技要是能攻占欧美,让鬼佬心服口服,那无疑是中国音响界的骄傲


这样做法要顶,但鬼佬大多无钱的,中国人才有钱呀!
体会身体内在的天籁之声!这是终极的发烧!
TOP
74#

原帖由 静听天地 于 2011-7-25 23:58:00 发表
原帖由 futewen 于 2011-7-24 23:09:00 发表
华人确实很厉害,这样的东西都能发明出来,不过最好能去赚鬼佬的钱。这样的高科技要是能攻占欧美,让鬼佬心服口服,那无疑是中国音响界的骄傲


这样做法要顶,但鬼佬大多无钱的,中国人才有钱呀!

有同感啊!
TOP
75#

这个东西太贵了,不然也可以试试。
TOP
76#

新事物,有机会我们也得试一试
HIFI是个无底洞!--------乐林8t
TOP
77#

原帖由 周道 于 2011-7-24 23:06:00 发表
原帖由 eric 于 2011-7-24 22:57:00 发表
[quote] 原帖由 周道 于 2011-7-24 22:47:00 发表
[quote] 原帖由 拖拉机3 于 2011-7-23 16:04:00 发表
这种情况不知道用林多夫的数字房间处理器,会不会有帮助?

试过,有用,能有效消减驻波,平衡度


看过一个美国音响杂志的评价是:
在复杂的环境下,对声音绝对有正面的帮助,使用久了会离不开。
如果说负面影响呢,就是处理器把从音源--功放--音箱,到线材---配件---环境的全部因素都加在一起,然后在全频段调整,每秒钟计算数百万次,以求最终人耳听到的声音达到平直状态,等于也是将音源--功放---音箱--线材--配件-环境的个性全部弱化,让声音变得像监听风格,让不同系统之间的声音差异最大程度的变小了。
论坛里也有一些使用均衡器的朋友,用实例证明了这种观点:用了以后声音真的变的平衡,一开始听的确变好听了。但原有器材的特点却弱化了,比如变得不够生动鲜活,英国声/美国声的特色不明显了。(处理器比均衡器高级的是,一般均衡器最常见是31段,而处理器号称有上万个调整点。)
针无两头利,人对周围世界认知的主观非常强,所以才会有这么多种多样的音响器材,但我想:数字化是不可逆转的潮流,处理器类的产品已经在影院器材和小型数字音响系统大量使用,等高素质的处理器价格降下来以后,一定会有更多的烧友喜欢。而且我们可以在处理器里加上一些可以个性化设置的项目,让大家享受便利的同时,保留自己器材的个性,到那时可真是我们为环境所困的烧友的福音了。
TOP
78#

其實我都花左好多錢糸房间處理方面,但總系頭痛醫頭,腳痛醫脚,無辨法最後選左麗聲雷達,D野得唔得用对耳收貨!
http://www.hiendy.com/forum/viewthread.php?tid=1677
最后编辑达声 最后编辑于 2011-08-03 17:12:36
達聲音響極品黑膠唱盤專門店网址:http://www.tatsangaudio.com.cn
TOP
79#

回复 78# 达声 的帖子

骆生,几时都系最客观既!!
TOP
80#

原帖由 BIRTH 于 2011-8-3 18:34:00 发表
骆生,几时都系最客观既!!
BIRTH兄多谢您,我再用三年時間來学习丽声雷达,得到答案是(没有好的听音環境,再贵价器材都变得一般)
達聲音響極品黑膠唱盤專門店网址:http://www.tatsangaudio.com.cn
TOP
发新话题 回复该主题