发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题

非常发烧之旅:周道前辈家访。 [复制链接]

321#

当晚工作完成后,周道前辈还兴致勃勃地给大家介绍了一张文革时期的、用全英文演唱的红歌,在资本主义都是大毒草的年代不简单。

《大海航行靠舵手》的英文翻译。


最后编辑eric 最后编辑于 2011-08-01 15:44:39
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
322#

原帖由 eric 于 2011-8-1 14:56:00 发表
原帖由 jacky70 于 2011-8-1 14:25:00 发表
玻璃CD的确好,就是价格都是天价,是有钱人享受的奢侈品, 听了邓丽君的玻璃CD,音色美不可言.

我等普罗大众只有流口水的份了.

呵呵,商业社会,和1000万一辆车一个道理。
听电台介绍说“一张玻璃CD要港币6000元左右”,折合一下,人民币起码要5000多元。
呵呵!买一张试一下开一开洋荤估计还可以,买来收藏就搞不啶了。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
323#

不用HRX架子,音效有多大改变
TOP
324#

原帖由 eric 于 2011-7-31 1:19:00 发表
今晚的结果是,玻璃CD明显赢XRCD 24 ,和45转黑胶不相伯仲,的确厉害。

呵呵!玻璃CD早有听闻,是个好东西。可惜太贵!!!
TOP
325#

此对箱肯定不是周道前辈的最后一对,至于你信不信,我反正信了!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
326#

周生也玩复刻版?

看见一张大卫的贝多芬小协。
欢迎光临高盈电子城三楼琉瑪唱片,一起感受黑胶的魅力。电话:13312884688.
TOP
327#

大开眼界.
TOP
328#

看到周道前辈的cd系统使用systune双层签名版+单层签名版的组合,很兴奋很激动啊,终于有一件器材是和我一样的了……汗!!!
TOP
329#

关于周道前蜚的贴,一定要顶!!!
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
330#

从版主的介绍中,得知周道和大草两位前辈都拥有相同的音箱,但系统声音却各有不同....
有烧友认为音箱决定声底,本人一直持保留意见.决定声音的因素实在太多,大到房间,中到器材,小到线材,哪怕是一根小小的保险丝,移点点器材机架位置,都可以令系统声音由天堂变地狱.
哈哈,说得有点夸张,不过从这贴中的一些内容,侧面说明,照搬~多半会收获一套杯具...
噢~~似乎有点不搭主题了...
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
331#

看此帖颇有收获。北京好像听不到周老师的节目。
最后编辑zl2211 最后编辑于 2011-08-03 10:43:08
TOP
332#

非常给力!
TOP
333#

原帖由 阿泰 于 2011-8-2 16:15:00 发表
从版主的介绍中,得知周道和大草两位前辈都拥有相同的音箱,但系统声音却各有不同....
有烧友认为音箱决定声底,本人一直持保留意见.决定声音的因素实在太多,大到房间,中到器材,小到线材,哪怕是一根小小的保险丝,移点点......

对极了!
淘宝店
https://shop33075329.taobao.com/index.htm?spm=a1z10.1-c-s.w5002-16274098145.2.5d0b4f76YtZGfK
电话 微信号 13318878370
实体店 广州海印电器总汇二楼P35  020 83780950
TOP
334#

原帖由 李源 于 2011-8-3 12:50:00 发表
[quote] 原帖由 阿泰 于 2011-8-2 16:15:00 发表
从版主的介绍中,得知周道和大草两位前辈都拥有相同的音箱,但系统声音却各有不同....
有烧友认为音箱决定声底,本人一直持保留意见.决定声音的因素实在太多,大......
真知灼见!!
TOP
335#

原帖由 zl2211 于 2011-8-3 10:39:00 发表
看此帖颇有收获。北京好像听不到周老师的节目。

可从广东音乐台的网站收听。
TOP
336#

原帖由 jacky70 于 2011-7-22 19:10:00 发表
[quote] 原帖由 futewen 于 2011-7-22 17:48:00 发表
这些东西合起来要不要一百万?其实值多少钱是不重要的,关键是当家人的音乐素养和是否收获了音乐的那份意境。任何器材毕竟是为了播好音乐的。我一个穷教书的是买不起那些东西。但音乐不薄与我。我买的起也不愿意花钱在器材上,现在甚至软件我都不愿意花钱了(可能得罪某些人了),反到音乐会我经常参加,我收藏的寿山石

我完全同意你的观点。我个人的观感是:如果你的音响是为了欣赏音乐,你的收入不是日进斗金,你又不是名人,就没有必要买这么高档的器材。我就不信我这套3万左右的器材放出来的声音能把交响乐变成民乐在合奏?
TOP
337#

这对"靠他妈"真好看.流口水啊.
TOP
338#

这对音箱有了解过一点点,觉得这个价格已经有很多可以选择了。
TOP
339#

音响的乐趣之一是每一个价位都有很多选择。
TOP
340#

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-8-3 16:07:00 发表
我完全同意你的观点。我个人的观感是:如果你的音响是为了欣赏音乐,你的收入不是日进斗金,你又不是名人,就没有必要买这么高档的器材。我就不信我这套3万左右的器材放出来的声音能把交响乐变成民乐在合奏?  
赞成这位老兄的观点!
TOP
发新话题 回复该主题