帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 eric 于 2011-8-1 14:56:00 发表 原帖由 jacky70 于 2011-8-1 14:25:00 发表玻璃CD的确好,就是价格都是天价,是有钱人享受的奢侈品, 听了邓丽君的玻璃CD,音色美不可言.我等普罗大众只有流口水的份了. 呵呵,商业社会,和1000万一辆车一个道理。
原帖由 jacky70 于 2011-8-1 14:25:00 发表玻璃CD的确好,就是价格都是天价,是有钱人享受的奢侈品, 听了邓丽君的玻璃CD,音色美不可言.我等普罗大众只有流口水的份了.
好好享受音乐
原帖由 eric 于 2011-7-31 1:19:00 发表今晚的结果是,玻璃CD明显赢XRCD 24 ,和45转黑胶不相伯仲,的确厉害。
markh
a-c
阿泰
李源
原帖由 阿泰 于 2011-8-2 16:15:00 发表从版主的介绍中,得知周道和大草两位前辈都拥有相同的音箱,但系统声音却各有不同....有烧友认为音箱决定声底,本人一直持保留意见.决定声音的因素实在太多,大到房间,中到器材,小到线材,哪怕是一根小小的保险丝,移点点......
xin889
原帖由 李源 于 2011-8-3 12:50:00 发表[quote] 原帖由 阿泰 于 2011-8-2 16:15:00 发表从版主的介绍中,得知周道和大草两位前辈都拥有相同的音箱,但系统声音却各有不同....有烧友认为音箱决定声底,本人一直持保留意见.决定声音的因素实在太多,大......
三十八度八
原帖由 zl2211 于 2011-8-3 10:39:00 发表看此帖颇有收获。北京好像听不到周老师的节目。
美貌的阿敏
原帖由 jacky70 于 2011-7-22 19:10:00 发表[quote] 原帖由 futewen 于 2011-7-22 17:48:00 发表这些东西合起来要不要一百万?其实值多少钱是不重要的,关键是当家人的音乐素养和是否收获了音乐的那份意境。任何器材毕竟是为了播好音乐的。我一个穷教书的是买不起那些东西。但音乐不薄与我。我买的起也不愿意花钱在器材上,现在甚至软件我都不愿意花钱了(可能得罪某些人了),反到音乐会我经常参加,我收藏的寿山石
Dr kuang
原帖由 美貌的阿敏 于 2011-8-3 16:07:00 发表我完全同意你的观点。我个人的观感是:如果你的音响是为了欣赏音乐,你的收入不是日进斗金,你又不是名人,就没有必要买这么高档的器材。我就不信我这套3万左右的器材放出来的声音能把交响乐变成民乐在合奏?