发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题
楼主:eric

非常发烧之旅：周道前辈家访。 [复制链接]

eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42326
  • 197134
  • 2001-07-26
321#
t T
发表于 2011-08-01 15:43 |只看楼主

当晚工作完成后，周道前辈还兴致勃勃地给大家介绍了一张文革时期的、用全英文演唱的红歌，在资本主义都是大毒草的年代不简单。

《大海航行靠舵手》的英文翻译。
最后编辑eric 最后编辑于 2011-08-01 15:44:39
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
322#
t T
发表于 2011-08-01 16:20 |只看该用户

原帖由 eric 于 2011-8-1 14:56:00 发表
原帖由 jacky70 于 2011-8-1 14:25:00 发表
玻璃CD的确好,就是价格都是天价,是有钱人享受的奢侈品, 听了邓丽君的玻璃CD,音色美不可言.

我等普罗大众只有流口水的份了.

呵呵，商业社会，和1000万一辆车一个道理。
听电台介绍说“一张玻璃CD要港币6000元左右”，折合一下，人民币起码要5000多元。
呵呵！买一张试一下开一开洋荤估计还可以，买来收藏就搞不啶了。
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
JIMIYOU
头像

  • 论坛学士
  • 105
  • 105
  • 2009-10-10
323#
t T
发表于 2011-08-01 17:09 |只看该用户

不用HRX架子，音效有多大改变
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
324#
t T
发表于 2011-08-01 18:35 |只看该用户

原帖由 eric 于 2011-7-31 1:19:00 发表
今晚的结果是，玻璃CD明显赢XRCD 24 ，和45转黑胶不相伯仲，的确厉害。

呵呵!玻璃CD早有听闻，是个好东西。可惜太贵！！！
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
325#
t T
发表于 2011-08-01 20:24 |只看该用户

此对箱肯定不是周道前辈的最后一对，至于你信不信，我反正信了！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
326#
t T
发表于 2011-08-01 22:18 |只看该用户

周生也玩复刻版？

看见一张大卫的贝多芬小协。
欢迎光临高盈电子城三楼琉瑪唱片，一起感受黑胶的魅力。电话：１３３１２８８４６８８.
TOP
中山麦哥
头像

  • 论坛博士后
  • 1971
  • 2053
  • 2011-06-16
327#
t T
发表于 2011-08-02 10:46 |只看该用户

大开眼界.
TOP
真.菲戈
头像

a-c

  • 论坛博士后
  • 1681
  • 1695
  • 2001-12-20
328#
t T
发表于 2011-08-02 14:40 |只看该用户

看到周道前辈的cd系统使用systune双层签名版+单层签名版的组合，很兴奋很激动啊，终于有一件器材是和我一样的了……汗！！！
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
329#
t T
发表于 2011-08-02 15:44 |只看该用户

关于周道前蜚的贴,一定要顶!!!
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
330#
t T
发表于 2011-08-02 16:15 |只看该用户

从版主的介绍中,得知周道和大草两位前辈都拥有相同的音箱,但系统声音却各有不同....
有烧友认为音箱决定声底,本人一直持保留意见.决定声音的因素实在太多,大到房间,中到器材,小到线材,哪怕是一根小小的保险丝,移点点器材机架位置,都可以令系统声音由天堂变地狱.
哈哈,说得有点夸张,不过从这贴中的一些内容,侧面说明,照搬~多半会收获一套杯具...
噢~~似乎有点不搭主题了...
你有你讲...俱有俱讲...哈哈...真系...

                                        鸡 同 鸭 讲
TOP
zl2211
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 581
  • 2007-09-07
331#
t T
发表于 2011-08-03 10:39 |只看该用户

看此帖颇有收获。北京好像听不到周老师的节目。
最后编辑zl2211 最后编辑于 2011-08-03 10:43:08
TOP
古典包子
头像

  • 论坛博士
  • 288
  • 458
  • 2011-04-02
332#
t T
发表于 2011-08-03 12:39 |只看该用户

非常给力！
TOP
李源
头像

李源

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6825
  • 7192
  • 2002-11-15
333#
t T
发表于 2011-08-03 12:50 |只看该用户

原帖由 阿泰 于 2011-8-2 16:15:00 发表
从版主的介绍中,得知周道和大草两位前辈都拥有相同的音箱,但系统声音却各有不同....
有烧友认为音箱决定声底,本人一直持保留意见.决定声音的因素实在太多,大到房间,中到器材,小到线材,哪怕是一根小小的保险丝,移点点......

对极了！
淘宝店
https://shop33075329.taobao.com/index.htm?spm=a1z10.1-c-s.w5002-16274098145.2.5d0b4f76YtZGfK
电话 微信号 13318878370
实体店 广州海印电器总汇二楼P35  020 83780950
TOP
xin889
头像

xin889

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1731
  • 1738
  • 2006-10-25
334#
t T
发表于 2011-08-03 13:04 |只看该用户

原帖由 李源 于 2011-8-3 12:50:00 发表
[quote] 原帖由 阿泰 于 2011-8-2 16:15:00 发表
从版主的介绍中,得知周道和大草两位前辈都拥有相同的音箱,但系统声音却各有不同....
有烧友认为音箱决定声底,本人一直持保留意见.决定声音的因素实在太多,大......
真知灼见！！
TOP
三十八度八
头像

三十八度八

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 112
  • 112
  • 2003-11-28
335#
t T
发表于 2011-08-03 13:08 |只看该用户

原帖由 zl2211 于 2011-8-3 10:39:00 发表
看此帖颇有收获。北京好像听不到周老师的节目。

可从广东音乐台的网站收听。
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
336#
t T
发表于 2011-08-03 16:07 |只看该用户

原帖由 jacky70 于 2011-7-22 19:10:00 发表
[quote] 原帖由 futewen 于 2011-7-22 17:48:00 发表
这些东西合起来要不要一百万？其实值多少钱是不重要的，关键是当家人的音乐素养和是否收获了音乐的那份意境。任何器材毕竟是为了播好音乐的。我一个穷教书的是买不起那些东西。但音乐不薄与我。我买的起也不愿意花钱在器材上，现在甚至软件我都不愿意花钱了（可能得罪某些人了），反到音乐会我经常参加，我收藏的寿山石

我完全同意你的观点。我个人的观感是：如果你的音响是为了欣赏音乐，你的收入不是日进斗金，你又不是名人，就没有必要买这么高档的器材。我就不信我这套3万左右的器材放出来的声音能把交响乐变成民乐在合奏？
TOP
chtsoft
头像

  • 论坛博士
  • 346
  • 421
  • 2008-06-11
337#
t T
发表于 2011-08-03 17:22 |只看该用户

这对"靠他妈"真好看.流口水啊.
TOP
发但不烧
头像

  • 论坛学士
  • 79
  • 79
  • 2009-07-23
338#
t T
发表于 2011-08-03 17:56 |只看该用户

这对音箱有了解过一点点，觉得这个价格已经有很多可以选择了。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
339#
t T
发表于 2011-08-03 19:10 |只看该用户

音响的乐趣之一是每一个价位都有很多选择。
TOP
不发高烧
头像

  • 论坛博士
  • 308
  • 483
  • 2011-08-03
340#
t T
发表于 2011-08-03 20:44 |只看该用户

原帖由 美貌的阿敏 于 2011-8-3 16:07:00 发表
我完全同意你的观点。我个人的观感是：如果你的音响是为了欣赏音乐，你的收入不是日进斗金，你又不是名人，就没有必要买这么高档的器材。我就不信我这套3万左右的器材放出来的声音能把交响乐变成民乐在合奏？  
赞成这位老兄的观点！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1314151617181920 / 20
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器